Решение по делу № 33-1819/2018 от 29.01.2018

Судья- Шумайлова Е.П.

Дело № 33-1819/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Валуевой Л.Б.

судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А.

при секретаре Баскаль В.С.

рассмотрела 19 февраля 2018г. в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Турова Сергея Валентиновича на решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29 ноября 2017 года, которым постановлено:

Турову Сергею Валентиновичу в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Перми о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии - отказать.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., пояснения представителя истца Хайруллиной Л.В., возражения представителя ответчика Решетниковой Т.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Туров С.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми о признании решения незаконным, включении периодов его работы в специальный трудовой стаж, назначении пенсии с момента обращения с 03.05.2017г.

Требования мотивированы тем, что 03.05.2017 года истец обратился в ГУ - УПФР по Орджоникидзевскому району г. Перми с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 и 5 ч. 1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии № 604/283097/17 от 02.08.2017 года в назначении пенсии по старости истцу отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным.

Как указано ответчиком в Протоколе заседания Комиссии, профессии, по которым истец работал в период с 27.08.1982 года по 21.05.1986 год, предусмотрены Списком № 2 от 1956 года и Постановлением № 272 от 24.04.1992 года как профессии, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение. В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Трудовая книжка истца каких-либо неточных либо неправильных записей не содержит, в связи с чем является надлежащим документом, подтверждающим его период (стаж) работы 3 года 8 месяцев 23 дня по профессиям слесарь по ремонту подвижного состава и помощник машиниста тепловоза, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В настоящее время предприятие ликвидировано, документы по личному составу Камского межотраслевого предприятия промышленного железнодорожного транспорта на хранение в архив не поступали.

Также согласно трудовой книжке, он имеет стаж работы на Камском межотраслевом предприятии промышленного железнодорожного транспорта по профессиям (машинист бульдозера ДТ-75М, машинист экскаватора 5го разряда, машинист бульдозера Т-100 по 5 разряду). Данные периоды работы ответчиком не учтены в специальный стаж работы с особыми условиями труда с 22.05.1986 года по 10.08.1993 года. При этом, Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173, в разделе 1 «Горные работы» пунктом "а" "Рабочие", предусмотрены "машинисты экскаваторов (экскаваторщики) и их помощники", "машинисты и помощники машинистов бульдозеров (бульдозеристы)».В Списке № 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе 1 "Горные работы" предусмотрены: 20101000- 1) Открытые горные работы и работы на поверхности - 2010100а-13583 Машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик. Списком № 2 от 22.08.1956 и Списком № 2 от 26.01.1991г. предусмотрена добыча нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности, в том числе доломита, известняка, гипса, гранита, асбеста и других. Камское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта входило в состав Министерства путей сообщения СССР (приказ МПС № 31 от 22.05.1978г.), обслуживало промышленные предприятия Пермского края, такие как Пермский завод силикатных панелей, карьер «Ергачинский», Пермдорстрой, иные предприятия, которые перевозили (полезные ископаемые) промышленным железнодорожным транспортом для производственных и технологических нужд. Станция Блочная МПС СССР (в настоящее время станция Блочная ОАО «РЖД») (станция Силикатная промышленного железнодорожного транспорта) являлась перевалочной железнодорожной станцией, которая принимала грузовые железнодорожные составы с грузами: доломитовый щебень различных фракций, гравий, песчано-гравийная смесь, бутовый камень, известняк, асбестовая крошка, гипс. В Камском МППЖТ экскаватор и бульдозер использовались для перемещения горных пород при погрузке-выгрузке, планировке погрузочно-разгрузочных площадок, на отвалах и других вспомогательных работах с полезными ископаемыми. Он в течение полного рабочего дня выполнял трудовые обязанностями по профессии машинист бульдозера, машинист экскаватора (соответственно трудовой книжке): сгруживал, грузил, выгружал, перемещал нерудные полезные ископаемые, подготавливал к погрузке с формированием штабеля у железнодорожных путей, производил планировку на отвалах при выгрузке грузов, отгружал в автомобильный транспорт с отвалов, осуществлял перекидку нерудных полезных ископаемых к железнодорожным путям, производил дополнительное перемешивания нерудных полезных ископаемых с целью выравнивания физико- химического, гранулометрического состава грузов, в зимнее время года производил снегоочистку, чистку территории и пр. Таким образом, в указанные в трудовой книжке периоды он был занят на работах с вредными условиями труда, а именно, в технологическом процессе выгрузки и погрузки нерудных полезных ископаемых (материалов) в условиях запыленности и вибрации.

В соответствии с Общесоюзным классификатором, (утв. Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986 № 016) прямо предусмотрены наименования профессий: с кодом 13583 «машинист бульдозера», с кодом 14388 «машинист экскаватора». Согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 "Об утверждении "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР", машинисты бульдозеров тарифицируются по разделам ЕТКС "Общие профессии горных и горно - капитальных работ", в зависимости от характера выполняемых работ. Согласно характеристике работ машинист бульдозера 3 разряда осуществляет перемещение горной массы, грунта, топлива, сырья и других материалов, выполнение планировочных работ в карьере, на отвалах, складах, разравнивание породы, грунта, погрузку, разгрузку и перемещение грузов, распашку отвалов, снегоочистку и очистку территории, рыхление грунта, выполнение штабелировочных работ.

При таких обстоятельствах считает обоснованным включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку N 2 периоды его работы с 22.05.1986 года по 10.08.1993 года, основываясь на том, что в указанные периоды он был занят на работах с вредными условиями труда, а именно, в технологическом процессе выгрузки и погрузки нерудных материалов в условиях запыленности и вибрации.

На основании изложенного, истец просил признать незаконным и отменить решение комиссии ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми от 02.08.2017г., возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 27.08.1982г. по 30.09.1992г. слесарем 2 разряда по ремонту подвижного состава, с 01.10.1982г. по 16.096.1985г. помощником машиниста тепловоза, с 17.06.1985г. по 21.05.1986г. слесарем 3 разряда по ремонту подвижного состава, с 22.05.1986г. по 15.08.1988г. машинистом бульдозера ДТ-75М, с 16.08.1988г. по 01.01.1989г. машинистом экскаватора 5 разряда, с 02.01.1989г. по 10.08.1993г. машинистом бульдозера Т-100 5 разряда, назначить пенсию со дня обращения с заявлением с 03.05.2017г.

Истец, Туров С.В., и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Туров С.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. В жалобе ссылается на то, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности, записи в трудовой книжке не оспорены, в связи с чем должны быть приняты во внимание. Судом не учтено, что организация, в которой работал истец, ликвидирована. Всеми участниками процесса были предприняты попытки получить дополнительные документы, подтверждающие специальный стаж работы истца. Однако на запросы получены отрицательные ответы о том, что архив Камского межотраслевого предприятия промышленного железнодорожного транспорта на хранение не передавался, в связи с чем подтвердить льготный стаж работы истца не представляется возможным. Вины истца в том, что предприятие, на котором он работал, ликвидировано и документы по личному составу не переданы на хранение в архивы, не имеется. Также указанный в трудовой книжке истца специальный стаж работы и условия работы подтверждены дополнительными документами и свидетельскими показаниями. При этом, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Хайруллина Л.В., на доводах жалобы настаивала, представитель ответчика Решетникова Т.П. с доводами жалобы не согласилась. Истец в судебное не явился, извещался заказной почтовой корреспонденцией, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.05.2017 года Туров Сергей Валентинович, дата рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионной комиссии № 604 от 02.08.2017 года ему было отказано в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 г.

В соответствии с п.2,5 ч.1 ст.30 названного Федерального Закона, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с заявленными требованиями спорными периодами, которые истец просил включить в специальный стаж, являются периоды его работы:

- с 27.08.1982г. по 30.09.1992г. слесарем 2 разряда по ремонту подвижного состава,

- с 01.10.1982г. по 16.096.1985г. помощником машиниста тепловоза,

- с 17.06.1985г. по 21.05.1986г. слесарем 3 разряда по ремонту подвижного состава,

- с 22.05.1986г. по 15.08.1988г. машинистом бульдозера ДТ-75М,

- с 16.08.1988г. по 01.01.1989г. машинистом экскаватора 5 разряда,

-с 02.01.1989г. по 10.08.1993г. машинистом бульдозера Т-100 5 разряда.

Принимая решение, суд первой инстанции на основании исследования и анализа представленных в дело документов и доказательств, руководствуясь положениями ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства РФ № 665 от 16.07.2014г., Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272, Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. № 258н, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований Турова С.В., поскольку имеющимися документами и доказательствами не подтвержден характер работы истца для отнесения спорных периодов к специальному стажу, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с 01.10.1982г. по 16.06.1985г. помощником машиниста тепловоза.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 г. утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Названным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 установлено, при определении права по п.2 ч.1 ст.30 Закона применяются: Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (применяется для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года); Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями груда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Указанным Списком № 2 от 1956 года в разделе XXX Транспорт, предусмотрены профессии: «Машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизель - поездов, мотовагонных (электро) секций, мотовозов».

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». Данным Списком предусмотрены должности – машинисты и помощники машинистов тепловозов.

В соответствии с подп. 1 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда.

Согласно п. 4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Данное положение распространяется на случаи подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета (п. 13 Порядка).

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Записи в представленной истцом трудовой книжке содержат сведения о том, что в указанный период с 01.10.1982г. по 16.06.1985г. он работал в Камском Межотраслевом предприятии промышленного железнодорожного транспорта в должности помощника машиниста тепловоза.

При этом, из имеющихся в деле документов и доказательств, в том числе справки ОАО «Железнодорожное управление», Комплексного технологического процесса работы станций, утвержденного начальником Камского Межотраслевого предприятии промышленного железнодорожного транспорта в 1986г., следует, что Камское Межотраслевое предприятии промышленного железнодорожного транспорта входило в систему Министерства путей сообщения СССР, осуществляло железнодорожную перевозку грузов, маневровая работа на станции выполнялась маневровыми тепловозами, после окончания грузовых операций вагоны отправлялись на станции в выводных поездах.

Указанными документами подтверждаются периоды работы Турова С.В. по должности – помощник машиниста тепловоза на предприятии железнодорожного транспорта.

При этом, согласно материалов дела, с 09.10.1994 года Камское межотраслевое предприятие было переименовано в Камское отделение промышленного железнодорожного транспорта Пермского ОАО «Промжелдортранс». С 30.07.2002 года Пермское ОАО «Промжелдортранс» реорганизовано путем выделения из него Камского отделения, правопреемником Камского отделения является ОАО «Железнодорожное управление», которое ликвидировано 28.03.2012г.

Согласно письму ГКБУ «Государственный архив Пермского края» от 28.04.2017 года № Т- 2998, документы по личному составу Камского межотраслевого предприятия промышленного железнодорожного транспорта на хранение в архив не поступали.

Таким образом, принимая во внимание, что работа предприятий в спорный период носила стабильный характер, каких-либо доказательств, ставящих под сомнение занятость истца в спорный период полный рабочий день, в деле не имеется и ответчиком не представлено, учитывая, что период работы истца в должности помощника машиниста тепловоза, которая прямо предусмотрена соответствующими Списками, подтверждается записями в трудовой книжке, судебная коллегия считает, что данный период с 01.10.1982г. по 16.06.1985г. подлежит включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии.

При таком положении, решение комиссии УПФ РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Перми от 02.08.2017г. в части отказа во включении в специальный стаж Турова С.В. периода работы с 01.10.1982г. по 16.06.1985г. помощником машиниста нельзя признать законным.

В связи с изложенным, решение суда об отказе в удовлетворении требований истца в данной части подлежит отмене, с удовлетворением требований истца в указанной части.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца для назначения досрочной пенсии периодов работы в должностях: слесаря по ремонту подвижного состава, машиниста бульдозера (экскаватора).

Согласно записям в трудовой книжке истца, в периоды с 27.08.1982г. по 30.09.1982г., с 17.06.1985г. по 21.05.1986г. Туров С.В. работал в Камском Межотраслевом предприятии промышленного железнодорожного транспорта в должности слесаря по ремонту подвижного состава.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272, предусмотрены профессии: слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Каких-либо доказательств, подтверждающих занятость истца в указанный период на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, в дело не представлено. Такие характеристики и условия работы записями в трудовой книжке истца не подтверждены.

Таким образом, периоды работы истца с 27.08.1982г. по 30.09.1982г., с 17.06.1985г. по 21.05.1986г. не подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии.

Согласно сведениям трудовой книжки, Туров С.В. работал в Камском Межотраслевом предприятии промышленного железнодорожного транспорта с 22.05.1986г. по 15.08.1988г. в должности машиниста бульдозера ДТ-75М, с 16.08.1988г. по 01.01.1989г. – машинистом экскаватора 5 разряда, с 02.01.1989г. по 10.08.1993г. – машинистом бульдозера Т-100 по 5 разряду.

Вместе с тем, занимаемые истцом в указанный период должности -машинист бульдозера (машинист экскаватора), Списком № 2 в разделе ХХХ Транспорт, а также Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 272, не предусмотрены.

Сама по себе работа истца в качестве машиниста бульдозера (машиниста экскаватора) не дает право на льготное пенсионное обеспечение.

При этом, оснований для применения к спорным периодам раздела 1 Горные работы (п.1 Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности) Списка № 2 от 1959г., на что указывал истец, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Согласно материалов дела, предприятие, на котором истец работал в указанные периоды, не занималось добычей горных пород, а работа истца на промышленных железнодорожных перевозках не может быть расценена как продолжение горных работ по добыче полезных ископаемых.

Ссылки в жалобе истца на то обстоятельство, что Камское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта осуществляло перевозку щебня, истец принимал участие в погрузочно-разгрузочных работах, само по себе не подтверждает занятость истца во вредных условиях труда и возможность отнесения таких работ к разделу 1 Горные работы Списка № 2.

Доводы жалобы истца со ссылкой на показания свидетелей, также не являются основанием к отмене решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы (особенности работы в определенных условиях, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости) показаниями свидетелей не подтверждается.

При этом, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При таком положении, учитывая, что истцом не представлены доказательства об особых условиях труда в указанные периоды, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции в данной части не имеется, правовых оснований для включения указанных периодов в специальный стаж истца не установлено.

Доводы апелляционной жалобы истца в данной части судебная коллегия признает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку при включении в специальный стаж истца периода работы с 01.10.1982г. по 16.06.1985г., на дату обращения истца у него отсутствовал специальный стаж по Списку № 2 необходимой продолжительности, оснований для удовлетворения требований истца о досрочном назначении страховой пенсии с момента обращения с 03.05.2017г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29 ноября 2017 года отменить в части.

Принять в отмененной части новое решение.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Перми от 02.08.2017г. в части отказа во включении в специальный стаж Турова Сергея Валентиновича периода работы с 01.10.1982г. по 16.06.1985г. помощником машиниста тепловоза.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Перми включить в специальный стаж Турова Сергея Валентиновича период работы с 01.10.1982г. по 16.06.1985г. помощником машиниста тепловоза.

В остальной части решение суда об отказе в удовлетворении требований Турова Сергея Валентиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу Турова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи