Решение по делу № 2а-961/2017 от 24.04.2017

Дело № 2а-961/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР 23 мая 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

При секретаре Ушаковой И. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике к Борисову С.Н. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алнашского РОСП УФССП по УР Петрова М. С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит ограничить должника Борисова С.Н. в пользовании правом управления транспортным средством, мотивируя тем, что должник не исполнил требования исполнительного документа – вступившее в законную силу дд.мм.гггг постановление по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, предмет исполнения: штраф ГИБДД в размере <данные изъяты> рублей, в установленный судебным приставом-исполнителем срок и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Петрова М. С. направила суду заявление о рассмотрении дела без её участия и просила производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не известил, в соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Алнашского РОСП УФССП России по УР находится исполнительное производство от дд.мм.гггг №***, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, предмет исполнения: штраф ГИБДД в размере <данные изъяты> рублей, выданный ОГИБДД отдела МВД России <***>.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено прекращение исполнения судом вышеназванного постановления административного органа, в связи с чем на основании статей 6, 14, 44, 45 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительное производство от дд.мм.гггг №*** прекращено соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг

Кроме того, как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Алнашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике направлено суду письменное заявление об отказе административного истца от заявленного административного иска, в котором указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Административный ответчик фактически возражений против прекращения производства по делу суду не представил.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно части ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительском производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу части 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административному истцу известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

С учетом фактических обстоятельств дела, подлежащих применению норм права, в данном случае суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике от административного иска к Борисову С.Н. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

Производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике к Борисову С.Н. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом прекратить, указав сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: А. С. Гвоздикова