Решение по делу № 5-834/2016 от 02.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г. Нижнекамск РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Романова В.Х., рассмотрев административное дело в отношении И.М. Зарипова, ..., по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях,

разъяснив И.М.Зарипову права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

... в 12 часов 30 минут гр.И.М.Зарипов, находясь по адресу: ..., устроил скандал с сотрудниками полиции, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, пытался убежать от сотрудников полиции, так же отказался садиться в служебную машину.

Таким образом, И.М.Зарипов, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель И.М.Зарипов в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав И.М.Зарипова, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается объяснениями Ф., О.М.И.М., рапортом сотрудников полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... И.М.Зарипов, был задержан в 16 часов 40 минут ....

Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия И.М.Зарипова, как мелкое хулиганство.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного И.М.Зариповым административного правонарушения, его личность.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного И.М.Зариповым административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать И.М. Зарипова, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять ) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романова В.Х.