Решение по делу № 2-343/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-343/2020

67RS0008-01-2020-000020-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по делу

23 июня 2020 года                                  г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Светланы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Минералтранскомпани» в лице обособленного подразделения магазин «Микей» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Минералтранскомпани» в лице обособленного подразделения магазин «Микей» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 17.05.2019г. она была принята на работу в ООО «Минералтранскомпани» на должность продавца-кассира в магазин «Микей», расположенный по адресу: г.Ярцево, <адрес>, ей была установлена зарплата в размере 14500 руб. С 10.07.2019г. ее повысили до старшего продавца-кассира, ей была установлена зарплата в размере 19500 руб. или 1100 руб. за смену. При этом трудовой договор на руки ей выдан не был. Фактически она отработала 22 смены в июле и 21 смену в августе. Ей был выплачен аванс за июль в размере 5600 руб. 27.08.2019г. ее отстранили от работы без объяснения причин, то есть фактически уволили. Однако приказ об увольнении ей не вручили, устно пояснив, что она может больше не приходить. Общая задолженность по зарплате за июль и август 2019 года составила 41700 руб. По причине отсутствия письменного трудового договора, работодатель отказался выдать ей трудовые документы. Однако факт ее работы у ответчика подтверждается тем, что она как старшая по смене в июле и августе 2019 года сдавала выручку инкассаторам «Росбанка», о чем свидетельствует ее подпись в банковских карточках приема денежных средств. Также она подписывала накладные на прием товара от поставщиков; в акте инвентаризации товарных остатков в 20-х числах августа 2019г. стоит ее подпись. Кроме того, факт ее работы могут подтвердить свидетели: директор магазина Наталья Юрьевна и другие работники магазина, супервайзер в г.Смоленске Наталья и менеджер по персоналу в г.Смоленске Ольга Владимировна.

Полагает ее увольнение незаконным, в связи с чем, она имеет право на взыскание с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула до восстановления на работе или до ее трудоустройства. Кроме того, необоснованным увольнением ответчик лишил ее средств к существованию. В связи с этим она испытывала материальные лишения, унижение, чувство несправедливости, перенесла душевное потрясение и переживания. Также считает, что ответчик нарушил ее трудовые права, не заключив с ней письменный трудовой договор, не выдав ей на руки трудовые документы, не производя с фонда ее заработной платы отчисления во внебюджетные фонды. Полагает, что указанными действиями ответчик причинил ей моральный вред, который она оценивает в 100 000 руб.

    Уточнив требования, просит суд (л.д.4-7,55-57):

-установить факт ее нахождения в трудовых отношений с ответчиком в должности продавца-кассира в период времени с 17.05.2019г. по 10.07.2019г., а с 11.07.2019г. в должности старшего продавца-кассира в магазине «Микей» в г.Ярцево, <адрес>;

-взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 10.07.2019г. по 27.08.2019г. в размере 41700 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск исходя из отработанного времени, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебные расходы на представителя в сумме 10 000 руб.;

-обязать ответчика в установленном порядке произвести отчисления во внебюджетные фонды с ее заработной платы за период нахождения в трудовых отношениях.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ООО «МинералТрансКомпани» (ИНН 6729006467, ОГРН 1086731011190), обязуется выплатить истице Зайцевой Светлане Сергеевне в счет возмещения морального вреда сумму в размере 40 000 (сорок тысяч рублей) 00 коп. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет:

Р/С: 40817810559001658043 К/С :30101810000000000632 БИК: 046614632

Смоленское отделение №8609 ПАО «СБЕРБАНК»

Код подразделения банка по месту ведения счета карты: 40 86090116 ИНН банка: 7707083893

Получатель: Зайцева Светлана Сергеевна

В свою очередь, истица Зайцева Светлана Сергеевна отказывается от всех иных исковых требований, заявленных ею при рассмотрении дела №002 в Ярцевском городском суде Смоленской области. Стороны считают конфликт оконченным, а спор разрешённым.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются. Указанные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 158.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «МинералТрансКомпани» и Зайцевой Светланой Сергеевной, согласно которому:

Ответчик ООО «МинералТрансКомпани» (ИНН 6729006467, ОГРН 1086731011190), обязуется выплатить истице Зайцевой Светлане Сергеевне в счет возмещения морального вреда сумму в размере 40 000 (сорок тысяч рублей) 00 коп. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет:

Р/С: 40817810559001658043 К/С :3010181000 000 000 0632 БИК: 046614632

Смоленское отделение №8609 ПАО «СБЕРБАНК»

Код подразделения банка по месту ведения счета карты: 40 86090116 ИНН банка: 7707083893

Получатель: Зайцева Светлана Сергеевна

В свою очередь, истица Зайцева Светлана Сергеевна отказывается от всех иных исковых требований, заявленных ею при рассмотрении дела №002 в Ярцевском городском суде Смоленской области. Стороны считают конфликт оконченным, а спор разрешённым.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются. Указанные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья:                                                                             И.Н. Панина