Решение по делу № 1-83/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-83/2021

48RS0003-01-2021-000539-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                                   01 апреля 2021 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П., при секретарях Решетниковой А.В., Суховой Е.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Правобережного района г. Липецка Глазкова А.Н., Кочановой И.Б., подсудимого Гришина А.А., защитника Пановой Н.В., потерпевшей АОВ, потерпевшего КАА рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гришина АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гришин А.А. совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Гришин А.А., в период времени с 13 часов 14 минут до 16 часов 19 минут 12 августа 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь у кассовой зоны № 3 в торговом зале магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 33, нежилое помещение № 6, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стойки кассы № 3, тайно похитил имущество, принадлежащее КАА а именно: сотовый (мобильный) телефон «Нокиа 3» (Nokia 3), в корпусе темно-синего цвета с сенсорной панелью, стоимостью 2760 рублей, в котом находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», а всего имущества на общую сумму 2760 рублей. С похищенным имуществом Гришин А.А., с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Гришина А.А. потерпевшему КАА причинен материальный ущерб на общую сумму 2760 рублей.

Он же, Гришин А.А., в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 19 сентября 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, подошел к входной двери <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через незапертую дверь в <адрес>, тем самым проник к жилище, чем нарушил установленное ст.25 Конституции Российской Федерации право ранее ему незнакомой АОВ на неприкосновенность жилища. Продолжая свои преступные действия, Гришин А.А., находясь в квартире <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из данной квартиры имущество, принадлежащее АОВ, а именно: ноутбук марки «Делл» (Dell) в корпусе черного цвета, стоимостью 1800 рублей, зарядное устройство черного цвета, стоимостью 480 рублей, флешку в корпусе красного цвета «Иксплойд» (EXPLOYD), 8 GВ, стоимостью 270 рублей, сумку матерчатую темно-зеленого цвета марки «Болумэс» («BOLUMAS»), стоимостью 1000 рублей, зарядное устройство белого цвета, стоимостью 220 рублей, сотовый (мобильный) телефон «Алкатель» модель «5017 Икс» («ALCATEL» модель «5017Х»), в корпусе черного цвета, стоимостью 2100 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности для потерпевшей сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», брюки летние женские, стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 7370 рублей. После чего, Гришин А.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гришина А.А. потерпевшей АОВ причинен материальный ущерб на общую сумму 7370 рублей, который является для нее значительным.

По факту хищения имущества Кулакова А.А.

Подсудимый Гришин А.А. в судебном заседании вину в совершении хищения имущества КАА признал, согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, с квалификацией содеянного и стоимостью похищенного имущества согласен. Показал, что 12 августа 2020 года пришел в магазин «Магнит у дома», купил товар, положил его в пакет и вместе с продуктами также положил не принадлежащий ему сотовый телефон. Показал, что у него отсутствовал умысел на хищение сотового телефона.

Как следует из материалов уголовного дела, 20 сентября 2020 года Гришиным А.А. написана явка с повинной, зарегистрированная в КУСП № от 19 августа 2020 года, в которой он сообщает, что он чистосердечно раскаивается в том, что 12 августа 2020 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33 совершил хищение телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета на кассе оплаты товара, похищенный телефон он продал незнакомому мужчине, деньги потратил на спиртное и еду. Явка с повинной написана им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна (т.1 л.д. 132-133).

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого и его защитника от 19 августа 2020 года, с фототаблицей к нему, Гришин А.А. подтвердил свои показания и показал на край металлической стойки кассы № 3 в магазине «Магнит у дома», расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 33, нежилое помещение № 6, пояснив, что именно с данного края металлической стойки он 12 августа 2020 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут похитил сотовый телефон «Нокиа 3», далее Гришин А.А. указал на участок местности в 50-ти метрах от здания спортивного комплекса «Спартак», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 70 «а», где расположена остановка общественного транспорта «Пл. Героев», и пояснил, что на данном участке местности он продал похищенный им телефон (т.1 л.д. 143-147, 148-150).

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они согласуются с иными доказательствами по делу, и кладет в основу обвинительного приговора.

Вина Гришина А.А. в совершении кражи имущества КАА также подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

Потерпевший КАА в судебном заседании показал, что 12 августа 2020 года он посетил магазин «Магнит у дома» чтобы купить продукты. Он набрал в корзину продукты и подошел к кассе № 3, где стоял мужчина неопрятной внешности, в черной футболке и черных штанах. Как он узнал позже, этот мужчина – Гришин А.А., он (Гришин А.А.) оплатил товар, и только потом вспомнил, что еще не купил спиртное и пошел обратно в торговый зал. Он (КАА выложил свои продукты на кассу, кассир ему их «пробила», и он стал складывать свои продукты в пакет, потом достал кошелек и телефон из кармана шорт, но так как ему было неудобно доставать деньги из кошелька одной рукой, а во второй руке был телефон, то свой телефон «Нокиа 3» в корпусе темно-синего цвета он положил на металлический край кассы. В этот момент к кассе № 3 со стороны, где лежал его телефон, подошел Гришин А.А., который отходил за спиртным с бутылкой водки. Он забыл про свой телефон, расплатился и пошел на выход, а Гришин А.А. остался у кассы. Отойдя от магазина, спустя непродолжительное время, он обнаружил отсутствие телефона и понял, что оставил его на кассе. Он дошел до дома, положил продукты и только потом вернулся в магазин «Магнит у дома», обратился к кассиру и директору магазина, после чего были просмотрены камеры. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было видно что именно тот мужчина – Гришин А.А., который стоял рядом с ним в очереди на кассу, вместе со своим товаром положил в пакет и его КАА телефон и вышел из магазина. В похищенном телефоне была вставлена сим-карта оператора «Теле 2» с номером №, которая не представляет для него материальной ценности. Ущерб, причинный преступлением в сумме 2760 рублей для него является значительным.

Свидетель ФИО110 в судебном заседании показала, что она работает в кассовой зоне магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 33, нежилое помещение № 6. 12 августа 2020 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 00 минут в кассовую зону подошел неопрятно одетый мужчина, которому она «пробила» товар. За ним стоял мужчина, в последствии оказавшийся потерпевшим. Первый мужчина расплатился и не собрав приобретенный товар, сказал, что забыл купить спиртное и побежал в торговый зал. Она отодвинула его товар в сторону и стала «пробивать» товар следующего мужчины. Этот покупатель, сложив свой товар в пакет, положил телефон на край кассы, где уже лежал «пробитый» товар и стал расплачиваться. В этот момент, обойдя других покупателей, подошел первый покупатель, который бегал за спиртным в торговый зал, и встал у кассы со стороны, где лежа «пробитый» ранее товар и телефон потерпевшего, стал расплачиваться за водку. Второй покупатель – потерпевший ушел из магазина, а его телефон так и остался лежать на кассе. Все это она увидела уже после, когда стали просматривать видео с камер видеонаблюдения. Также она увидела, что первый покупатель, который бегал за водкой в торговый зал, вместе со своими продуктами положил в пакет с продуктами и телефон, принадлежащий второму покупателю и ушел из магазина. Спустя 10-15 минут в магазин вернулся второй покупатель, сказал, что забыл свой телефон на кассе, на что она данного гражданина сразу отправила к директору ФИО112 Впоследствии, с данным покупателем было просмотрено видео с камер видеонаблюдения и установлено, что мужчина, оплативший товар и вернувшийся в торговый зал за спиртным, похитил с кассы телефон потерпевшего.

Свидетель Веселов В.Н. в судебном заседании показал, что знаком с Гришиным А.А. с начала августа 2020 года. Примерно в середине августа 2020 года, когда он находился у церкви в районе пл. Героев города Липецка, ближе к вечеру, он увидел Гришина А.А., который был в нетрезвом состоянии и нес пакет «Магнит» с продуктами и водкой. Он с Гришиным А.А. поздоровался, и тот ему показал в ходе общения сотовый телефон черного цвета, сенсорный. Он спросил Гришина А.А. откуда он взял телефон, но Гришин А.А. ничего не ответил, сказал, что телефон его. О том, что данный телефон, который ему показывал Гришин А.А. краденный, он не знал и тот ему об этом не говорил. Из представленной ему на обозрение и просмотренной им записи с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит у дома», в мужчине в черной футболке и черных брюках, небритого, который положил сотовый телефон с кассы себе в пакет, он узнал Гришина А.А. и именно тот телефон, который он ему демонстрировал.

Свидетель ФИО111 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Липецку. 19 августа 2020 года примерно в 14 часов 30 минут, он принял объяснение от Гришина АА, который написал явку с повинной в совершении им преступления, а именно в совершении хищения сотового телефона из магазина «Магнит у дома», расположенный по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6. В явке с повинной Гришин А.А. собственноручно написал, что чистосердечно раскаивается в том, что 12 августа 2020 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33 совершил хищение телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета на кассе оплаты товара, похищенный телефон он продал незнакомому мужчине, деньги потратил на спиртное и еду. Явка с повинной написана им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. Гришин А.А. расписался в данном протоколе собственноручно. После этого он принял объяснение от Гришина А.А. по факту совершения им данного хищения. Данное объяснение он записал полностью со слов Гришина А.А., которое тот прочитал лично и расписался в нем. После этого он передал протокол явки с повинной Гришина А.А. в дежурную часть для регистрации. Гришин А.А. был им препровожден к следователю для проведения следственных действий по факту хищения сотового телефона.

Свидетель ФИО117., показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 68-69) показала, что она работает в должности директора магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, д. 33, нежилое помещение № 6. 12 августа 2020 года, примерно в 16 часов 30 минут к ней обратился мужчина-покупатель и сообщил что в магазине забыл свой телефон «Нокиа 3» в корпусе черного цвета. Она вместе с этим мужчиной просмотрела видео с камер видеонаблюдения, на котором было видно, что в 15 часов 40 минут 12 августа 2020 года, что данный покупатель, перед тем, как расплатиться за товар на кассе, положил свой сотовый телефон на кассовую стойку, где лежит «пробитый» товар. Расплатившись за товар, мужчина отошел от кассы, а в это время неизвестный ей ранее мужчина, стоявший рядом у кассы, где лежал телефон, после оплаты за свои товары, начал собирать продукты вместе с лежавшим телефоном потерпевшего в пакет. После чего данный мужчина уходит из магазина с товаром и похищенным сотовым телефоном. Данный мужчина был одет в черную футболку, черные штаны. Впоследствии, она позвонила в полицию со своего мобильного телефона и сообщила о краже сотового телефона «Нокиа 3» в корпусе черного цвета неизвестным мужчиной.

Свидетель ФИО118, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 72-74) показал, что он занимает должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку. По поручению следователя ФИО119. им были приняты меры по получению запись с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6 за 12 августа 2020 год по факту хищения сотового телефона «Нокиа 3» в корпусе черного цвета, принадлежащего КАА с кассы № 3, расположенной в данном магазине. Записи с данных камер видеонаблюдения были записаны на служебную флешку. При последующем просмотре данных видеозаписей, он узнал в мужчине на видео, который похитил сотовый телефон на кассе № 3 12 августа 2020 года Гришина АА, так как тот ранее доставлялся в ОП № 4 УМВД России по городу Липецку за административное правонарушение и постановлен на дакто-фото учет. На видео видно, как Гришин А.А. подошел к кассе № 3, расположенной в магазине «Магнит у дома», после того как кассир пробила ему товар, Гришин А.А. расплатился наличными денежными средствами, но товар с кассы не забрал, а пошел в торговый зал. Потерпевший КАА стоял в очереди на кассе за Гришиным А.А. и кассир стала пробивать тому товар. Пробитый товар КАА стал складывать в пакет. Сложив товар, КАА достал кошелек и свой телефон, который положил на металлическую стойку кассы № 3, в части, где лежит пробитый товар и стал расплачиваться наличными за товар. В этот момент к кассе № 3 со стороны, где лежал сотовый телефон КАА подошел Гришин А.А. с бутылкой спиртного, которую подал кассиру, после того как КАА отошел от кассы № 3, Гришин А.А. расплатился за спиртное и стал складывать оплаченный товар в пакет, сложив товар, он положил и телефон КАА себе в пакет, никому ничего не говоря, и сразу вышел из магазина. Гришин А.А. был одет в черную футболку, черные джинсы (штаны) лицо небритое.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, их показания последовательны и полностью подтверждаются исследованными доказательствами, не опровергается подсудимым.

Кроме того, вина подсудимого Гришина А.А. в хищении имущества КАА подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

Согласно карточке происшествия № № от 12 августа 2020 года, зарегистрированной в КУСП № № от 12 августа 2020 года, в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городу Липецку поступило сообщение из дежурной части УМВД России по городу Липецку, что в 16 часов 32 минуты 12 августа 2020 года от директора Малютиной ЕА по телефону № поступило сообщение о том, что в 15 часов 41 минуту в магазине «Магнит» неизвестный мужчина на кассе совершил кражу сотового телефона «Нокиа 3» в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 27).

Из заявления КАА от 12 августа 2020 года, зарегистрированного в КУСП № 7794 от 12 августа 2020 года, следует, что он просит принять меры к розыску его сотового телефона марки «Нокиа 3», который 12 августа 2020 года около 15 часов 39 минут в магазине «Магнит» по адресу: улица Гагарина, 33 был оставлен на кассе (т.1 л.д. 28).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с участием КАА от 12 августа 2020 года, осмотрено нежилое помещение № 6 магазина «Магнит у дома», расположенное на цокольном этаже дома № 33 по улице Гагарина города Липецка, где расположена касса № 3, с металлической стойки которой 12 августа 2020 года был похищен сотовый телефон «Нокиа 3», принадлежащий КАА и установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 30-33).

На основании протокола выемки от 02 декабря 2020 года, с фототаблицей к нему, у свидетеля ФИО120 изъят носитель - диск DVD+R с записями с двух камер видеонаблюдения на кассовой зоне № 3 в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6 за 12 августа 2020 года, упакован в бумажный конверт, опечатан надлежащим образом (т.1 л.д. 77-78, 79-80).

Согласно протоку осмотра предметов от 02 декабря 2020 года, с фототаблицей к нему, осмотрен: носитель - диск DVD+R с записями с двух камер видеонаблюдения на кассовой зоне № 3 в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6 за 12 августа 2020 года; подтвержден факт хищения сотового телефона «Нокиа 3» Гришиным А.А. с металлической стойки кассы № 3 в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6.

В ходе просмотра диска DVD+R с записями установлено, что на записи видно, что за кассой находится кассир – девушка, на кассу подходит пожилой мужчина, который расплачивается и уходит. Через 2 минуты 36 секунд от начала записи, к кассе № 3 подходит мужчина небритый с повреждениями на лице в черной футболке и черных брюках (Гришин А.А.), который кладет на кассу товар, за ним подходит мужчина в черных шортах, бейсболке черного цвета с белой надписью, черной футболке с рисунком и надписью белого цвета (КАА.). Гришин А.А. расплачивается за товар наличными, но не забирает его, а идет в торговый зал. В это время КАА выкладывает свой товар, подает кассиру деньги, далее достает из правого кармана одетых на нем шорт сотовый телефон черного цвета и кладет его на угол кассовой стойки для товара, потом возвращается к кассе № 3 Гришина А.А. и встает перед КАА на углу кассы, где лежит сотовый телефон КАА Затем, К расплатившись и собрав товар, отходит от кассы. Гришин подает бутылку водки, расплачивается за нее и начинает складывать товар. В это время возвращается КАА к кассе, забирает чек и уходит, а телефон по прежнему остается лежать на углу кассовой стойки. Сложив свой товар в полимерный пакет «Магнит» Гришин А.А. забирает телефон, оставленный КАА с угла стойки кассы № 3, кладет его в пакет, куда ранее сложил продукты и уходит от кассы.

Также установлено, что на экране отображается вид выхода из магазина и участок около угла кассовой зоны № 3. На записи видно, что от кассы отходит пожилой мужчина. Затем, от кассы № 3 отходит Гришин А.А., одетый в черную футболку и черные брюки, который идет в торговый зал. КАА, стоящий у кассы № 3 достает из правого кармана надетых на нем шорт сотовый телефон черного цвета и кладет его на угол кассовой стойки для товара. Потом, к кассе № 3 возвращается Гришин А.А. и встает перед КАА на углу кассы, где лежит сотовый телефон КАА К расплачивается, и собрав товар, отходит от кассы. Гришин А.А. начинает складывать товар. В это время к кассе возвращается КАА, забирает чек и уходит из магазина, а телефон по-прежнему остается лежать на углу кассовой стойки. Сложив свой товар в полимерный пакет «Магнит», Гришин А.А. забирает телефон, оставленный КАА. с угла стойки кассы № 3, кладет его в пакет, куда ранее сложил продукты и уходит из магазина (т.1 л.д. 81-82, 83-87).

В порядке ст.ст.81, 82 УПК, данный диска DVD+R с записями с двух камер видеонаблюдения на кассовой зоне № 3 в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6 за 12 августа 2020 года, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 88, 89).

В соответствии с товароведческой экспертизой № от 28 сентября 2020 года, стоимость мобильного телефона торговой марки «Нокиа 3», в корпусе темно-синего цвета с сенсорной панелью, по состоянию на 12 августа 2020 года составляла 2760 рублей (т.1 л.д.118-128).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми. Факт хищения сотового телефона Кулакова А.А. подтвержден приведенными выше показаниями как самого подсудимого, так и потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Стоимость похищенного сотового телефона подтверждается заключением товароведческой экспертизы и не оспаривается подсудимым.

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, в своей совокупности, взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать вывод о виновности Гришина А.А. в совершении данного преступления.

Показания подсудимого Гришина А.А., данные в судебном заседании, в части того, что у него отсутствовал умысел на совершение хищения сотового телефона КАА суд расценивает как избранный способ защиты с целью уменьшения общественной опасности совершенного преступления.

    Совершенное Гришиным А.А. хищение сотового телефона КАА является тайным, поскольку изъятие чужого имущества производилось в отсутствие его собственника, и подсудимый осознавал данное обстоятельство.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Гришина А.А. по данному преступлению полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения имущества АОВ

Подсудимый Гришин А.А. в судебном заседании вину в совершении хищения имущества АОВ признал, согласился с предъявленным ему обвинениям, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, с квалификацией содеянного и стоимостью похищенного имущества согласен. Показал, что 19 сентября 2020 года действительно похитил имущество АОВ из квартиры <адрес>. Показал, что возвратил потерпевшей похищенное имущество в полном объеме.

Как следует из материалов уголовного дела, 20 сентября 2020 года Гришиным А.А. написана явка с повинной, зарегистрированная в КУСП № № от 20 сентября 2020 года, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, так 19 сентября 2020 года около 16 часов 30 минут он проник в квартиру <адрес>, откуда совершил хищение сотового телефона марки Alcatel с зарядкой, ноутбука марки Dell с зарядкой и флешкой красного цвета в сумке серого цвета. Вину признает, в содеянном раскаивается. Какого-либо физического, морального, психологического воздействия на него не оказывалось (т.2 л.д. 62-63).

Согласно протоколу задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ от 20 сентября 2020 года, в ходе которого проведен личный обыск подозреваемого Гришина А.А., который выдал похищенное имущество у АОВ сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Алкатель» («Alcatel») имей-код №, зарядное устройство белого цвета, упакованные в полимерный пакет розового цвета, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по городу Липецку, заверенный подписями участвующих лиц; ноутбук марки «Делл» («Dell») в корпусе черного цвета №, зарядное устройство черного цвета №, упакованные в полимерный пакет белого цвета, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по городу Липецку, заверенный подписями участвующих лиц; матерчатая сумка темно-зеленого цвета марки «Болумэс» («BOLUMAS»), флешка в корпусе красного цвета марки «Иксплойд» (EXPLOYD), 8 GВ, упакованные в полимерный пакет белого цвета, снабженный бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатанный оттиском печати синего цвета «Для пакетов» ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по городу Липецку, заверенный подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 65-69).

Как следует из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Гришина А.А. в присутствии защитника от 20 сентября 2020 года, с фототаблицей к нему, Гришин А.А. подтвердил свои показания и показал на лестничную клетку между вторым и третьим этажами первого подъезда дома <адрес>, пояснив, что именно там он распивал спиртное 19 сентября 2020 года, когда увидел, что соседка вышла из квартиры, не закрыв дверь, после чего указал на квартиру <адрес>, пояснив, что именно из данной квартиры он совершил кражу имущества 19 сентября 2020 года, далее находясь в квартире Гришин А.А. указал на стол в кухне, где он похитил ноутбук с флешкой и зарядным устройством и на стол в комнате, откуда он похитил сотовый телефон с зарядкой, а также на вешалку в коридоре, откуда он похитил сумку (т.2 л.д. 78-81, 82-85).

Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они согласуются с иными доказательствами по делу, и кладет в основу обвинительного приговора.

Вина Гришина А.А. в совершении кражи имущества АОВ также подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

Потерпевшая АОВ в судебном заседании показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, но проживает там только ее мать ФИО123 Она проживает в соседней квартире по адресу: <адрес> Периодически с ней проживает бывший супруг ФИО125. 19 сентября 2020 года она находилась дома вместе с ФИО124 Примерно в 11 часов 00 минут 19 сентября 2020 года она вышла из дома по личным делам, а входную дверь квартиры закрыла на один оборот. В квартире остался ФИО122 Когда она вернулась домой, примерно в 17 часов 00 минут, начала открывать квартиру и поняла, что дверь не заперта. ФИО121 дома не было. После того, когда она вошла в квартиру, то сразу обнаружила, что дома отсутствует ноутбук марки «Делл» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, со вставленной в него флэш-картой красного цвета «Иксплойд» 8 GВ, сотовый телефон «Алкатель». Позже она обнаружила, что также похищена матерчатая сумка зеленого цвета с одной длинной ручкой, со стула в комнате были похищены летние брюки белого цвета. От сотрудников полиции она узнала, что человек, который совершил кражу – Гришин А.А. Она согласна с оценкой стоимости похищенного имуществ, которая в общей сумме составляет 7370 рублей. Данный размер является для нее значительным, поскольку она пенсионер и иного источника дохода не имеет.

Свидетель ФИО126 в судебном заседании показал, что он периодически проживает у своей бывшей супруги АОВ по адресу: <адрес>. В соседней квартире <адрес> проживает мать АОВ – Кузовлева Э.Ф. У ФИО129. имеются ключи от квартиры № 19 сентября 2020 года он находился дома у АОВ. В 11 часов 00 минут АОВ ушла из дома, а он остался и работал на ноутбуке. Примерно в 15 часов 00 минут этого же дня он решил прогуляться и вышел из квартиры, попросив ФИО127 дать ему ключ, чтобы он сам закрыл входную дверь в квартиру. Та дала ему ключ, и он закрыл дверь на нижний замок, проверив, что дверь действительно закрыта и сразу же вернул ключи ФИО128 после пошел гулять. Пока он гулял, ему показалось, что в квартире осталась включенной газовая плита. Он позвонил ФИО130 со своего сотового на домашний телефон и попросил ту сходить в квартиру О и проверить газовую плиту. Сам он продолжал гулять по улице. В 16 часов 58 минут ему на сотовый позвонила О со своего телефона, уточнила, где он находится, спросила, не забирал ли он ноутбук и флешку. Он сказал, что ничего не забирал. О сказала ему, что ноутбук с зарядным устройством и флешкой похищены. Он сразу же вернулся к О домой и от нее узнал, что кроме ноутбука с зарядным устройством и флешкой из квартиры похищен ее сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой «Билайн», из коридора похищена матерчатая сумка, принадлежащие О

Свидетель ФИО115 в судебном заседании показала, что он проживает по адресу: <адрес> которую он с женой приобрели в сентябре 2020 года. 19 сентября 2020 года он находился в своей квартире и делал ремонт на протяжении всего дня. После обеда, точное время он не помнит, он пошел выносить мусор на улицу. Между 2 и 3 этажами на лестничной площадке сидел незнакомый ему мужчина и распивал вино. Через плечо у мужчины он видел холщовую сумку серо-зеленого цвета на длинной ручке, с карманами. Что было в сумке, он не знает. После того, как он вернулся, мужчины в подъезде уже не было, осталась только бутылка от вина.

Свидетель ФИО114 показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 208-209) показала, что она проживает по адресу: <адрес> одна. Ее дочь АОВ также зарегистрирована по данному адресу, но проживает в соседей квартире <адрес>. Данные квартиры расположены на одной лестничной площадке 2-го этажа. Иногда у АОВ. проживает ее бывший супруг ФИО131. У нее имеется запасной комплект ключей от квартиры, где проживает АОВ 19 сентября 2020 года примерно в 15 часов 30 минут, когда она была дома, к ней в дверь позвонил ФИО132 и попросил закрыть за ним дверь квартиры АОВ так как тот пошел погулять. Она при ФИО116 закрыла входную дверь квартиры <адрес>, дернула за ручку, убедившись, что дверь заперта. После она вернулась в свою квартиру № 4. Примерно в 16 часов 00 минут 19 сентября 2020 года ей на домашний телефон позвонил ФИО133 и попросил сходить в квартиру АОВ и проверить выключил ли он газ. Она пошла в квартиру <адрес>, чтобы посмотреть выключил ли ФИО134 газ. Она вышла из своей квартиры, открыла имеющимся у нее ключом входную дверь квартиры АОВ Дверь была заперта на один нижний замок, на два оборота. Она не обратила внимание, был ли кто на лестничных площадках, так как у них в подъезде домофон и она не предполагала, что в подъезде может находиться посторонний. Когда она зашла в квартиру № за собой входную дверь не заперла, просто прикрыла. Она прошла на кухню, проверила газ. В квартире у АОВ она пробыла 10-15 минут, не более. Посторонних она в квартире не видела. Выйдя из квартиры № она имеющимся у нее ключом закрыла нижний замок, провернув ключ в замке, но за ручку она не дергала, чтобы убедиться заперта дверь или нет, так как внутренне была убеждена, что заперла дверь. После этого она вернулась к себе в квартиру. Примерно в 16 часов 50 минут 19 сентября 2020 года к ней пришла АОВ и спросила, был ли кто в ее квартире, почему не заперта входная дверь. Впоследствии АОВ пояснила, что из квартиры похищен ноутбук.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, их показания последовательны и полностью подтверждаются исследованными доказательствами, не опровергается подсудимым.

Кроме того, вина подсудимого Гришина А.А. в хищении имущества АОВ подтверждается следующими письменными доказательствами по делу.

Согласно карточке происшествия от 19 сентября 2020 года, зарегистрированной в КУСП № № от 19 сентября 2020 года, в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по городу Липецку поступило сообщение от ФИО113, проживающей по адресу: <адрес> которая по телефону № № сообщила о том, что 19 сентября 2020 года из квартиры дочери АОВ проживающей по адресу: <адрес> похищен ноутбук и сотовый телефон (т.1 л.д. 151).

В соответствии с заявлением АОВ от 19 сентября 2020 года, зарегистрированным в КУСП № № от 19 сентября 2020 года, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 50 минут совершили кражу ноутбука «Делл» с зарядным устройством, флешки, и сотового телефона марки «Алкатель» в корпусе черного цвета с абонентским номером № из квартиры <адрес>, причиненный ущерб оценивает в 30 000 рублей (т.1 л.д. 153).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с участием АОВ от 19 сентября 2020 года с фототаблицей, осмотрена квартира <адрес>, установлено место совершения преступления. На лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда дома <адрес> обнаружена и изъята стеклянная бутылка, которая упакована в картонную коробку, снабженную бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенную подписями участвующих лиц, опечатанную оттиском круглой печати «Для пакетов» ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по городу Липецку (т.1 л.д. 154-158, 159-160).

В соответствии с заключением эксперта № от 07 октября 2020 года, стоимость похищенного имущества, с учетом износа, по состоянию на 19 сентября 2020 года составляет: сотового телефона в корпусе черного цвета марки «Alcatel» IMEI № – 2100 рублей; зарядного устройства белого цвета – 220 рублей; ноутбука марки «Dell» в корпусе черного цвета № – 1800 рублей; зарядного устройства черного цвета № – 480 рублей; матерчатой сумки темно-зеленого цвета марки «BOLUMAS» - 1000 рублей; флешки в корпусе красного цвета марки («EXPLOYD») 8GB – 270 рублей. Общая стоимость по состоянию на момент кражи, т.е. на 19 сентября 2020 года с учетом износа похищенного имущества составляла 5870 рублей (т.2 л.д. 16-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04 декабря 2020 года, с участием потерпевшей АОВ. с фототаблицей, к нему, осмотрены: сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Алкатель» («Alcatel») имей-код №, зарядное устройство белого цвета, ноутбук марки «Делл» («Dell») в корпусе черного цвета №, зарядное устройство черного цвета №, матерчатая сумка темно-зеленого цвета марки «Болумэс» («BOLUMAS»), флешка в корпусе красного цвета марки «Иксплойд» № (т.1 л.д. 42-44, 45-54), которые в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 55-56).

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 сентября 2020 года, у подозреваемого Гришина А.А. были получены образцы отпечатков пальцев рук, ладоней на дактилоскопическую карту (т.1 л.д. 225).

Их заключения эксперта № № от 21 сентября 2020 года следует, что три следа пальцев рук, обнаруженные на бутылке из под вина, изъятой в ходе ОМП, по факту кражи имущества из кв. <адрес>, для идентификации личности пригодны (т.1 л.д. 218-221).

Согласно заключению эксперта № № от 22 сентября 2020 года, след пальца руки, обнаруженный на бутылке из под вина, изъятой в ходе ОМП, по факту кражи имущества из кв. <адрес> 19 сентября 2020 года оставлен указательным пальцем правой руки Гришиным А.А. (т.1 л.д. 229-233).

На основании протокола осмотра предметов от 09 октября 2020 года с фототаблицей к нему, осмотрены: стеклянная бутылка из под вина, дактилоскопическая карта с оттисками отпечатков пальцев рук, ладоней Гришина А.А., которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела № № (т.2 л.д. 1-2, 3).

В соответствии со справкой по данным сайта Авито.ру (www.avito.ru/lipetsk) стоимость летних женских белых брюк составляет от 600 рублей до 3000 рублей (т.1 л.д. 192).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми. Факт хищения имущества АОВ подтвержден приведенными выше показаниями как самого подсудимого, так и потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу. Стоимость похищенного имущества подтверждается заключением товароведческой экспертизы и не оспаривается подсудимым.

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимы, в своей совокупности взаимно дополняют друг друга и позволяют суду сделать вывод о виновности Гришина А.А. в совершении данного преступления.

    Совершенное Гришиным А.А. хищение является тайным, поскольку изъятие чужого имущества производилось в отсутствие его собственника, с незаконным проникновением в жилище – квартиру АОВ и подсудимый осознавал данное обстоятельство.

При квалификации действий Гришина А.А. по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд учитывает имущественное положение потерпевшей АОВ которая является пенсионером, иного источника дохода не имеет, стоимость похищенного имущества является значительной для потерпевшей.

На основании указанного суд находит вину подсудимого Гришина А.А. по факту хищении имущества АОВ. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Гришину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве данных о личности Гришина А.А. суд учитывает, что он не имеет судимости (т.2 л.д. 131, 132, 134), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 133), на учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 190, 195), находился на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» с 19 августа 2020 года по 19 сентября 2020 года с диагнозом <данные изъяты>. 19 сентября 2020 года в 02 часа 30 минут совершил самовольный уход из отделения, в связи с чем был выписан (т.2 л.д. 193, 194), по месту регистрации характеризуется посредственно (т.2 л.д. 140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 217).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.А. <данные изъяты> (т.2 л.д. 223-226).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.А. <данные изъяты> (т.2 л.д. 233-236).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гришина А.А. по каждому из преступлений суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, ввиду чего суд на основании ч.1 ст.62 УК РФ при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает ему наказание за каждое преступление, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Гришина А.А. после совершения преступлений, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, нет, в связи с чем, отсутствуют основания для применения при назначении виновному наказаний положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категорий преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, его поведения после совершения преступлений, исходя из конкретных обстоятельств содеянного им, могут быть достигнуты при назначении Гришину А.А. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, считая применение иных мер недостаточным для его исправления. Исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд назначает Гришину А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, полагает необходимым в отношении Гришина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В срок отбывания наказания Гришину А.А. подлежит зачету время содержания его под стражей с 20 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.22 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Гришину А.А. принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, не противопоказанное ему согласно выводам экспертов, которое надлежит исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ принимает соответствующее решение.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в порядке ст.ст.50, 131 УПК РФ в пользу защитника Александровской О.Н. в размере 1250 рублей, в пользу защитника Криворучко А.А. в общем размере 9800 рублей, осуществлявших защиту интересов Гришина А.А. в ходе предварительного следствия; оплата товароведческих услуг союза «Липецкая торгово-промышленная палата» в общей сумме 10500 рублей подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Гришина АА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гришину АА назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гришина АА в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гришина АА под стражей с 20 сентября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.1 ст.22 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Гришину АА принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, которое исполнять по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- носитель - диск DVD+R с записями с двух камер видеонаблюдения на кассовой зоне № 3 в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: город Липецк, улица Гагарина, дом № 33, нежилое помещение № 6 за 12 августа 2020 года, упакованный в бумажный конверт, в опечатанном виде хранящийся в материалах уголовного дела; дактилоскопическую карту с оттисками отпечатков пальцев рук, ладоней Гришина А.А., упакованную в полимерный файл в опечатанном виде, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Алкатель» («Alcatel») имей-код 351689070194290, зарядное устройство белого цвета, ноутбук марки «Делл» («Dell») в корпусе черного цвета №, зарядное устройство черного цвета №, матерчатую сумку темно-зеленого цвета марки «Болумэс» («BOLUMAS»), флешку в корпусе красного цвета марки «Иксплойд» («EXPLOYD») 8GB хранящиеся у потерпевшей Адамовой О.В. – оставить у Адамовой О.В.;

- стеклянную бутылку из под вина, упакованную в картонную коробку в опечатанном виде, хранящуюся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по городу Липецку – уничтожить.

Процессуальные издержки: вознаграждение адвоката Александровской О.Н. в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, адвоката Криворучко А.А. в общей сумме 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей, оплата товароведческих услуг союза «Липецкая торгово-промышленная палата» в общей сумме 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей взыскать с Гришина АА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий