Решение по делу № 1-205/2021 от 12.05.2021

Дело № 1-205/2021

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

    г. Волгоград                             07 октября 2021 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Биндибера К.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,

подсудимого Смирнова Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Фильшина М.Г., представившего удостоверение № 1976 и ордер № 004233 от 19.05.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Дмитрия Александровича, 22иные данные

1иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

    Смирнов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере.

    Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее дата, Смирнов Д.А., находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес, с помощью имеющегося у него на тот момент сотового телефона марки «Honor A7», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на одном из сайтов сети прочитал объявление с предложением высокооплачиваемой работы по бесконтактному сбыту наркотических средств в виде закладок, на территории адрес. После этого он, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, в указанные время и месте связался посредством мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с ранее незнакомым ему неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под псевдонимом «Машинист» и вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на территории адрес наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, в крупном размере, а также наркотического средства – смеси, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, и – каннабис (марихуана), в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом неустановленное следствием лицо сообщило Смирнову Д.А. план совершения преступлений и его роль в ходе их совершения. Согласно сообщенному Смирнову Д.А. плану наркотические средства должны были незаконно приобретаться оптом и сбываться по более высокой цене мелкими партиями в розницу неустановленным лицам, желающим приобрести эти наркотические средства (потребителям). Сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом из скрытых от посторонних мест – тайников (закладок), информация о точном местонахождении которых должна была сообщаться неустановленным лицам, желающим приобрести это наркотическое средство (потребителям), после произведенной ими оплаты за него. Помимо этого, неустановленное следствием лицо договорилось со Смирновым Д.А. об осуществлении связи между собой через мессенджер «Telegram», в котором неустановленное лицо осуществляло переписку под псевдонимом «Машинист». Также неустановленное следствием лицо сообщило Смирнову Д.А. о том, что будет присылать ему информацию о местонахождении тайников (закладок) с крупными оптовыми партиями наркотического средства, расфасованными по грипперам (пакетикам с замком) на разовые дозы, а Смирнов Д.А. в свою очередь должен будет забирать их, а затем помещать эти грипперы (пакетики с замком) с наркотическим средством в оборудованные им же скрытые от посторонних лиц места – тайники (закладки) по своему усмотрению. При этом Смирнов Д.А. должен был сообщать точные координаты оборудованных тайников (закладок) посредством мессенджера «Telegram» неустановленному следствием лицу с псевдонимом «Машинист». После этого неустановленное следствием лицо должно было непосредственно осуществлять незаконный сбыт неустановленным лицам (потребителям) грипперов (пакетиков с замком) с наркотическим средством, вышеуказанным бесконтактным способом. Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо пообещало перечислять Смирнову Д.А. в качестве вознаграждения за выполнение им своей роли в сбыте наркотических средств на сообщенный ему Смирновым Д.А. расчетный счет. Затем поступившие денежные средства Смирнов Д.А. должен был обналичивать для дальнейшего распоряжения ими в собственных целях.

Таким образом, не позднее дата, более точное время в ходе расследования не установлено, Смирнов Д.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное под псевдонимом «Машинист», находясь на территории адрес, более точное место в ходе расследования не установлено, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После этого, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, на сотовый телефон марки «Honor A7», принадлежащий Смирнову Д.А., подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под псевдонимом «Машинист», поступило сообщение с указанием необходимости забрать из тайника (закладки), расположенного на участке местности в Ф.И.О.3 адрес, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, сверток с оптовой партией наркотического средства.

Смирнов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, согласованно с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), прибыл к указанному ему участку местности, расположенному в Ф.И.О.3 адрес, более точное местонахождение в ходе следствия не установлено, где в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, забрал из заранее оборудованного тайника (закладки) оптовую партию наркотического средства, а именно сверток, в котором находилось заранее расфасованное по грипперам (пакетикам с замком) вещество, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, общая масса которого составила 23,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, а также находилось вещество, которое согласно заключению эксперта номер-н от дата, которое является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, общая масса которого составила 4,022 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и вещество, которое согласно заключению эксперта номер-н от дата, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, общая масса которого составила 8,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Далее Смирнов Д.А. в неустановленное следствием время, но не позднее дата, действуя согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства, должен был разложить указанное наркотическое средство по различным тайникам (закладкам), точные координаты которых Смирнов Д.А. согласно своей преступной роли должен был сообщить посредством мессенджера «Telegram», неустановленному следствием лицу. После этого неустановленное следствием лицо должно было незаконно сбыть эти грипперы (пакетики с замком) с наркотическим средством неустановленным лицам (потребителям), вышеуказанным бесконтактным способом. Часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное следствием лицо должно было перечислить Смирнову Д.А. в качестве вознаграждения за выполнение им своей роли, на сообщенный Смирновым Д.А. расчетный счет.

Далее, дата, более точно время в ходе расследования не установлено, Смирнов Д.А., продолжая свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), после получения на территории Ф.И.О.3 адрес свертка, в котором находилось заранее расфасованное по грипперам (пакетикам с замком) вещество, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 23,64 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общей массой 4,022 грамма и вещество являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,91 грамма, решил оборудовать тайники (закладки), для осуществления последующего распространения данных свертков потребителям, в связи с чем с указанным выше наркотическим средством направился в сторону адрес Ф.И.О.3 адрес.

В продолжение задуманного Смирнов Д.А., в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут дата, находясь на участке местности, расположенном возле частного домовладения номер по адрес Ф.И.О.3 адрес, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), оборудовал «тайник» с наркотическим средством, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 1,080 грамма, которое находилось в полиэтиленовом пакетике, обернутом термоусадочной трубкой, который спрятал и с помощью находящегося при нем сотового телефона марки «Honor A7» сделал фотографию данного «тайника» с наркотическим средством и описание местоположения с указанием его географических координат.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Смирнов Д.А. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут дата при помощи находящегося при нем сотового телефона марки «Honor A7», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью мессенджера «Telegram» отправил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному под псевдонимом «Машинист», сообщение с фотографией и описанием местоположения «тайника» с наркотическим средством, ранее им оборудованным на участке местности, расположенном возле частного домовладения номер по адрес Ф.И.О.3 адрес, для дальнейшего сбыта наркотических средств неустановленным лицам (потребителям), желающим приобрести это наркотическое средство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тем самым выполнив свою преступную роль в незаконном сбыте наркотических средств.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Смирнов Д.А. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут дата прибыл на участок местности, расположенный, примерно в 500 метрах, восточнее от железнодорожной станции им. Ф.И.О.3 адрес с географическими координатами 48.681848, 44.306238 для оборудования «тайников» с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 23,64 грамма, а также вещества, являющегося смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общей массой 4,022 грамма и вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,91 грамма, Смирнов Д.А. и неустановленное лицо не смогли по обстоятельствам, от них не зависящим, поскольку, примерно в 18 часов 45 минут, дата Смирнов Д.А. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Ф.И.О.3 адрес, а указанное выше наркотическое средство в крупных и значительном размерах было изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Смирнова Д.А. на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее от железнодорожной станции им. Ф.И.О.3 адрес, имеющем географические координаты: широта 48.681848, долгота 44.306238, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут дата, а именно три свертка с веществом, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 2,985 грамма, осмотра места происшествия с участием Смирнова Д.А. на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее от железнодорожной станции им. Ф.И.О.3 адрес, имеющем географические координаты: широта 48.681848 долгота 44.306238, в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут дата, а именно пять свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 3,304 грамма, которые в ходе задержания Смирнов Д.А. пытался выбросить, осмотра места происшествия с участием Смирнова Д.А. на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее от железнодорожной станции им. Ф.И.О.3 адрес, имеющем географические координаты: широта 48.681571 долгота 44.305769, в период с 20 часов 35 минут до 21 часов 10 минут дата, а именно двадцать девять свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 16,271 грамма, пять свертков с веществом, являющимся смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общей массой 4,022 грамма и пять свертков с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,91 грамма, осмотра места происшествия с участием Смирнова Д.А. на участке местности, возле частного домовладения номер по адрес Ф.И.О.3 адрес, в период с 01 часов 45 минут до 02 часов 25 минут дата, а именно один сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 1,080 грамма.

Всего сотрудниками правоохранительных органов в период с 19 часов 00 минут дата до 02 часа 25 минут дата, из незаконного оборота было изъято вещество, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 23,64 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общей массой 4,022 грамма и вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,91 грамма.

    В судебном заседании подсудимый Смирнов Д.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

    В этой связи, судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные ими на стадии расследования уголовного дела, где он в присутствии своего защитника, с которым был согласен, также вину в совершенно преступлении признавал в полном объеме и давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Так, Смирнов Д.А., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, пояснял, что в начале декабря 2020 года, точное время не помнит, он, находясь по месту жительства, просматривал с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor A7» мессенджер «Телеграмм» в котором, в какой-то из групп, какой не помнит, увидел рекламу, в которой сообщалась, что приглашают на работу. В связи с тем, что он официально не работает, его данное предложение заинтересовало. Поэтому он перешёл по ссылке, указанной в объявлении и после ему на телефон в мессенджере «Телеграмм» пришло смс-сообщение от пользователя с именем «Legos_vlg», данный пользователь объяснил ему, что он будет работать наркокурьером – «закладчиком», то есть он должен будет забирать наркотическое средство с указанных ему его куратором тайников с наркотиком, расположенных в различных частях адрес, после чего раскладывать уже расфасованные свертки с наркотиками в различных районах адрес по своему усмотрению, при этом он должен будет делать об этом фотоотчет, который также отправлять своему куратору, расфасовывать наркотик ему не нужно было. Также ему разъяснили, что сделанные им тайники с наркотиком будет куратор отправлять лицам, употребляющим наркотики для сбыта, а данные лица взамен будут переводить куратору деньги, часть из которых будет предназначаться ему за выполненную работу им по сознанию тайников, так ему платили за созданный тайник 300 рублей, он решил заработать деньги поэтому согласился на данную работу. После того как он согласился работать пользователя с именем «Legos_vlg» перевел его на куратора под именем «Машинист», данный человек ему незнаком и он с тем никогда не встречался, после чего он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor A7» через мессенджер «Телеграмм» стал общаться с «Машинистом», который сбрасывал ему тайник с оптовой закладкой находящийся в одном свертке, который он забирал, затем вскрывал сверток в котором находились маленькие свертки с наркотиком, после чего он в различных местах адрес создавал тайники с наркотиком, данные места фотографировал с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor A7» и отправлял через мессенджер «Телеграмм» своему куратору «Машинисту», а тот в свою очередь оправлял данные фотографии тайников лицам, употребляющим наркотики. Так, в сообщениях куратора «Машиниста» было указано какой наркотик будет находиться в оптовых закладках, а именно там мог быть каннабис, «соль» или какие - то таблетки, точное название наркотиков ему не известно. Так примерно дата, точное время не помнит, он в мессенджере «Телеграмм» получил сообщение о том, что ему необходимо забрать тайник с наркотиками расположенный на адрес, Ф.И.О.3 адрес, но точное место он уже не помнит. После чего он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ - 21099» регистрационный знак К 490УЕ 34, который он приобрел в конце ноября 2020 года, но еще не успел переоформить, прибыл на адрес в Ф.И.О.3 адрес где согласно сообщения «Машиниста» поднял с земли сверток с наркотиком, который он должен был согласно договоренности с «Машинистом» разложить по тайникам. Затем он вскрыл данный сверток в нем находились свертки черного, белого и синего цвета более 40 штук, точное количество он не считал, согласно сообщения «Машиниста» в данном свертке находились три вида наркотика, затем он переложил данные свертки в находящуюся в его машине пластиковую банку для удобства и отправился домой, где немного отдохнадрес примерно в 18 часов 00 минут дата он на своем автомобиле направился в адрес, где проехал на адрес, после чего он взял один сверток и прошел к частному дому номер по адрес, где создал один тайник с наркотиком, данное место он сфотографировал с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor A7» и через мессенджер «Телеграмм» отправил «Машинисту», затем он сел в свой автомобиль и проехал к станции Ф.И.О.3, где припарковал свой автомобиль, снова взял из банки находящейся в машине несколько свертков с наркотиком и вышел из машины, чтобы создать еще тайники с наркотиком, но когда он отошел немного от своего автомобиля, то увидел, что бегут несколько мужчин, он понял, что это полицейские и те могут его задержать с наркотиками, после чего он стал выбрасывать наркотики находящиеся при нем, а именно он выбросил четыре свертка с наркотиком на снег, а также пачку из – под сигарет в которую он также положил один сверток с наркотиком, оставшиеся при нем еще три свертка он не успел выбросить, так как был задержан сотрудниками полиции, претензий по факту задержания не имеет. Затем в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого при нем были обнаружены три свертка с наркотиком и его телефон с помощью которого он вел переписку с куратором «Машинистом», был составлен протокол его досмотра, все было в нем верно, он его подписал, претензий по факту досмотра не имеет. В ходе досмотра он сам пояснил, что обнаруженные свертки с наркотиком принадлежат ему. Затем сотрудниками полиции был с его участием проведен осмотр участка местности, где были изъяты четыре свертка с наркотиком, которые он выбросил на снег когда его задерживали и пачка из под сигарет в которой находился один сверток, он пояснил, что все обнаруженные свертки принадлежат ему и были предназначены для дальнейшего сбыта. Был составлен протокол по данному факту с которым он ознакомился все в нем было указано верно, претензий по данному осмотру он не имеет. Затем с сотрудниками полиции и в присутствии понятых с его участием был проведен осмотр его автомобиля марки «ВАЗ - 21099» К 490УЕ 34, в котором была обнаружена пластиковая банка в которой находились свертки с наркотиком, после чего по данному факту был составлен протокол с которым он ознакомился, все было указано верно, претензий он не имеет по данному осмотру. Затем им добровольно был написана явка с повинной, в которой он признался в незаконном сбыте бесконтактным способом наркотиков. Затем он с сотрудниками полиции проехали к адрес, где был изъят один сверток с наркотиком, который ранее он спрятал в тайник, по данному факту осмотра был составлен протокол с которым он ознакомился и подписал, претензий по данному осмотру он не имеет (т.1 л.д. 110-115, т.2 л.д. 20-28).

    После оглашения этих показаний подсудимый подтвердил их в полном объёме, пояснив, что давал их добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

    Суд также признает, данные показания правдивыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются друг с другом, соответствуют установленным обстоятельствам совершенного преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они могут быть положены в основу приговора.

Помимо признательных показаний Смирнова Д.А., вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

    Так, вина Смирнова Д.А. подтверждается:

    Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, дата к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, он согласился, также был приглашен второй мужчина в качестве понятого, который представился как Ф.И.О.6 Затем они вдвоем прошли с сотрудниками полиции к участку местности расположенному примерно в 500 метрах Восточнее ст. Ф.И.О.3, Ф.И.О.3 адрес, где им представили молодого парня, который представился Смирновым Д.А., сообщив, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. От Смирнова Д.А. никаких заявлений и жалоб по факту задержания не поступало. Затем сотрудник полиции разъяснил всем, что будет проведен личный досмотр Смирнова Д.А., пояснил порядок проведения данного досмотра, а также каждому разъяснил права и обязанности и предложил Смирнову Д.А. выдать добровольно находящиеся при том запрещенные законом вещества и предметы, Смирнов Д.А. пояснил, что при себе имеет наркотические средства, которые хочет добровольно выдать. Затем был проведен личный досмотр Смирнова Д.А. в ходе которого в правом кармане темно синей жилетки, надетой на Смирнове Д.А. находилось 3 полимерных свертка черного цвета, которые последний выдал добровольно, пояснив что данные свертки принадлежат тому, после чего данные свертки были упакованы в бумажные конверты, которые после этого были опечатаны баркой из отрезка бумаги белого цвета, с оттиском печати синего цвета, на котором присутствовала надпись «Для пакетов», также на бирке он и остальные участвующие лица оставили свои подписи. Из рук Смирнова Д.А. в ходе личного досмотра также был изъят сотовый телефон марки «Хонор 7А», имей которого был переписан в протокол, Смирнов Д.А. при этом пояснил, что данный телефон принадлежит Смирнову Д.А., телефон после изъятия не упаковывался. В ходе досмотра, Смирнов Д.А. заявил, что изъятые предметы принадлежат ему. Затем был составлен протокол личного досмотра Смирнова Д.А. с которым все ознакомились и подписали, все в нем было указано верно, все графы заполнены полностью, в ходе досмотра от Смирнова Д.А. никаких жалоб не поступало. После чего сотрудники полиции попросили подождать немного и потом снова принять участие в качестве понятых он и второй понятой согласились. Через некоторое время он со вторым понятым, Смирновым Д.А. и сотрудниками полиции проследовали чуть дальше, но они находились также в 500 метрах восточнее от ст. «Ф.И.О.3» на участке местности расположенном вблизи грунтовой дороги, где был произведен осмотр места происшествия, с участием Смирнова Д.А. Перед началом, которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведении осмотра места происшествия, а именно ему, второму понятому, Смирнову Д.А. и еще одному сотруднику полиции, права и обязанности каждого. В ходе данного осмотра на расстоянии примерно в 1 метр от асфальтной дороги была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «ЛД», внутри которой находился полимерный сверток черного цвета, как пояснил Смирнов Д.А. данный сверток принадлежит ему. После данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с оттиском печати и снабжены подписями участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия на грунтовой дороге примерно в 15 метрах от асфальта, на снегу были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка синего цвета и 2 полимерных свертка черного цвета, которые как пояснил Смирнов Д.А. принадлежат ему. После указанные свертки были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой были скреплены биркой с оттиском печати и снабжены подписями участвующих лиц. После осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали, все в нем было указано верно, все графы заполнены полностью, в ходе осмотра от Смирнова Д.А. никаких жалоб не поступало. После чего сотрудники полиции его и второго понятого попросили немного подождать в случае необходимости для проведения дальнейших мероприятий. Затем через некоторое время он, второй понятой, Смирнов Д.А. и сотрудники полиции проследовали по указанию Смирнова Д.А. к автомобилю, расположенному также примерно в 500 метрах восточнее ст. «Ф.И.О.3» в Ф.И.О.3 адрес, который как пояснил Смирнов принадлежит ему. Далее все подошли к автомобилю, марки «ВАЗ-99» с государственным регистрационным знаком К490ЕУ 34 региона, после чего Смирнов Д.А. сообщил что в данном автомобиле находятся наркотические средства. После этого на указанном месте был произведен осмотр места происшествия, с участием Смирнова Д.А. Перед началом, которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведении осмотра места происшествия, а именно ему, второму понятому, Смирнову Д.А. и еще одному сотруднику полиции, права и обязанности каждого. В ходе данного осмотра на заднем сиденье автомобиля ВАЗ с гос номером К490ЕУ 34 региона была обнаружена и изъята пластиковая банка черного цвета с надписью «AMINO PRO 9000», которая как пояснил Смирнов Д.А. принадлежала ему. Внутри банки находился полимерный пакет со свертками различного цвета, а также прозрачный полимерный пакет внутри которого виднелось порошкообразное вещество белого цвета, данная банка была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой, на которой был оттиск печати, а также все участвующие лица оставили свои подписи. Свертки, находящиеся внутри как пояснил Смирнов Д.А. также принадлежали ему. После осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали, все в нем было указано верно, все графы заполнены полностью, в ходе осмотра от Смирнова Д.А. никаких жалоб не поступало. После чего сотрудники полиции его и второго понятого попросили немного подождать в случае необходимости для проведения дальнейших мероприятий. Затем через некоторое время он, второй понятой, Смирнов Д.А. и сотрудники полиции проследовали по указанию Смирнова Д.А. на адрес адрес. Прибыв на указанный адрес Смирнов Д.А. пояснил, что на данном участке местности он расположил тайник – «закладку» с целью дальнейшего сбыта наркотического средства. Далее на указанном участке местности, а именно, возле адрес, Ф.И.О.3 адрес был произведен осмотр места происшествия, с участием Смирнова Д.А. Перед началом, которого сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам порядок проведении осмотра места происшествия, а именно ему, второму понятому, Смирнову Д.А. и еще одному сотруднику полиции, права и обязанности каждого. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, который как пояснил Смирнов Д.А. принадлежит ему. Данный сверток после был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой опечатаны биркой, на которой был оттиск печати, а также все участвующие лица оставили свои подписи. После осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали, все в нем было указано верно, все графы заполнены полностью, в ходе осмотра от Смирнова Д.А. никаких жалоб не поступало. За все время проведения всех мероприятий при нем никаких нарушений закона со стороны сотрудников полиции не было (т.1 л.д.162-165).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности заместителя начальника отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес. В его обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, связанных с незаконным сбытом, приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств на территории адрес и адрес, а также их раскрытие. дата в УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что гражданин передвигающийся на автомобиле марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак К 490 ЕУ 34 осуществляет сбыт наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом. дата было принято решение о проведении оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», после чего примерно в 18 часов 00 минут дата началось проводиться оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе проведения которого установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 21099» регистрационный знак К 490 ЕУ 34 припаркован возле адрес по адресу: адрес, р.п. Ф.И.О.1, адрес, примерно в 18 часов 15 минут дата из вышеуказанного дома вышел неизвестный парень, как установлено Смирнов Дмитрий Александрович, затем тот сел в вышеуказанный автомобиль и один проследовал к адрес, где подъезжая к данному поселку автомобиль свернул в частный сектор и остановился возле адрес, он на расстоянии вел наблюдение из служебного автомобиля. Затем Смирнов Д.А. прошел в сторону адрес, где возле угла забора адрес нагнулся и что – то положил на землю, после чего с помощью телефона сделал фотографию и прошел обратно к автомобилю, затем на данном автомобиле последовал на стоянку расположенную возле железнодорожной станции, где припарковал свой автомобиль, после чего один прошел по грунтовой дороге, после чего было приято решение о задержании и в 18 часов 45 минут дата Смирнов Д.А. был задержан, по факту задержания тот претензий не имел, Смирнову Д.А. было разъяснено, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем оперуполномоченным Ф.И.О.8 были приглашены два понятых Ф.И.О.6 и Ф.И.О.9, затем оперуполномоченный Ф.И.О.8 разъяснил данным понятым и Смирнову Д.А., что будет проводиться личный досмотр Смирнова Д.А. предложив добровольно выдать находящиеся при том запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы и денежные средства добытые преступным путем. Смирнов Д.А. пояснил, что в правом кармане жилетки находится 3 свертка с наркотическими средством, которые тот желает выдать добровольно. После чего в ходе досмотра у Смирнова Д.А. в правом кармане жилетки были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с вещество, которые были упакованы в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный печатью «Для пакетов номер», также был в руках Смирнова Д.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор 7А». Смирнов Д.А. пояснил, что изъятый телефон и свертки с наркотиком принадлежат тому, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указан верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра применялась фотосъемка. Затем оперуполномоченный Ф.И.О.10 разъяснил Смирнову Д.А. и тем же понятым, что будет проведен осмотр участка местности с географическими координатами: 48.681848, 44.306238 расположенный в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3, после чего был проведен осмотр, в ходе которого была обнаружена пачка из – под сигарет «LD» в которой находился один полимерный сверток черного цвета с веществом, данная пачка с свертком были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов номер». Далее в ходе осмотра двигаясь по грунтовой дороге примерно через 15 метров обнаружены два полимерных свертка синего цвета с веществом и два полимерных свертка черного цвета с веществом. В ходе осмотра Смирнов Д.А. заявил, что данные свертки принадлежат ему. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указан верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. В ходе осмотра применялась фотосъемка. На обнаруженную пачку из – под сигарет со свертком и четыре свертка указал в ходе осмотра сам Смирнов Д.А. пояснив, то данные свертки и пачку из под сигарет тот выбросил в момент его задержания. Затем оперуполномоченный Ф.И.О.11 разъяснил Смирнову Д.А. и тем же понятым, что будет проведен осмотр участка местности с географическими координатами: 48.681578, 44.305769 расположенный в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3 на котором находился автомобиль марки «иные данные, а также предложил Смирнову Д.А. добровольно выдать находящиеся в автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы и денежные средства добытые преступным путем, Смирнов Д.А. заявил, что в автомобиле находится сверток с наркотическим средством которую тот желает добровольно выдать. В ходе осмотра в автомобиле на заднем сиденье была обнаружена пластиковая банка внутри которой находился полимерный пакет со свертками в которых находилось вещество. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов номер».По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указан верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. После чего от Смирнова Д.А. поступило заявление о том, что тот желает дать явку с повинной, после чего он разъяснил права, последствия данного заявления, а также право предусмотренное ст. 51 Конституции России и право на защитника от услуг которого тот отказался, а также предоставил бланк протокола явки с повинной в которым Смирнов Д.А. собственноручно признался, что в мобильном телефоне находятся фотографии закладок с наркотическими средствами которые тот сделал дата. Данные закладки тот желает выдать добровольно. После чего он предоставил тому для ознакомления данный протокол, Смирнов Д.А. ознакомился и подписал, явку с повинной тот давал добровольно, уверенно, без какого либо давления, хорошо ориентируясь в окружающей обстановке. Затем оперуполномоченный Ф.И.О.8 совместно с теми же понятыми и Смирновым Д.А. проследовали на адрес, где на адрес разъяснил Смирнову Д.А. и понятым, что будет проведен осмотр участка местности возле адрес. В ходе осмотра на данном участке сменности обнаружен в снегу один полимерный сверток черного цвета, который был упакован в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов номер». По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указано верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. В ходе осмотра велась фотосъемка. Изъятые свертки в ходе осмотров места происшествия с участием Смирнова Д.А. были направлен в ЭКЦ ГУВД России по адрес, где в ходе исследования установлено, что в свертках находится вещество, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, а также в изъятых свертках в автомобиле принадлежащем Смирнову Д.А. находится наркотическое средство конопля и МДМА. В ходе всех проведенных мероприятий в отношении Смирнова Д.А. с его участием никаких заявлений, жалоб и претензий ни от кого не поступало (т.1 л.д.217-221).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.10, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес. В его обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, связанных с незаконным сбытом, приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением наркотических средств на территории адрес и адрес, а также их раскрытие. дата в УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что гражданин передвигающийся на автомобиле марки иные данные осуществляет сбыт наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом. дата было принято решение о проведении оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого в 18 часов 45 минут дата был задержан Смирнов Дмитрий Александрович в адрес Ф.И.О.3 адрес. Затем был проведен личный досмотр Смирнова Д.А. После чего он разъяснил Смирнову Д.А. и понятым Ф.И.О.6 и Ф.И.О.9, что будет проведен осмотр участка местности с географическими координатами: 48.681848, 44.306238 расположенный в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3, после чего им был проведен осмотр, в ходе которого была обнаружена пачка из – под сигарет «LD» в которой находился один полимерный сверток черного цвета с веществом, данная пачка с свертком были изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов номер». Далее в ходе осмотра на том же участке местности двигаясь по грунтовой дороге примерно через 15 метров были им обнаружены два полимерных свертка синего цвета с веществом и два полимерных свертка черного цвета с веществом, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов номер». По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указано верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. В ходе осмотра им применялась фотосъемка с помощью мобильного телефона. На обнаруженную пачку из – под сигарет со свертком и четыре свертка указал в ходе осмотра сам Смирнов Д.А. пояснив, то данные свертки и пачку из под сигарет тот выбросил в момент задержания. В ходе всех проведенных мероприятий в отношении Смирнова Д.А. с его участием никаких заявлений, жалоб и претензий ни от кого не поступало (т.1 л.д.227-229).

Аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.12, оглашенными судом с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который также будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела подтвердил, что он работает в должности оперуполномоченного отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес и также принимал участие в проверке информации о причастности Смирнова Д.А. к незаконному сбыту наркотических средств. дата в УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что гражданин передвигающийся на автомобиле марки «иные данные осуществляет сбыт наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом. дата было принято решение о проведении оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого в 18 часов 45 минут дата был задержан Смирнов Дмитрий Александрович в адрес Ф.И.О.3 адрес. После чего он пригласил двух понятых Ф.И.О.6 и Ф.И.О.9, затем он находясь на участке местности с географическими координатами: 48.681848, 44.306238 расположенный в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3 адрес разъяснил Смирнову Д.А. и понятым Ф.И.О.6 и Ф.И.О.9, что будет проводиться личный досмотр Смирнова Д.А. предложив тому добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы и денежные средства добытые преступным путем. Смирнов Д.А. пояснил, что в правом кармане жилетки находится 3 свертка с наркотическими средством, которые тот желает выдать добровольно. После чего в ходе досмотра у Смирнова Д.А. им в правом кармане жилетки одетой на Смирнове Д.А. были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, черного цвета с веществом, которые были упакованы мной в бумажный конверт, оклеенный и опечатанный печатью «Для пакетов номер», также был в руках Смирнова Д.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор 7А». Смирнов Д.А. пояснил, что изъятый телефон и свертки с наркотиком принадлежат тому, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указан верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра им применялась фотосъемка с помощью мобильного телефона. Через некоторое время он совместно с понятыми Ф.И.О.13 и Ф.И.О.14, а также задержанным Смирновым Д.А. проследовали на адрес, где на адрес он разъяснил Смирнову Д.А. и понятым, что будет проведен осмотр участка местности возле адрес, так как ранее Смирнов Д.А. написал явку с повинной в которой указал, что желает указать место, где создал тайник с наркотическим средством. В ходе осмотра на данном участке местности им был обнаружен в снегу один полимерный сверток черного цвета, который был упакован в бумажный конверт оклеенный отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов номер». По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра с которым все ознакомились и подписали, все в протоколе было указан верно, все графы заполнены полностью, претензий ни от кого не поступило. В ходе осмотра им велась с помощью мобильного телефона фотосъемка. В ходе всех проведенных мероприятий в отношении Смирнова Д.А. с его участием никаких заявлений, жалоб и претензий ни от кого не поступало (т.1 л.д.223-225).

    Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по адрес подполковника полиции Ф.И.О.15, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД России по адрес за номер от дата, согласно которому дата, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес, в 500 метрах от РЖД станции «им. Ф.И.О.3» по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств посредством организации «тайников – закладок» на территории адрес и адрес задержан Смирнов Дмитрий Александрович, дата г.р., проживающий по адресу: адрес, р.п. Ф.И.О.1 Рогатчик, адрес, который при задержании оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства. В действиях Смирнова Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 16).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от дата. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в соответствии со ст.ст.6,11,12 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» на основании постановления заместителя начальника полиции (по ОР) ГУ МВД России по адрес полковника полиции Ф.И.О.16 оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» проведенное дата, проведено в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», и согласно инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности, уполномоченным должностным лицам (органам), представлены следователю. Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановлений о рассекречивании и о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т.1 л.д.14).

Рапортом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение», согласно которому заместителем начальника отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес майором полиции Ф.И.О.7 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком К490ЕУ34, с целью установления лиц, входящих в состав преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории адрес. дата, примерно в 18 часов 00 минут он прибыл по адресу: адрес, р.п. Ф.И.О.1 адрес к дому номер, возле которого стоял припаркованный автомобиль марки иные данные. Примерно в 18 часов 15 минут им был замечен молодой человек, который вышел из выше указанного дома и сел на водительское сидение автомобиля марки «иные данные. Данный автомобиль выехал на трассу и направился в сторону поселка им. Ф.И.О.3, подъезжая к поселку, свернул в частный сектор, проследовал к дому номер по адрес, Горьковского м-н, Ф.И.О.3 адрес, где припарковался. Примерно через 5 минут из машины вышел неустановленный мужчина, одетый в черные спортивные штаны, темно синие кроссовки, красную олимпийку с белыми полосками в темной жилетке и проследовали в сторону адрес, где возле угла забора нагнувшись, что то бросил на землю, после чего достав сотовый телефон, сфотографировал и направился к своему автомобилю. Спустя 5 минут автомобиль тронулся и проследовал к ст. Ф.И.О.3 где на стоянке припарковал свой автомобиль, выйдя из него, проследовал к грунтовой дорогу, ведущей вдоль бетонного забора, после чего примерно в 18 часов 45 минут задержан, им оказался: Смирнов Дмитрий Александрович, дата г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, р.п. Ф.И.О.1, адрес. На этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение было окончено (т.1 л.д. 21).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому дата в период с 19 час. 00 мин. по 19 час. 40 мин. оперуполномоченным отделения номер УНК ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции Ф.И.О.12, на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3» адрес, с координатами: 48.681848, 44.306238, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр Смирнова Дмитрия Александровича, дата г.р., проживающего по адресу: адрес, Ф.И.О.21, адрес, в ходе досмотра обнаружен и изъят: в правом кармане жилетки одетой на Смирнову ДА. Обнаружены три полимерных свертка, в руках Смирнова Д.А. обнаружен мобильный телефон марки «Honor A7» imei номер, imei номер. В ходе личного досмотра Смирнов Д.А. пояснил, что в правом кармане жилетки находится 3 свертка с наркотическим средством, данные три свертка с наркотическим средством, а также сотовый телефон «Honor A7» принадлежит ему (т.1 л.д. 26-30).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому дата в период с 19 час. 45 мин. по 20 час. 30 мин. оперуполномоченным отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции Ф.И.О.10, в присутствии двух понятых и Смирнова Д.А., был произведен осмотр участка местности, расположенном в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3» адрес, с координатами: 48.681848, 44.306238, в ходе осмотра обнаружена пачка из – под сигарет «LD», в которой находился один полимерный сверток с веществом, а также обнаружены четыре полимерных свертка с веществом. Смирнов Д.А. пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 31-41).

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период с 20 час. 35 мин. по 21 час. 10 мин. оперуполномоченным по ОВД отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес майором полиции Ф.И.О.11, в присутствии двух понятых и Смирнова Д.А., был произведен осмотр участка местности, расположенном в 500 метрах восточнее ст. Ф.И.О.3» адрес, с координатами: 48.681571, 44.305769, на котором находился автомобиль марки «ВАЗ 21099», регистрационный номер К490 ЕУ, в ходе осмотра данного автомобиля обнаружена пластиковая банка, в которой находились свертки с веществом. Смирнов Д.А. пояснил, что обнаруженные свертки наркотическим средством (т.1 л.д. 42-46).

Протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей к нему, согласно которому дата в период с 01 час. 45 мин. по 02 час. 25 мин. оперуполномоченным отдела номер УНК ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции Ф.И.О.17, в присутствии двух понятых и Смирнова Д.А., был произведен осмотр участка местности, возле адрес в Ф.И.О.3 адрес, в ходе осмотра обнаружен один полимерный сверток с веществом (т.1 л.д. 47-52).

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес номер-н от дата, согласно которому вещество, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой не менее 22,66 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,030 г. вещества от каждого объекта. Также вещество, являющееся смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общей массой не менее 2,022 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,100 г. вещества от каждого объекта. Вещество являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 7,03 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,020 г. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 131-140).

Протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей и светокопиями к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта номер-н от дата находится: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с застежкой «zip lock» с веществом массой: 0,923 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; бумажный конверт, в котором находится три полимерных пакета с застежками «zip lock» с веществом массой: 0,967 г., 0,967 г, 0,227 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; бумажный конверт, в котором находится три полимерных пакета с застежками «zip lock» с веществом массой: 0,946 г., 0,947 г, 0,912 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; фасовочный пакет в котором находится полимерный пакет с застежкой «zip lock» с веществом массой: 1,020 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; полимерный мешок, в котором находится: тридцать полимерных пакетов с застежками «zip lock» с веществом общей массой: 15,751 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; десять полимерных пакетов с застежками «zip lock» с веществом общей массой: 2,022 г., которое является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство; пять полимерных пакетов с застежками «zip lock» с веществом общей массой: 7,03 г., которое является каннабис (марихуана) – наркотическое средство; бумажная бирка; свидетельство о регистрации номер; паспорт транспортного средства №адрес (т.1 л.д.168-175).

Протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет к заключению эксперта номер от дата в котором находятся: пластиковая банка, в которой находится 40 грипперов размерами 80 х 40 мм, фрагменты пакета, гриппер размером 215 х 150 мм, 28 полимерных фрагментов синего цвета, полимерный фрагмент черного цвета, 5 полимерных фрагментов белого цвета, сверток изоленты черного цвета, также в пакете находится 3 гриппера размером 80 х 40 мм, 2 фрагмента полимерного материала синего цвета, 2 фрагмента полимерного материала черного цвета, 1 гриппер размером 80 х 40 мм, 1 фрагмент полимерного материала черного цвета, пачка из под сигарет, 1 гриппер размером 80 х 40 мм, 1 фрагмент полимерного материала черного цвета, 3 гриппера размером 80 х 40 мм, 3 фрагмента полимерного материала черного цвета. (т.1 л.д.195-196)

Протоколом осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Honor А7» imei 1: номер, imei 2: номер, в прозрачном чехле – накладке, с картой памяти на 4 Гб., с одной микро сим- картой «Теле2». В ходе осмотра осуществлялся вход в меню «Галерея», где имеются различные фотографии с участием Смирнова Д.А. также имеется большое количество участков местности с обозначениями в виде цифр или кружков. Также на экране телефона имеется значок мессенджера «Telegram» при входе в которой имеется переписка с пользователем под именем «Машинист» при в ходе в данную переписку имеются сообщения, в ходе просмотра установлено сообщение от дата от пользователя «Машинист» «адрес 30х0,5 г крб синий 10х1 г крб черный 5х2шт табл белый 5х2 г шиш в черной изо в стрейч пленке приком 5 см» время сообщения 10 часов 24 минуты, также установлено сообщение от Смирнова Д.А. в данной переписки «Поднял» в 16 часов 06 минут дата (т.1 л.д.240-247).

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата, мирового судьи судебного участка №адрес, согласно которого Смирнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе судебного заседания Смирнов Д.А. виновным себя в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью (т.1 л.д.85).

Доказательства, собранные органом следствия по настоящему делу суд, признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем являются достаточными для вынесения приговора.

Проанализировав и оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, исходя из следующего.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В первую очередь вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в целом и в деталях согласуются друг с другом, с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, где они детально излагает обстоятельства совершенного им преступления, указывает о своей роли в совершаемом преступлении, о способах общения с неустановленным следствием лицом, о способе получения и распространения наркотических средств, о том как передавал информацию о тайниках-закладках посредством информационно-коммуникационных сетей и сети Интернет, о наличии между ним и неустановленным лицом предварительного сговора на совершение преступления.

Вина Смирнова Д.А. подтверждается также показаниями свидетелей – очевидцев (понятых) участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, Ф.И.О.9 в ходе которых был задержан Смирнов Д.А., обнаружены и изъяты, находящиеся при нем наркотические средства. Показаниями свидетелей – оперативных работников, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых была пресечена незаконная деятельность Смирнова Д.А., а из гражданского оборота изъяты наркотические средства в значительном и в крупном размере, находящиеся как при Смирнове Д.А. и приготовленные к незаконному сбыту, так и в созданном им тайнике «закладке».

Показания подсудимого и свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: протоколами личного досмотра Смирнова Д.А., осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств, заключениями физико-химических судебных экспертиз, и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

    Все представленные суду доказательства, были получены в установленном законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия Смирнова Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть Интернет, группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере, поскольку установлено, что Смирнов Д.А. действуя совместно и согласованно, в соответствии с отведенной ему ролью в совершаемом преступлении, извлекал из тайников по указанию неустановленного лица, оптовые партии наркотических средств, упакованные и расфасованные для удобства последующего сбыта, в полимерные пакеты, которые помещал в оборудованные по согласованию с неустановленным следствием лицом тайники, о месте нахождения которых по средствам информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, сообщал неустановленному лицу для непосредственного сбыта.

Действуя, таким образом, Смирнов Д.А. незаконно приобрел, хранил в целях незаконного сбыта и незаконно пытался сбыть наркотические средства, неопределенному кругу лиц, за что должен был получить денежное вознаграждение.

Таким образом, Смирнов Д.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, общей массой 23,64 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство, общей массой 4,022 грамма и вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 8,91 грамма, что относится к категории значительного и крупного размеров.

Однако поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотиков, сотрудниками полиции Смирнов Д.А. и неустановленное лицо, довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории особо тяжких.

Смирнов Д.А. по месту жительства характеризуются отрицательно, как лицо, состоящее под административным надзором, неоднократно нарушающее возложенные судом ограничения, общающееся с антисоциальным контингентом, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова Д.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 указанной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом может быть признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2» №1-292 от 01.02.2021 года, Смирнов Д.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психи не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого – либо психического расстройства, временного психического расстройства у Смирнова Д.А. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Смирнов Д.А. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) Смирнов Д.А. не обнаруживает. По своему психическому состоянию Смирнов Д.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед судом (т.1 л.д.147-149).

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также при назначении наказания не находит оснований для применения положений части 1 статьи 62, части 3 статьи 68 и статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку совершенное подсудимым преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, личность виновного, его роль в совершаемом преступлении, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение целей уголовного наказания, возможно только в условиях изоляции Смирнова Д.А. от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы и направляет для отбывания наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ Смирнова Д.А. в исправительную колонию особого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом назначения подсудимому наказания в виде изоляции от общества, которое суд считает достаточным для его исправления, суд считает возможным не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В срок наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету время нахождения Смирнова Д.А. под стражей из расчета один день за один день, поскольку он осуждается за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Смирнову Дмитрию Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть Смирнову Дмитрию Александровичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы - период нахождения его под стражей с момента фактического задержания, с 24 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смирнову Дмитрию Александровичу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет к заключению эксперта №65 от 09.02.2021 г. в котором находятся: пластиковая банка, в которой находится 40 грипперов размерами 80 х 40 мм, фрагменты пакета, гриппер размером 215 х 150 мм, 28 полимерных фрагментов синего цвета, полимерный фрагмент черного цвета, 5 полимерных фрагментов белого цвета, сверток изоленты черного цвета, также в пакете находится 3 гриппера размером 80 х 40 мм, 2 фрагмента полимерного материала синего цвета, 2 фрагмента полимерного материала черного цвета, 1 гриппер размером 80 х 40 мм, 1 фрагмент полимерного материала черного цвета, пачка из под сигарет, 1 гриппер размером 80 х 40 мм, 1 фрагмент полимерного материала черного цвета, 3 гриппера размером 80 х 40 мм, 3 фрагмента полимерного материала черного цвета, полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта №29-н от 19.01.2021 г. находится: бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет с застежкой «zip lock» с веществом массой: 0,923 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; бумажный конверт, в котором находится три полимерных пакета с застежками «zip lock» с веществом массой: 0,967 г., 0,967 г, 0,227 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; бумажный конверт, в котором находится три полимерных пакета с застежками «zip lock» с веществом массой: 0,946 г., 0,947 г, 0,912 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; фасовочный пакет в котором находится полимерный пакет с застежкой «zip lock» с веществом массой: 1,020 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; бумажная бирка; полимерный мешок, в котором находится: тридцать полимерных пакетов с застежками «zip lock» с веществом общей массой: 15,751 г., которое является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство; десять полимерных пакетов с застежками «zip lock» с веществом общей массой: 2,022 г., которое является смесью, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) – наркотическое средство; пять полимерных пакетов с застежками «zip lock» с веществом общей массой: 7,03 г., которое является каннабис (марихуана) – наркотическое средство; бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения ОП-6 УМВД России по городу Волгограду, – хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №6 УМВД РФ по г. Волгограду до рассмотрения уголовного дела № 12101180033000596, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица, свидетельство о регистрации №9914715531;

паспорт транспортного средства №63КО460477, мобильный телефон марки «Honor А7» imei 1: 861726041509603, imei 2: 861726042409605, в прозрачном чехле – накладке, с картой памяти на 4 Гб. и с одной микро сим- картой «Теле2», хранящиеся в камере хранения ОП-6 УМВД России по городу Волгограду, - передать матери Смирнова Д.А. – Гудковой Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Смирновым Д.А. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                            С.А. Фадеева