Решение по делу № 33-1525/2021 от 05.07.2021

Судья Шебзухов С.И.                                                         К делу № 33-1525/2021

                                                                  (№ дела в суде I инстанции 2-586/2016)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года                                          г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Боджокова Н.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дагужиевым М.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» Назарова С.А. на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 17 мая 2021 года, которым постановлено:

в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-586/2016 отказать

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить сорок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-586/2016 о расторжении кредитного договора № 28498307 от 24.04.2013 года о взыскании с ФИО1 в пользу IIAO «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, выдать дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу и восстановить срок для предъявления исполнительного документа.

Суд постановил обжалуемое определение.

В частной жалобе директор ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» Назаров С.А. указывает, что определение суда первой инстанции принято с нарушением норм процессуального права, просит его отменить и удовлетворить заявленные требования.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предметом иска (заявления) является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Отказывая в принятии заявления общества с ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, руководствуясь положениями пункта 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя аналогию закона, исходил из того, что ранее ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обращалось с аналогичным заявлением.

С данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в предъявленном заявлении ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» просит восстановить сорок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-586/2016 о расторжении кредитного договора № 28498307 от 24.04.2013 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, выдать дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу и восстановить срок для предъявления исполнительного документа.

Вместе с тем определениями Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 28.05.2020 года и от 16.06.2020 года в удовлетворении заявления ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано, поскольку взыскателем не представлено доказательств утраты исполнительного документа и уважительности пропуска процессуального срока для предъявления исполнительного листа.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2020 года частная жалоба ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 16.06.2021 года оставлено без рассмотрения по существу.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2020 года апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.08.2020 года оставлена без изменения, а кассационная жалоба ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» - без удовлетворения.

Согласно письма Кошехабльского РОСП УФССП России по Республике Адыгея от 31.03.2021, поступившего в адрес ООО «Юридическое агентство ВИП-К» 19.04.2021 исполнительное производство №13572/16/01017-ИП в отношении ФИО1 окончено, исполнительный документ утерян при пересылке простой почтовой корреспонденцией.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от 10.03.2021 исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № 284498307 в Банке отсутствует, место нахождения исполнительного документа не известно.

То есть, ранее обращаясь в Кошехабльский районный суд заявитель, представил суду иные доказательства в подтверждение факта утери исполнительного документа по настоящему делу, поэтому тождества в ранее рассмотренном вопросе и в вопросе, поставленном истцом перед судом в настоящее время, не имеется, в связи с чем оснований для отказа в принятии вышеуказанного заявления не имелось.

Руководствуясь статьей 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 17 мая 2021 года отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по существу.

Председательствующий                                                                  Н.К. Боджоков