Решение от 13.03.2023 по делу № 1-30/2023 (1-309/2022;) от 29.09.2022

К делу № 1-30/2023(№1-309/2022)

УИД: 23RS0022-01-2022-003543-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                             13 марта 2023 года

    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Караулова А.Б.

подсудимого Ткач А.С., защитника Бурякова Д.А., представившего удостоверение №2566 от 12.10.2005 г. и ордер №814179 от 11.10.2022 г.

подсудимого Братченко С.М., защитника Куляница С.П., представившего удостоверение №4706 от 01.06.2012г. и ордер №825667 от 25.10.2022г.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткач Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, троих несовершеннолетних детей, в отношении которых выполняет функции содержания и воспитания, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 30 мая 2019 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, 11 июля 2019 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения этого наказания с наказанием, назначенным по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 мая 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 30 июля 2021 года освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Братченко Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 25 мая 2015 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строго режима, 28 апреля 2017 года освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, осужденного 06 декабря 2022 года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ткач А.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    Братченко С.М. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2021 года примерно в 21 час 15 минут, Ткач А.С., находясь на пересечении ул. Комсомольской и ул. 30 Лет Победы в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, вместе с Братченко С.С., будучи вдвоем в состоянии алкогольного опьянения, не имея денежных средств на приобретение спиртного, увидел переходящего проезжую часть улицы Комсомольской пожилого ФИО8 В это время у Ткач А.С. возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, и с целью облегчения реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, предложил Братченко С.М. вступить с ним в преступный сговор на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1, на что последний согласился.

    Реализуя единый преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, Ткач А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Братченко С.М., в 21 час 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовали за идущим по тротуару в сторону проспекта Ворошилова Потерпевший №1, где, догнав его около бывшего магазина «Гудимакс», расположенного по ул. Комсомольской, 190 в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, Ткач А.С., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и имущественного вреда, из корыстных побуждений, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, опасное для здоровья, выразившееся в нанесении одного удара рукой по затылочной части головы, в результате которого последний упал на землю. Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на завладение принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, Ткач А.С. схватил за одежду в районе груди лежащего на земле Потерпевший №1, который в это время пытался подняться, и, прижимая его одной рукой к земле, нанес другой рукой не менее двух ударов по лицу Потерпевший №1, тем самым пытаясь подавить волю последнего к сопротивлению. В это время Братченко С.М., пользуясь их численным превосходством и тем, что Ткач А.С. удерживает Потерпевший №1, осмотрел наружные карманы на одежде последнего с целью отыскания в них денежных средств, не обнаружив которых, с целью окончательного подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес не менее одного удара ногой по телу лежащего Потерпевший №1 в район печени, требуя от последнего передачи ему денежных средств. Понимая, что в карманах одежды Потерпевший №1 денежных средств не имеется, Братченко С.М., действуя группой лиц с Ткач А.С., из корыстных побуждений, сорвал с плеча лежащего на земле Потерпевший №1 мужскую сумку с находящимися в ней связкой ключей, зажигалкой, функциональным раскладным ножиком, не представляющими материальной ценности для последнего, и денежными средствами в сумме 10 050 рублей, тем самым открыто похитил ее. В результате совместных преступных действий Ткач А.С. и Братченко С.М., в соответствии с заключением эксперта № 1880/2021 от 26 октября 2021 года, причинили Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, межполушарная плащевидная гематома, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, туловища, конечностей, которые могли быть причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно руками и ногами в срок, указанный в установочной части постановления, в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. С похищенным имуществом Ткач А.С. и Братченко С.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 10 050 рублей.

    Подсудимый Ткач А.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний Ткач А.С., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.116-119, 132-135) и обвиняемого (т. 1 л.д.231-232, л.д.242-243) следует, что он совершил преступление вовремя и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

    Подсудимый Братченко С.М. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний Братченко С.М. данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.132-135) и обвиняемого. (т. 1 л.д. 242-243) следует, что он совершил преступление вовремя и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

        Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами: потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что10 сентября 2021 года примерно в 21 час 20 минут он вышел с центра «Джунгли», расположенного по ул. 8-го Марта в г. Кропоткине, где был на мероприятии по танцам, и направился в магазин «Магнит», чтобы купить продуктов. При нем находились наплечная сумка коричневого цвета, брезентовая, прямоугольная, закрывалась накладным клапаном, внутри сумки было много карманов, которая ему дорога, однако материальной ценности для него не представляет. В сумке находилась связка ключей от квартиры и брелок красного цвета в виде сердца, выполненный из кожзаменителя, зажигалка красного цвета, функциональный раскладной ножик с ручкой красной ручкой, которые для него материальной ценности не представляют. Также он вспомнил, что в клапане сумки в потайном кармане у него находились деньги в сумме 10 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 рублей, которые он положил туда на случай, когда понадобятся и об этом забыл сообщить, когда его опрашивали, поскольку на тот момент он был в шоковом состоянии от произошедшего с ним и не сразу вспомнил за денежные средства. Дойдя по ул. 30 лет Победы до ул. Комсомольской, он перешел проезжую часть ул. Комсомольской наискосок, то есть в сторону бывшего магазина «Гудимакс». При этом, он обратил внимание, что на углу на пересечении ул. 30 лет Победы и ул. Комсомольской, возле пешеходного перехода стояли двое мужчин, которые разговаривали между собой и из их разговора он услышал фразу «Вот он». Относилась ли эта фраза к нему, он не знает, поскольку не слышал их разговора, однако после этой фразы они направились в его сторону. Он шел в сторону ул. Ворошилова по тротуару и почувствовал удар по затылку, отчего почувствовал резкую боль, потерял равновесие и упал на землю, на бок, какой именно не помнит. Чем били, и кто бил он не видел, но били двое, больше никого не было. После чего ему стали наносить множественные удары по всему телу и голове, при этом один из них бил спереди, второй бил сзади. Сколько было ударов он не считал, так как испытывал сильную физическую боль. После очередного удара, который ему нанесли по телу в район печени, отчего он снова почувствовал сильную боль, один из парней снова потребовал от него деньги, на что он сказал, что встанет и отдаст сам, однако они не стали ждать пока он поднимется, а стянули с него сумку, которая висела на плече, после чего осмотрели все карманы, но в карманах ничего не нашли, денег там не было. От множественных ударов по голове, по всему лицу была кровь. После того, как они стянули с него сумку, то убежали в сторону дома № 188 по ул. Комсомольской, однако куда именно он не видел, так как у него шла кровь с носа и кружилась голова. Он поднялся и направился к своему сыну - Свидетель №1, который проживает в <адрес>, расположенному по <адрес>, которому рассказал о произошедшем. После чего сын отвез его в больницу, где его госпитализировали и в последствии он проходил лечение в течение двух недель в травматологическом отделении. В приемном отделении ему был поставлен диагноз: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением, множественные ушибы и т.д. Описать внешность мужчин, которые на него напали, не может, поскольку не видел их лиц, однако помнит, что один мужчина, который наносил ему удары спереди, был одет в белую футболку, второй мужчина был одет в черную одежду. В результате данного преступления ему причинен физический вред, поскольку после данного нападения у него ухудшилось самочувствие, а также причинен имущественный ущерб на сумму 10 050 рублей.

        Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 10 сентября 2021 года вечером он находился дома вместе с семьей. Примерно в 22 часа, более точно не помню, к нему пришел отец Потерпевший №1, у которого на лице были множественные ссадины, кровь, вся одежда испачкана и вся в крови. Отец рассказал, что возвращался вечером с танцев, которые проходили в развлекательном центре «Джунгли», расположенном по ул. 8-го Марта в г. Кропоткине. Когда он переходил проезжую часть ул. Комсомольской, в районе магазина «Гудимакс», то заметил на углу двоих мужчин, однако не придал этому значения и по тротуару направился в сторону пр. Ворошилова, а через несколько минут почувствовал сильный удар по голове, от которого упал на землю. После чего двое мужчин стали наносить ему множественные удары по голове и туловищу, при этом искали денежные средства у него, осматривая карманы, а когда их не нашли, то забрали принадлежащую ему наплечную сумку, в которой на тот момент находились денежные средства в сумме 10 000 рублей. Данные денежные средства, со слов отца, находились в клапане сумки. После чего он отвез отца в приемное отделение в больницу, где его госпитализировали, и отец проходил лечение в течение двух недель в травматологическом отделении. В приемном отделении отцу был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа со смещением, множественные ушибы и т.д.

    Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что 15 июля 2022 года она находилась дома вместе со своей семьей. В ходе общения с сожителем Ткач А.С. ей стало известно от него о том, что 10 сентября 2021 года он вместе со своим знакомым Братченко Сергеем, находясь около магазина «Гудимакс», расположенного по ул. Комсомольской, совершили разбойное нападение на пожилого мужчину, которого вдвоем избили и забрали у него сумку, думая, что в ней будут денежные средства, для приобретения спиртного. Она вспомнила, что в тот день, а именно 10 сентября 2021 года, к ним в гости действительно приходил Братченко Сергей, примерно в 15 часов и принес с собой бутылку водки, которую они вместе с ФИО2 дома распили, а вечером, примерно в 21 час, вдвоем ушли от нее и, как говорил Ткач А.С., он направился домой к отцу на ул. Комсомольскую. В тот вечер он домой не возвращался, а о данном факте рассказал ей только в июле 2022 года. Более подробно о данном нападении он ей рассказывать не стал, пояснив, что это не ее дело. После 10 сентября 2021 года она у Ткач А.С. наплечную сумку коричневого цвета, не видела, домой он ничего подобного не приносил.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 144-146), данных им в ходе предварительного расследования следует, что 18 июля 2022 года он участвовал в качестве понятого в следственном действии- проверке показаний на месте. В проверке показаний на месте участвовал мужчина, который представился как Ткач Александр Сергеевич. Далее следователем было предложено Ткач А.С. указать место, где его показания будут проверяться, на что он пояснил, что 10 сентября 2021 года примерно в 21 час 30 минут, находясь около бывшего магазин «Гудимакс», расположенного на пересечении ул. 30 Лет Победы и ул. Комсомольской, вдвоем с Братченко С.М. напали на пожилого мужчину, которого избили и забрали у него сумку. Находясь на перекрестке ул. 30 Лет Победы и ул. Комсомольской, подойдя к углу дома № 188, расположенного по ул. Комсомольской, Ткач А.С. пояснил, что 10 сентября 2021 года примерно в 21 час он вместе с Братченко С.М. стояли около данного дома, когда увидели переходящего проезжую часть ул. Комсомольской Потерпевший №1, который направлялся в сторону тротуара, и где у него возник умысел на совершение разбойного нападения на последнего. Далее Ткач А.С. указал участок тротуара, расположенный в 5 метрах от ограждения магазина Гудимакс» по ходу движения в сторону пр. Ворошилова, и пояснил, что в данном месте они догнали Потерпевший №1, где Братченко С.М. нанес ему первым удар по голове, после чего нанес удар по голове рукой он, в результате чего Потерпевший №1 упал на землю. В это время Ткач А.С. схватил Потерпевший №1 за одежду в районе груди и придавил к земле, чтобы Потерпевший №1 не смог встать, а Братченко С.М. осмотрел карманы на наличие денежных средств, а когда их не обнаружил, то нанес Потерпевший №1 удар ногой по спине и снял наплечную сумку, после чего они вдвоем ушли в сторону дома № 188, расположенного по ул. Комсомольской в г. Кропоткине. В ходе проверки показаний на месте Ткач А.С. свободно ориентировался на местности и давал показания без оказания психического или морального давления на него со стороны сотрудников полиции.

    Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №3 (т. 1 л.д.147-148), показания которого были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 18 июля 2022 года он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, где Ткач А.С. пояснил, что 10 сентября 2021 года примерно в 21 час 30 минут, находясь около бывшего магазин «Гудимакс», расположенного на пересечении ул. 30 Лет Победы и ул. Комсомольской, вдвоем с Братченко С.М. напали на пожилого мужчину, которого избили и забрали у него сумку. Находясь на перекрестке ул. 30 Лет Победы и ул. Комсомольской, Ткач А.С. пояснил, что 10 сентября 2021 года примерно в 21 час он вместе с Братченко. М. увидели переходящего проезжую часть ул. Комсомольской Потерпевший №1, который направлялся в сторону тротуара, и у него возник умысел на совершение разбойного нападения на последнего. После чего, Ткач А.С. указал на участок тротуара около магазина «Гудимакс», и пояснил, что в данном месте они догнали Потерпевший №1, где Братченко С.М. нанес ему первым удар по голове, после чего нанес удар по голове рукой он, в результате чего Потерпевший №1 упал на землю. В это время Ткач А.С. схватил Потерпевший №1 за одежду в районе груди и придавил к земле, чтобы Потерпевший №1 не смог встать, а Братченко С.М. осмотрел карманы на наличие денежных средств, а когда их не обнаружил, то нанес Потерпевший №1 удар ногой по спине и снял наплечную сумку, после чего они вдвоем ушли в сторону дома № 188, расположенного по ул. Комсомольской в г. Кропоткине.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 149-151) данных ею в ходе предварительного расследования следует, что 23 июля 2022 года она участвовала в качестве понятой в следственном действии – проверке показаний на месте. В проверке показаний на месте участвовал мужчина, который представился как Братченко Сергей Михайлович. Далее следователем было предложено Братченко С.М. указать место, где его показания будут проверяться, на что он пояснил, что 10.09.2021 примерно в 21 час 30 минут, находясь около бывшего магазин «Гудимакс», расположенного на пересечении ул. 30 Лет Победы и ул. Комсомольской, вдвоем с Ткач А.С. напали на пожилого мужчину, которого избили и забрали у него сумку. На ул. Комсомольской Братченко С.М.подошел к углу дому № 188, расположенного напротив магазина «Гудимакс», на пересечении ул. Комсомольской и ул. 30 Лет Победы, и пояснил, что 10 сентября 2021 года примерно в 21 часов он вместе с Ткач А.С. стояли около данного дома, когда увидели переходящего проезжую часть ул. Комсомольской Потерпевший №1, который направлялся в сторону тротуара, и где Ткач А.С. предложил ему совершить разбойное нападение на данного мужчину. Затем Братченко С.М. около магазина «Гудимакс», указал на участок тротуара в 3-5 метрах от ограждения указанного магазина по ходу движения в сторону пр. Ворошилова, и пояснил, что в данном месте они догнали Потерпевший №1, где он первым нанес ему удар по голове, после чего нанес удар по голове рукой Ткач А.С., в результате чего Потерпевший №1 упал на землю. Далее Ткач А.С. схватил Потерпевший №1 за одежду в районе груди и придавил к земле, чтобы Потерпевший №1 не смог встать, а он осмотрел карманы на наличие денежных средств, а когда их не обнаружил, то нанес Потерпевший №1 удар ногой по спине и снял наплечную сумку. После чего он направился во двор дома № 190, расположенного по ул. Комсомольской, вместе с похищенной сумкой, которую осмотрел на наличие денежных средств, не обнаружив которых, выкинул сумку в урну, расположенную около данного дома.

    Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель Свидетель №6 (т. 1 л.д.152-154), показания которого были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что 23 июля 2022 года он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте на перекрестке ул. Комсомольской и ул. 30 лет Победы. Участвующий в проверке показаний на месте Братченко С.М. подошел к углу дому № 188, расположенного напротив магазина «Гудимакс» и пояснил, что 10 сентября 2021 года примерно в 21 час он вместе с Ткач А.С. стояли около данного дома, когда увидели переходящего проезжую часть ул. Комсомольской Потерпевший №1, который направлялся в сторону тротуара, и где Ткач А.С. предложил ему совершить разбойное нападение на данного мужчину. Около магазина «Гудимакс» Братченко С.М. указал на участок тротуара в 3-5 метрах от ограждения указанного магазина по ходу движения в сторону пр. Ворошилова, и пояснил, что в данном месте они догнали Потерпевший №1, где он первым нанес ему первым удар по голове, после чего нанес удар по голове рукой Ткач А.С., в результате чего Потерпевший №1 упал на землю. Далее Ткач А.С. схватил Потерпевший №1 за одежду в районе груди и придавил к земле, чтобы Потерпевший №1 не смог встать, а он осмотрел карманы на наличие денежных средств, а когда их не обнаружил, то нанес Потерпевший №1 удар ногой по спине и снял наплечную сумку. После чего он направился во двор дома № 190, расположенного по ул. Комсомольской, вместе с похищенной сумкой, которую осмотрел на наличие денежных средств, не обнаружив которых, выкинул сумку в урну, расположенную около данного дома.

    Виновность подсудимых также подтверждается:

    - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Ткач А.С. от 18.07.2022, согласно которому Ткач А.С. указал на участок тротуара, прилегающего к металлическому ограждению бывшего магазина «Гудимакс», расположенного по ул. Комсомольской, 190 в г. Кропоткине, где он вместе с Братченко С.М. совершил разбойное нападение на Потерпевший №1, применив к нему насилие в виде множественных ударов и забрали принадлежащую ему сумку (т. 1 л.д.122-124, 125-126)

    - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Братченко С.М. от 23.07.2022, согласно которому Братченко С.М. указал на участок тротуара, прилегающего к металлическому ограждению бывшего магазина «Гудимакс», расположенного по ул. Комсомольской, 190 в г. Кропоткине, где он вместе с Ткач А.С. совершил разбойное нападение на Потерпевший №1, применив к нему насилие в виде множественных ударов и забрали принадлежащую ему сумку (т. 1 л.д. 138-140, 141-143)

    -протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2021, согласно которому произведен осмотр участка местности, прилегающего к дому № 190, расположенному по ул. Комсомольской в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, где на тротуаре были обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, а также обнаружена и изъята зажигалка красного цвета, принадлежащая Потерпевший №1 (т. 1 л.д.13-16,17)

    -протоколом осмотра предметов от 05.12.2021, согласно которому осмотрена изъятая 11.09.2021 в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к многоквартирному дому № 190, расположенному по ул. Комсомольской в г. Кропоткине зажигалка красного цвета с маркировочным обозначением «BAIDE» (т. 1 л.д.98-99)

    -протоколом осмотра предметов (документов) от 17.08.2022, согласно которому осмотрены предоставленные материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Ткач А.С. и Братченко С.М., а именно:

    -сопроводительное письмо № 57/3 - 3025 вн от 16.08.2022, на имя начальника СО ОМВД России по Кавказскому району подполковника юстиции ФИО9, согласно которому направлены результаты ОРД в отношении Ткач А.С. и Братченко С.М., с указанием приложения в виде постановления о предоставлении результатов ОРД на 2 л., DVD - диска с видеозаписью и обзорной справкой 16.08.2022 на 1 л.;

    - постановление о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ходе проведенного ОРМ «Обследование зданий» была установлена видеокамера, расположенная по адресу: г. Кропоткин, ул. С. Целых, 69, с которой получена видеозапись за 10.09.2021, на которой видно как в сторону ул. Комсомольской идут двое мужчин, установленные как Ткач А.С. и Братченко С.М.;

    - обзорная справка оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кавказскому району лейтенанта полиции ФИО10 от 16.08.2022, согласно которому в ходе проведения ОРМ была установлена причастность Ткач А.С. и Братченко С.М. к совершению разбойного нападения 10.09.2021 на Потерпевший №1 по ул. Комсомольской, 190 в г. Кропоткине;

    - бумажный комбинированный конверт, содержащий оптический диск с маркировочным обозначением «SmartTrack», околокольцевой номер PSP33OW108065756 2, содержащий два видеофайла «3cea5c49-2f37-43e4-8c05-0112517281fe», «812574ce-5892-4561-b58c-3764586044e6», датированные 16.08.2022, на которых зафиксировано как 10.09.2021 в 21:13 по проезжей части ул. С. Целых движутся в сторону ул. Комсомольской два мужских силуэта, идентифицированные как Ткач А.С. и Братченко С.М. (т. 1 л.д. 219-222)

    -заключением эксперта № 1880/2021 от 26.10.2021, согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: ушиб головного мозга легкой степени тяжести, межполушарная плащевидная гематома, множественные ушибы мягких тканей лица, головы, туловища, конечностей. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно руками и ногами в срок, указанный в установочной части постановления, в совокупности причинили легки вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. (т. 1 л.д. 68-69)

    -заключением эксперта № 17/5-946э от 22.11.2021, согласно которому на зажигалке, представленной на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки, произошедшие от лица мужского генетического пола. (т. 1 л.д.79-81)

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего, свидетелей и подсудимых последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Действия Ткач А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

    Действия Братченко С.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления Ткач А.С. и Братченко С.М. действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно, дают последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

    Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ткач А.С. и Братченко С.М. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемого им деяния признает их вменяемыми.

Обсуждая вопрос о наказании Ткач А.С., суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность Ткач А.С., по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание –наличие на иждивении малолетнего ребенка и троих несовершеннолетних детей, в отношении которых выполняет функции содержания и воспитания, признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельства, отягчающие наказание - опасный рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление Ткач А.С. и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить наказание Ткач А.С. в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения ст.ст.73,64 УК РФ.

    При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание Ткач А.С., суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели.

    Учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при назначении наказания Ткач А.С. суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    С учетом имущественного положения Ткач А.С., отсутствия у него возможности получения заработной платы или иного дохода суд считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания штраф.

    Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о наказании Братченко С.М. суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность Братченко С.М., который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание -признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие наказание- опасный рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление Братченко С.М. и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить наказание Братченко С.М. в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения ст.ст.73,64 УК РФ.

    При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание Братченко С.М., суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели.

    Учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при назначении наказания Братченко С.М. суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    С учетом имущественного положения Братченко С.М., отсутствия у него возможности получения заработной платы или иного дохода суд считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания штраф.

Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткач Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Ткач Александру Сергеевичу следующие ограничения: не уходить их места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Ткач Александру Сергеевичу до всту░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «BAIDE» - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 57/3 - 3025 ░░ ░░ 16.08.2022, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2 ░., DVD - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16.08.2022 ░░ 1 ░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░, 69, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.09.2021, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░ 16.08.2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.09.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 190 ░ ░. ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «SmartTrack», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ PSP33OW108065756 2, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «3cea5c49-2f37-43e4-8c05-0112517281fe», «812574ce-5892-4561-b58c-3764586044e6», ░░░░░░░░░░░░ 16.08.2022, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 10.09.2021 ░ 21:13 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░