Решение по делу № 2-8435/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-8435/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «12» октября 2015 года, дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кун Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кун Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в сумме ... рублей, судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано на нарушение заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, так за время действия договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности на счета просроченной ссудной задолженности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия в суде не принял, о месте и времени рассмотрения дела кредитное учреждение извещено надлежащим образом, в представленном суду заявлении банк просит рассматривать дело в их отсутствии.

Ответчик Кун Е.И. при рассмотрении дела исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** года между ПАО «Сбербанк России» (банк сменил наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России») и ответчиком Кун Е.И. заключен кредитный договор №..., где банком выдан кредит «...» в размере ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых.

Денежные средства в размере ... рублей в тот же день перечислены ответчику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером ... от ** ** ** года.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1.), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно (п.3.2.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредиту (п.3.11.), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку (п.4.2.3.), заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты (п.4.3.4.).

В нарушение перечисленных выше условий кредитного договора Кун Е.И. не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, так по состоянию на ** ** ** года составившая сумму ... рублей (в том числе – ... рублей – основной долг по ссуде, ... рублей – долг по процентам, ... рублей – долг по неустойкам, ... рублей – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Банк уведомлял ответчика о наличии просроченной задолженности, однако доказательств возврата денежных средств, суду не представлено, наличие просроченной задолженности ответчиком не оспаривается.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку требование о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, истец имеет право требовать взыскания с должника просроченной задолженности, в данном случае в размере ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кун Е.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья- Т.А. Веселкова