Решение по делу № 2-2862/2024 от 22.01.2024

Дело № 2-2862/2024

25RS0001-01-2024-000464-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23.04.2024    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «ТаймЛизинг» к Комарову Р. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ТаймЛизинг» и ООО «Промышленно-инновационная компания», договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Комаровым Р.Ю., в размере 540 335,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймЛизинг», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», с одной стороны, и ООО «Промышленно-инновационная компания», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее по тексту решения – Договор лизинга).

По условиям Договора Лизингодатель приобретает и передает в пользование ответчика выбранное им имущество, а Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю сумму за пользование предметом лизинга, определенную в Договоре. Платежи производятся согласно графику лизинговых платежей. В случае просрочки уплаты лизингового платежа Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,1% от величины соответствующего платежа за каждый день просрочки (п.3.10).

В нарушение условий Договора лизинга Лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лизинговым платежам, по начисленной неустойке.

Согласно п.4.1 Договора лизинга обеспечением исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору является поручительство Комарова Р. Ю., с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № (далее по тексту решения – Договор поручительства). В Договоре поручительства закреплена солидарная ответственность Лизингополучателя и Поручителя.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения Договора лизинга и Договора поручительства, требования ст.ст.309, 310, 329, 330, 323, 363, 421 ГК РФ, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу, что с ответчик в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 540 335,33 рублей, из которой задолженность по лизинговым платежам в размере 508 311,69 рублей, по неустойке – 32 023,64 рублей.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ТаймЛизинг» к Комарову Р. Ю. о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать с Комарова Р. Ю. (паспорт гражданина РФ – №) в пользу ООО «ТаймЛизинг» (ИНН 2536167439) сумму задолженности в размере 540 335,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 603 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын