Решение по делу № 2-1527/2022 от 31.05.2022

2-1527/2022

УИД 11RS0002-01-2022-001810-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута Республики Коми 05 сентября 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1527/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №1000546831/6 от 18.08.2021, по состоянию на 17.02.2022 (дата уступки права требования) в размере 55 250,00 руб., в том числе основного долга – 25 000,00 руб., процентов за пользование займом за период с 18.08.2021 по 10.01.2022 - 28 948,50 руб., пени – 1 301,50 руб.

В обоснование требований указано, что 18.08.2021 между ООО МФК «Вэббанкир» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) офертно-акцептным способом с применением информационных технологий заключен договор микрозайма № 1000546831/6, по условиям займодавец предоставил ФИО1 займ в сумме 25 000,00 руб., а ответчик обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом на условиях, предусмотренных договором. С Общими условиями договора займа, предоставляемого физическим лицам, а также Индивидуальными условиями договора займа на сайте кредитора, ответчик ознакомлен, заключил кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора аналогом простой электронной подписи. Право требования кредитора перешло к истцу на основании договора об уступке права (требований) заключенного между ООО Коллекторское агентство «Фабула» правопреемником ООО МФК «Вэббанкир». Обязательства по возврату займа не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд для взыскания долга в порядке приказного производства, однако в принятии заявления отказано.

Определением от 05.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО МФК «Вэббанкир».

Истец, третье лицо извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, от получения направленного ему судебного извещения уклонился.

Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Возвращение в суд неполученного адресатом его извещения заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Принимая во внимание уклонение ответчика от получения судебной повестки, суд считает извещение надлежащим.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п.1 ст.431 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Порядок заключения договора займа, определен правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «Вэббанкир» № 1/П от 27.12.2019 г. Для получения микрозайма заявитель заполняет заявление на сайте, либо в мобильном приложении «Webbankir». При заполнении анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (п. 3.2).

Договор заключается через личный кабинет или посредством сервиса «Webbankir_bot» в системе мгновенного обмена сообщениями «telegram». Договор подписывается с использованием электронной подписи (SMS-кода), согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с правилами. График платежей предоставляется одновременно с договором. Доказательством заключения договора является факт получения заемщиком микрозайма, посредством выбранного им способа получения денежных средств. Займодавец не позднее чем в течение одного банковского дня, следующего за днем подписания договора предоставляет заемщику микрозайм. Дата получения денежных средств, является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора (п. 3.11-3.14).

Как следует из материалов дела, 18.08.2021 ФИО1 обратилась в ООО МФК «Веббанкир» с заявлением о предоставлении займа. На основании заявления- ООО МФК «Вэббанкир» направило ФИО1 оферту от 18.08.2021 на предоставление займа № 1000546831/6 - Индивидуальные условия договора потребительского займа, которые были подписаны ею специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении кредитора.

С Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Вэббанкир», действующими на момент подписания оферты (Индивидуальных условий) ФИО1 ознакомилась и согласилась, что подтверждается п.14 подписанных ею Индивидуальных условий.

Направленные ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского займа предусматривают предоставление займа в размере 25 500,00 руб. под 365,00 % годовых на срок с момента передачи клиенту денежных средств одним из оговоренных договором способов и до полного исполнения кредитором и клиентом обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа установлен в тридцатый день с момента передачи клиенту денежных средств с начала действия договора, то есть с момента передачи денежных средств клиенту (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что сумма займа и начисленные на него проценты должны быть возвращены заемщиком путем внесения кредитору 16.09.2021.

В соответствии с разделом 4 Общих условий договора начисление процентов за пользование займом производится на остаток суммы займа со дня, следующего за днем его получения, до даты погашения полной суммы займа в размере 1 % за каждый день использования (366% годовых).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения миркозайма и/или, уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно императивным требованиям которого к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ст. 12.1 названного закона в редакции, действующей на дату заключения договора, предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В предложенных ФИО1 индивидуальных условиях договора займа кредитором указано, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно выписке из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «Вэббанкир» ФИО1 заполнила анкету и ознакомилась с правилами 18.08.2021 в 13:57, электронная подпись получена 18.08.2021 в 13:58, договор подписан 18.08.2021 в 13:58, телефон .... Номер карты для зачисления указан ..., на который 18.08.2021 г. была зачислена сумма займа в размере 25 000 руб., что подтверждается выпиской из уведомления АО КИВИ Банк. (л.д. 25).

16.09.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Вэббанкир» заключено дополнительное соглашение № 2194501 к договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1000546831/6 от 18.08.2021 г. Предметом данного договора является пролонгация возврата микрозайма по договору № 1000546831/6 от 18.08.2021 – срок возврата 06.10.2021 г. В момент подписания дополнительного соглашения (либо в течении 12 часов с момента подписания) заемщик в полном объеме оплачивает начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 7 500,00 руб.

Как следует из детализации операций по договору займа № 1000546831/6, заключенному между ООО МФК «Вэббанкир» и ФИО1, заемщиком 17.09.2021 внесен платеж в размере 7 250,00 руб., которого не достаточно для полного исполнения обязательств.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как разъяснено в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В п. 13 Индивидуальных условий договора сторонами оговорено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты. Займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

Право кредитора требовать исполнения обязательства заемщика, основанное на договоре займа от 18.08.2021 № 1000546831/6, заключенном между ООО МФК «Вэббанкир» в качестве кредитора и ФИО1 в качестве заемщика, перешло цессионарию ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора цессии от 17.02.2022 № 17/02.

Как следует из приложения № 1 к договору уступки права требования (цессии) от 17.02.2022 № 17/02, право требования кредитора к заемщику ФИО1 по договору займа передано в следующем объеме: сумма основного долга – 25 000,00 руб., проценты за пользование займом – 28 953,25 руб., пени – 1 296,75 руб., а всего – 55 250,00 руб.

Передача истцу прав по договору займа на основании договора цессии не противоречит закону и соответствует условиям п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком.

Истцом в исковом заявлении указано, что в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору. Номер исходящей корреспонденции 1/1/1/1/33962 от 09.03.2022 г. (ШПИ ...). В досудебном порядке требования кредитора не исполнены.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

До настоящего времени договор в установленном законом порядке не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем образовалась непогашенная до настоящего времени задолженность.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, соответствует условиям договора, не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

С учетом приведенных положений закона размер взыскиваемых процентов и неустойки исчислен истцом верно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ удовлетворение иска является основанием для возмещения ответчиком истцу понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины – 1 857,50 руб., в сумму которой засчитывается и госпошлина, уплаченная при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, возвращенного взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – <адрес>) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916, ОГРН 1151690071741) задолженность по договору потребительского займа № 1000546831/6 от 18.08.2021 за период с 18.08.2021 по 10.01.2022 в размере 55 250,00 руб., в том числе основного долга – 25 000,00 руб., процентов за пользование займом – 28 948,50 руб., пени – 1 301,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 1 857,50 руб., а всего – 57 107 (пятьдесят семь тысяч сто семь) рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 09.09.2022

Председательствующий Н.В. Полякова