Решение по делу № 2а-265/2019 от 10.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием:

- истца – Комлева А.А.,

- представителя административного ответчика - Жирнова Д.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-265/2019 по административному иску Комлева А. А. к Отделению РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Комлев А.А. обратился в суд с указанным административным иском, требуя признать незаконным решение РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску об отказе в снятии с регистрационного участка принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21053, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, идентификационный №, а также требуя обязать ответчика осуществить снятие ТС с регистрационного учета.

До начала рассмотрения административного иска по существу истец Комлев А.А. заявил об отказе от иска.

Представитель административного ответчика Жирнов Д.Г. возражений против принятия отказа истца от поддержания иска не выразил.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный представителем административного истца отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Комлева А. А. от поддержания административного иска, предъявленного к Отделению РЭО ГИБДД О МВД России по г. Жигулевску об оспаривании решения об отказе в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова