Дело № 2-653/2023
УИД 24RS0033-01-2022-003608-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 25 апреля 2023 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Леготиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Кавецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Платан» обратилось в суд с иском к Кавецкой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 18 июня 2014 г. между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и заемщиком Кавецкой Т.В. заключен кредитный договор № 1449151/0188, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 70000 руб., а заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако заемщик кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 ноября 2022 г. составляет 108087 руб. 72 коп., в том числе основной долг – 56000 руб. 60 коп., пени – 52087 руб. 12 коп. 27 июня 2019 г. Банк уступил ООО «Платан» право требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) № 1. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Кавецкой Т.В. указанную задолженность по кредитному договору в размере 108087 руб. 72 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 руб.
Истец ООО «Платан» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Акимова А.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Кавецкая Т.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, в суд представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела, заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29 мая 2015 г. (гражданское дело № 2-1225/2015) исковые требования АО «Россельхозбанк» к Кавецкой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. С Кавецкой Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 18 июня 2014 г. № 1449151/0188 в размере 69693 руб. 10 коп., в том числе по основному долгу 58680 руб. 37 коп., по просроченному основному долгу 3930 руб. 37 коп., по неустойке, начисленной на сумму основного долга, в сумме 137 руб. 95 коп., по неустойке, начисленной на сумму просроченных процентов, в сумме 100 руб. 61 коп., проценты на срочный основной долг 4410 руб. 73 коп., проценты на просроченный основной долг 209 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224 руб. 07 коп.
Указанное заочное решение суда вступило в законную силу 7 июля 2015 г.
Определением того же суда от 27 ноября 2019 г. (материал № 13-481/2019) по заявлению ООО «Платан» произведена замена взыскателя по указанному заочному решению суда от 29 мая 2015 г. с АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан»
Указанное определение суда вступило в законную силу 13 декабря 2019 г.
Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 22 февраля 2018 г. с Кавецкой Т.В. в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы задолженность по указанному выше кредитному договору от 18 июня 2014 г. № 1449151/0188 по состоянию на 16 января 2018 г. в размере 176305 руб. 41 коп., в том числе просроченный основной долг – 62610 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом – 49487 руб. 19 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга, - 9048 руб. 12 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов, – 6409 руб. 36 коп., штрафы за несвоевременный возврат кредита – 48750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2363 руб. 05 коп., всего 178668 руб. 46 коп.
Определением того же мирового судьи от 27 декабря 2019 г. по заявлению ООО «Платан» произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Платан» по данному судебному приказу.
В порядке исполнения судебного приказа Кавецкой Т.В. производились платежи в счет погашения кредитной задолженности.
Определением того же мирового судьи от 25 октября 2022 г. указанный судебный приказ от 22 февраля 2018 г. отменен на основании возражений должника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу заочное решение суда от 29 мая 2015 г., принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Кавецкой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов