Решение по делу № 2-811/2023 от 01.08.2023

К делу № 2-811/2023

УИД № 23RS0020-01-2023-000869-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая Краснодарского края                        21 сентября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания                  Мирошниковой Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу должника умершего КСО о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику несовершеннолетнему КСМ, Костиву МС действующего в интересах несовершеннолетнего,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу должника умершего КСО о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику несовершеннолетнему КСМ, Костиву МС действующего в интересах несовершеннолетнего.

Свои требования мотивирует тем, что 02.03.2018 года ПАО Сбербанк и КСО заключили кредитный договор № <......> о предоставление кредита «Потребительский кредит», в сумме 90 000 рублей на срок 36 месяцев под 15.9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил на банковский счет денежные средства (п. 1,17 договора).

Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не проводится.

По состоянию на 26.10.2021 года задолженность по кредитному договору составила 99 523.43 рублей, которая состоит из просроченного основного долга – 69 181.51 руб., просроченных процентов -30 341.92 руб.

21.03.2019 года банку стало известно, что <......> года заемщик КСО умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты нотариусом ЗОП открыто наследственное дело № <......> на имя умершего заемщика КСО

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № <......> в размере 99 523.43 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 69 181.51 руб., и задолженности по просроченным процентам – 30 341.92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3185.7 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества.

           Представитель истца ПАО Сбербанк, по доверенности ДАС., в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

      Ответчики несовершеннолетний КСМ и Костив МС выступающий в интересах несовершеннолетнего в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и КСО заключили кредитный договор № <......> от 02.03.2018 года на предоставление кредита «Потребительский кредит», в сумме 90 000 рублей на срок 36 месяцев под 15.9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислил на банковский счет денежные средства (п. 1,17 договора).

Заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не проводит.

По состоянию на 26.10.2021 года задолженность по кредитному договору составила 99 523.43 рублей, которая состоит из просроченного основного долга – 69 181.51 руб., просроченных процентов -30 341.92 руб.

21.03.2019 года банку стало известно, что <......> года заемщик КСО умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

Согласно представленного наследственного дела открытого нотариусом ЗОП<......> КСО, умер <......> года.

Согласно свидетельства о смерти КСО., <......> года рождения, умер <......> года, о чем имеется актовая запись № <......> отдела ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Наследником, принявшим наследство после смерти КСО, является КСМ, <......> года рождения, в интересах несовершеннолетнего действует Костив МС, <......> года рождения, наследство состоит из: денежного вклада, земельного участка и жилого дома, по адресу: <......>, 310/126600 долей земельного участка долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся <......>, автомобиля <......> года выпуска, идентификационный номер <......>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

          Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

            В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч. 2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ (ч.1) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (2) наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. (ч.3) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд применяет к спорным правоотношениям положения ст. 1112 ГК РФ и ст. 1175 ГК РФ и исходит из того, что размер предъявленной к взысканию задолженности не превышает размера стоимости перешедшего ответчику наследственного имущества.

             Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3185.7 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу должника умершего КСО о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику несовершеннолетнему КСМ, Костиву МС действующего в интересах несовершеннолетнего, удовлетворить.

           Взыскать с КСМ, <......> зарегистрированного по адресу: <......>, в интересах несовершеннолетнего КСМ, действует Костив МС, <......>, зарегистрированного по адресу: <......>,

в пользу ПАО Сбербанк, юридический адрес: <......>, <......>, за счет наследуемого имущества, сумму задолженности по кредитному договору № <......> в размере 99 523.43 рублей, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 69 181.51 рублей, задолженности по просроченным процентам – 30341.92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3185.7 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         подпись                Сыроватская Л.Н.

    Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.

2-811/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Костив Степан Максимович
Костив Максим Степанович
Другие
Задорожная Ольга Петровна
Суд
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
bruxovecky.krd.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2023Передача материалов судье
07.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Подготовка дела (собеседование)
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2023Дело оформлено
24.10.2023Дело передано в архив
21.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее