Решение по делу № 2-4704/2024 от 05.09.2024

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года                                                                                  г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукреевой О.Б. к Масловой (ранее ФИО4) М.А. об освобождении от запрета на регистрационные действия и исключении из описи имущества,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Чукреева О.Б. обратилась в суд с иском к Масловой (ранее ФИО5) М.А., просит освободить от запретов на регистрационные действия и исключить из описи принадлежащее истцу имущество – автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, регистрационный знак ..., в отношении которого постановлением УЭБ и ПК МВД по РБ от *** и постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от *** наложен арест на указанное транспортное средство в виде запрета на регистрационные действия.

В судебные заседания, назначенные на 09.10.2024 и 24.10.2024, истец Чукреева О.Б. не явилась, о дне слушания дела была извещена, о причинах неявки суд не уведомила и доказательств уважительности неявки суду не представила.

Ответчик Маслова (ранее ФИО6) М.А. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чукреевой О.Б. к Масловой (ранее ФИО7) М.А. об освобождении от запрета на регистрационные действия и исключении из описи имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                             Т.В. Очирова

...