Решение по делу № 5-1671/2021 от 13.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 ноября 2021 года

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кравченко А. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.В. ... в 17 часов 11 минут, находясь по адресу: ..., в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, мешал проходу граждан, на неоднократные требования прекратить не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Кравченко А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

Вина Кравченко А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61№ от ...., рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, из которых следует, что .... в 17:11 по каналу 02 поступило сообщение, что на ... был задержан гражданин Кравченко А.В., который находясь в общественном месте, во дворе дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к гражданам, бил по машинам, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, на требование присесть в патрульный автомобиль также ответил грубым отказом. Кроме того, его вина также подтверждается объяснением ФИО 3, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Кравченко А.В. в его совершении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кравченко А.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер содеянного, данные о личности Кравченко А.В. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко А. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/с №, Отделение г.Ростов-на-Дону Банка России//УФК по ...-на-Дону, БИК 016015102, ИНН 6164046076, КПП 616801001, КБК 18№, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: