Дело №2-573/2021
55RS0008-01-2021-000723-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Бочкаревой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Казенного учреждения .... "Управление дорожного хозяйства ...." к администрации Таврического муниципального района ...., Обществу с ограниченной ответственностью "Полтава", Вакиловой З. Б., Клевакину В. А., Д, Динкелакеру Е. А., Исакову Х. С., Дейвальд В. Н., Администрации Азовского ННМР ...., Муниципальному образованию Пришибского сельского поселения Администрация Азовского ННМР .... о признании межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о границах указанных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
у с т а н о в и л:
КУ .... "Управление дорожного хозяйства ...." обратилось с иском к администрации Таврического муниципального района ...., ООО "Полтава", Вакиловой З.Б., Клевакину В.А., Д, Динкелакеру Е.А., Исакову Х.С., Дейвальд В.Н., Администрации Азовского ННМР ...., Муниципальному образованию Пришибского сельского поселения Азовского ННМР .... о признании межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о границах указанных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование заявленных требований указало, что ....ю, как собственником автомобильной дороги с кадастровым номером .... и земельного участка с кадастровым номером .... в оперативное управление истцу. Собственником в 2000 году произведены необходимые работы по установлению (уточнению) границ земельного участка, необходимого для эксплуатации дороги, ног сведения в ЕГРН не внесены. Для внесения сведений о границах КУ «УДХ» с ИП А заключен государственный контракт № ЗЕМ-2020 от .... на проведение кадастровых и межевых работ для уточнения и постановки на государственный учет земельного участка под автомобильной дорогой. При формировании границ земельного участка с учетом данных технического паспорта, землеустроительного дела и фактического местоположения ее конструктивных элементов, ИП А выявлены пересечения с земельными участками, сведения о границах которых внесены в .... (площадь пересечения 52 726,71 кв.м.); ....площадь пересечения 8 575,55 кв.м.); .... (площадь пересечения 263,45 кв.м.); .... (площадь пересечения 93,64 кв.м.). Земельный участок с кадастровым номером .... в собственности Таврического муниципального района ..... Земельный участок с кадастровым номером .... на праве общей долевой собственности Клевакиной Г.И., Дейвальд В.Н., Вакиловой З.Б., Клевакину В.А., Д, Динкелакеру Е.А., Исакову Х.С. Земельный участок с кадастровым номером .... находится в собственности Пришибского сельского поселения Азовского немецкого национального района ..... Земельный участок с кадастровым номером 55:01:110502:271 находится в собственности Азовского немецкого национального муниципального района ..... В результате в границы указанных земельных участков включены территории, на которых расположены конструктивные элементы автодороги и полоса постоянного отвода, необходимая для ее эксплуатации, что противоречит действующему законодательству. По результатам проведенных кадастровых работ кадастровый инженер А представил заключение, в котором указал о невозможности проведения государственного кадастрового учета земельного участка под автомобильной дорогой 52 ОП РЗ А-5 Омск –Одесское-граница Республики Казахстан в Азовском немецком национальном районе .... в связи с ошибками в местоположении границ смежных земельных участков, которые занимают часть территории, предназначенной под указанную автодорогу. Вышеизложенное свидетельствует о наличии в ЕГРН реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, смежных с автомобильной дорогой, которая возникла вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибки, содержащейся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав собственником земельного участка. До настоящего времени реестровые ошибки не исправлены. В связи с чем, истец лишен возможности осуществить кадастровый учет изменений земельного участка под автомобильной дорогой с кадастровым номеров .... и внести сведения о его границах в ЕГРН. Автомобильная дорога является линейным объектом, в связи с чем, межевание смежных земельных участков должно было производиться с учетом местоположения спорной дороги и полосы отвода под ней. Просит признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами .... недействительными, исключить сведения о границах указанных земельный участков из Единого государственного реестра недвижимости.
В последующем истец требования увеличил, просил сключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ....:
.... |
.... |
|
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
.... |
установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... в следующих координатах:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
По сведениям ЕГРН |
Включаемые в состав |
|
5 |
444 671,78 |
1 341 938,95 |
н6 |
444 676,05 |
1 341 924,04 |
н5 |
445 089,61 |
1 341 997,32 |
н4 |
445 806,47 |
1 342 122,96 |
н3 |
446 397,76 |
1 342 227,80 |
н2 |
446 939,17 |
1 342 322,85 |
н1 |
446 944,75 |
1 342 323,82 |
8 |
446 922,28 |
1 342 398,03 |
1 |
444 487,85 |
1 341 898,09 |
н8 |
444 492,55 |
1 341 891,53 |
н7 |
444 519,87 |
1 341 896,37 |
4 |
444 516,46 |
1 341 904,48 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым номером .....
исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым ....
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
446 434,18 |
1 342 217,87 |
3 |
445 824,52 |
1 342 109,70 |
4 |
445 789,67 |
1 342 102,38 |
7 |
445 598,16 |
1 342 070,64 |
8 |
445 499,41 |
1 342 053,26 |
11 |
445 448,47 |
1 342 044,37 |
12 |
445 033,97 |
1 341 971,61 |
15 |
444 988,14 |
1 341 963,24 |
16 |
444 904,24 |
1 341 948,85 |
установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... следующих координатах:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
По сведениям ЕГРН |
Включаемые в состав |
|
1 |
446 538,52 |
1 341 836,94 |
н1 |
446 440,26 |
1 342 195,69 |
н2 |
446 427,49 |
1 342 193,45 |
н3 |
446 421,26 |
1 342 202,09 |
н4 |
446 417,37 |
1 342 205,37 |
н5 |
446 412,23 |
1 342 206,06 |
н6 |
446 401,74 |
1 342 205,16 |
н7 |
445 810,27 |
1 342 101,30 |
н8 |
445 793,37 |
1 342 098,32 |
5 |
445 812,11 |
1 342 077,77 |
6 |
445 587,15 |
1 342 056,95 |
н10 |
445 591,78 |
1 342 062,70 |
н9 |
445 506,70 |
1 342 047,67 |
9 |
445 512,77 |
1 342 043,02 |
10 |
445 446,89 |
1 342 017,86 |
н13 |
445 448,05 |
1 342 037,31 |
н12 |
445 093,55 |
1 341 974,69 |
н11 |
445 046,48 |
1 341 966,43 |
13 |
445 059,95 |
1 341 960,85 |
14 |
444 982,13 |
1 341 940,58 |
н15 |
444 986,18 |
1 341 955,85 |
н14 |
444 900,56 |
1 341 940,82 |
17 |
444 889,52 |
1 341 916,73 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым ....
исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым ....:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
428 677,33 |
1 338 175,00 |
установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... следующих координатах:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
По сведениям ЕГРН |
Включаемые в состав |
|
1 |
427 933,20 |
1 338 018,81 |
н1 |
428 562,29 |
1 338 150,85 |
н2 |
428 702,52 |
1 338 182,25 |
н3 |
428 870,94 |
1 338 218,75 |
3 |
430 130,24 |
1 338 503,33 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым номером .... кв.м.
исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым ....:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
422 201,26 |
1 337 288,24 |
3 |
422 208,11 |
1 337 286,73 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым .... кв.м.
Определением Азовского районного суда .... от .... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены кадастровые инженеры Волкова С.А. и Кузнецов А.Н.
Определением Азовского районного суда .... от .... производство по делу по иску в части заявленных требований к Клевакиной Г.И. прекращено.
В судебном заседании представители истцов, действующие на основании доверенностей О, В заявленные требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Таврического муниципального района Омской области участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с иском.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Полтава» участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика администрация Пришибского сельского поселения Азовского немецкого национального района Омской области участия не принимал, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, также не возражал против заявленных требований.
В судебном заседании ответчики Вакилова З.Б., Клевакин В.А., Д, Динкелакер Е.А., Исаков Х.С., Дейвальд В.Н., Волкова С.А. и Кузнецов А.Н. участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Министерства имущественных отношений Омской области, а также Управление Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель Министерства имущественных отношений Омской области согласился с доводами искового заявления.
Выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1, 2 и 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся в качестве основных сведения об объекте недвижимости - описание местоположения объекта недвижимости.
Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
В соответствии с п. 3.1 СП 78.13330.2012. Свод правил. Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85 автомобильная дорога - комплекс конструктивных элементов, предназначенных для движения с установленными скоростями, нагрузками и габаритами автомобилей и иных наземных транспортных средств, осуществляющих перевозки пассажиров и (или) грузов, а также участки земель, предоставленные для их размещения.
По данным Единого государственного реестра недвижимости автомобильная дорога 52 ОП РЗ А-5 «Омск-Одесское-граница ....» находится в собственности ...., передана в оперативное управление истцу Казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства ....», постановлена на кадастровый учет ...., ей присвоен кадастровый № (т.1 л.д.66-68), что также подтверждается копией свидетельства от .... (т. 1 л.д. 65).
Согласно ч. 1,3 ст. 24 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения автомобильных дорог осуществляется в соответствии с земельным законодательством и настоящим Федеральным законом. Предоставление земельных участков, которые находятся в собственности субъекта Российской Федерации или государственная собственность на которые не разграничена, для размещения автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Частью 3 ст. 90 Земельного кодекса РФ определено, что в целях обеспечения дорожной деятельности могут предоставляться земельные участки для: 1) размещения автомобильных дорог; размещения объектов дорожного сервиса, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, стационарных постов органов внутренних дел; 3) установления полос отвода автомобильных дорог.
Земельный участок с кадастровым номером .... местоположением Омская Азовский немецкий национальный район, автодорога «Омск-Одесское-граница ....» поставлен на кадастровый учет, собственником является ...., передан в постоянное (бессрочное) пользование Казенному учреждению .... «Управление дорожного хозяйства ....». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Землеустроительное дело по межеванию данного земельного участка, проведенного в 2006 году, занятого полосой отвода территориальной автомобильной дороги общего пользования «Омск-Одесское-граница ....» хранится в Государственном фонде данных Управления Росреестра по .... (т.1 л.д. 231-250, т.2 л.д. 1-57).
Для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером .... инженером А проведены кадастровые работы (государственный контракт № ЗЕМ-2020 от .... на проведение необходимых кадастровых и межевых работ для уточнения и постановки на государственный учет земельного участка под автомобильной дорогой 52 ОП РФ А-5 Омск-Одесское-граница Республики Казахстан в Омском, Азовском, Таврическом, Одесском муниципальных районов ....).
В результате проведения кадастровым инженером инженерно-геодезических изысканий получены характерные поворотные точки земельных участков под объектом недвижимости – автомобильной дорогой 52 ОП РФ А-5 Омск-Одесское-граница Республики Казахстан.
Как следует из заключения кадастрового инженера А АСО «Межрегиональный Союз Кадастровых инженеров» от ...., анализ полученных инженерно-геодезических данных и сведений ЕГРН о границах земельных участков позволил установить, что автомобильная дорога частично расположена в границах земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН: кадастровый № площадью пересечения 52 726,71 кв.м.; кадастровый № площадью пересечения 8 575,55 кв.м.; кадастровый № площадью пересечения 263,45 кв.м.; кадастровый № площадью пересечения 93,64 кв.м. (т.1 л.д. 8).
Заключение кадастрового инженера ответчиками не оспаривалось.
Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером .... кв.м. находится в собственности Таврического муниципального района ...., передан в аренду ООО «Полтава» (т.1 л.д. 156-230).
Собственником земельного участка с кадастровым номером .....м. является Пришибское сельское поселение Азовского немецкого национального района ..... В ЕГРН внесены сведения о характерных точках границ земельного участка (т. 1 л.д. 70-115).
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером .... кв.м. не зарегистрированы в ЕРН, вид разрешенного использования- трубопроводный транспорт (газопровод) (т.1 л.д.116-121).
Собственниками земельного участка с кадастровым номером .... являются Вакилова З.Б., Клевакин В.А., Клевакина Г.И., Д, Динкелакер Е.А., Исаков Х.С., Дейвальд В.Н., которыми он передавался в аренду Динкелакеру Е.А. по договору аренды с .... по .... (т.1 л.д. 122-155).
В отношении всех четырех земельных участков в ЕГРН содержатся сведения о характерных точках их границ, что указывает на их согласование со смежными землепользователями и отсутствие разногласий.
Согласно ч. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В силу ст. 11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса. Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Статьей 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В силу ст. 17 Федерального закона РФ от 18.06.2011 № 78-ФЗ «О землеустройстве» порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 688, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства (п. 2); установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (п. 3).
Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом 08.04.1996), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.
В соответствии с пунктом 4 Методических рекомендаций, работы по образованию новых и упорядочению существующих земельных участков, как правило, включают в себя два этапа: во-первых, составление проекта территориального землеустройства, его согласование и утверждение; во-вторых, составление карты (плана) земельного участка по результатам установления границ земельного участка на местности и (или) съемки на местности частей земельного участка, занятых объектами недвижимости.
В силу ч. 5 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.
Частью 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При указанных обстоятельствах включение в координаты, имеющиеся в ЕГРН указанных выше земельных участков, принадлежащих ответчикам, части автомобильной дороги, противоречит законодательству. При этом из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что отсутствует фактическое наложение земельных участков на земельный участок, формируемый под автомобильную дорогу.
Поскольку земельный участок под автомобильной дорогой 52 ОП РЗ А-5 Омск – Одесское-граница республики Казахстан, несмотря на фактическое существование в указанных границах с 1970 года не сформирован (не установлены границы), лицо, обладающее иным вещным правом не него, обязан сформировать его.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 настоящей части и частями 1 и 2 статьи 60.2 настоящего Федерального закона).
Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.
Следовательно, факт наличия пересечения (наложение) координат земельных участков ответчиков и автомобильной дороги является препятствием для установления и внесения сведений о границах земельного участка для размещения автомобильной дороги в Единый государственный реестр недвижимости.
Поскольку на момент проведения межевых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами .... автомобильная дорога 52 ОП РЗ А-5 Омск – Одесское-граница ...., протяженностью 949390 м, с 1970 года уже существовала, кадастровые инженеры при осуществлении кадастровых работ в отношении данных земельных участков ответчиков, в установленном порядке, должны были обладать указанной информацией, однако допустили нарушение порядка выполнения кадастровых работ, что привело к нарушению требований законодательства, установленных в отношении автомобильной дороги, и нарушению прав субъекта РФ - ...., как собственника автомобильной дороги.
При рассмотрении дела ответчики не оспаривали факт наложения границ принадлежащих им земельных участков на участок автомобильной дороги.
Истцом по результатам выполненных геодезических измерений, натурных обследований и анализа документации были установлены координаты поворотных точек фактических границ земельных участков, находящихся в собственности ответчиков. В связи с чем, просит исключить частично сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: .... и установить их местоположение с учетом границ земельного участка с кадастровым номером .... указанных им координатах, с уменьшением площади земельных участков.
Учитывая наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами ...., которые до настоящего времени не устранены заявленные требования в части признания результатов межевания указанных земельных участков недействительными, исключения сведений о границах указанных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости в части их пересечения с границей земельного участка с кадастровым номером ...., установлении новых координат, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования КУ .... "Управление дорожного хозяйства ...." к администрации Таврического муниципального района ...., ООО "Полтава", Вакиловой З.Б., Клевакину В.А., Д, Динкелакеру Е.А., Исакову Х.С., Дейвальд В.Н., Администрации Азовского ННМР ...., Муниципальному образованию Пришибского сельского поселения Азовского ННМР .... о признании межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о границах указанных земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить.
Признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами .... недействительными в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером .....
Исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ....
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
444 507,35 |
1 341 870,89 |
3 |
444 528,99 |
1 341 874,67 |
6 |
444 682,50 |
1 341 901,54 |
7 |
446 952,33 |
1 342 298,79 |
установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... в следующих координатах:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
По сведениям ЕГРН |
Включаемые в состав |
|
5 |
444 671,78 |
1 341 938,95 |
н6 |
444 676,05 |
1 341 924,04 |
н5 |
445 089,61 |
1 341 997,32 |
н4 |
445 806,47 |
1 342 122,96 |
н3 |
446 397,76 |
1 342 227,80 |
н2 |
446 939,17 |
1 342 322,85 |
н1 |
446 944,75 |
1 342 323,82 |
8 |
446 922,28 |
1 342 398,03 |
1 |
444 487,85 |
1 341 898,09 |
н8 |
444 492,55 |
1 341 891,53 |
н7 |
444 519,87 |
1 341 896,37 |
4 |
444 516,46 |
1 341 904,48 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым номером .....м.
исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым ....
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
446 434,18 |
1 342 217,87 |
3 |
445 824,52 |
1 342 109,70 |
4 |
445 789,67 |
1 342 102,38 |
7 |
445 598,16 |
1 342 070,64 |
8 |
445 499,41 |
1 342 053,26 |
11 |
445 448,47 |
1 342 044,37 |
12 |
445 033,97 |
1 341 971,61 |
15 |
444 988,14 |
1 341 963,24 |
16 |
444 904,24 |
1 341 948,85 |
установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... в следующих координатах:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
По сведениям ЕГРН |
Включаемые в состав |
|
1 |
446 538,52 |
1 341 836,94 |
н1 |
446 440,26 |
1 342 195,69 |
н2 |
446 427,49 |
1 342 193,45 |
н3 |
446 421,26 |
1 342 202,09 |
н4 |
446 417,37 |
1 342 205,37 |
н5 |
446 412,23 |
1 342 206,06 |
н6 |
446 401,74 |
1 342 205,16 |
н7 |
445 810,27 |
1 342 101,30 |
н8 |
445 793,37 |
1 342 098,32 |
5 |
445 812,11 |
1 342 077,77 |
6 |
445 587,15 |
1 342 056,95 |
н10 |
445 591,78 |
1 342 062,70 |
н9 |
445 506,70 |
1 342 047,67 |
9 |
445 512,77 |
1 342 043,02 |
10 |
445 446,89 |
1 342 017,86 |
н13 |
445 448,05 |
1 342 037,31 |
н12 |
445 093,55 |
1 341 974,69 |
н11 |
445 046,48 |
1 341 966,43 |
13 |
445 059,95 |
1 341 960,85 |
14 |
444 982,13 |
1 341 940,58 |
н15 |
444 986,18 |
1 341 955,85 |
н14 |
444 900,56 |
1 341 940,82 |
17 |
444 889,52 |
1 341 916,73 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым .... кв.м.
исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым ....:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
428 677,33 |
1 338 175,00 |
установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером .... в следующих координатах:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
По сведениям ЕГРН |
Включаемые в состав |
|
1 |
427 933,20 |
1 338 018,81 |
н1 |
428 562,29 |
1 338 150,85 |
н2 |
428 702,52 |
1 338 182,25 |
н3 |
428 870,94 |
1 338 218,75 |
3 |
430 130,24 |
1 338 503,33 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым .... кв.м.
исключить из ЕГРН сведения о следующих координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым ....:
Обозначение характерных |
Координаты, м |
|
точек границ |
X |
Y |
2 |
422 201,26 |
1 337 288,24 |
3 |
422 208,11 |
1 337 286,73 |
уменьшив площадь земельного участка с кадастровым номером .... 94 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021.
Судья