Решение по делу № 2-6237/2023 от 04.09.2023

Дело № 2- 6237/23г.

УИД 05RS0031-01-2023-004122-45                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года                             г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Караевой Тамаре Магомедовне, Абдусаламовой Увайдат Баташевне, Караеву Руслану Ибрагимовичу и Караевой Марьям Ибрагимовне о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Караевой Т.М., Абдусаламовой У.Б., Караеву Р.И. и Караевой М.И. о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ответчикми образовалась задолженность.

В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики – Караева Т.М., Абдусаламова У.Б., Караев Р.И. и Караева М.И., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ранее в письменной форме представитель ответчика Караевой Т.М. – Булатова Т.М. иск не признала, просила произвести перерасчет с применением сроков исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено из материалов дела, ответчики являются собственниками общей доли в праве <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно расчету за ответчиком в период с 01.08.2019 по 30.04.2022 числится задолженность в размере 67 091,71 рублей, из которых по отоплению в размере 57 542,21 рублей и горячему водоснабжению в размере 9 549,50 рублей. Количество проживающих – 1 человек, отапливаемая площадь – 51,00 кв. м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п. 2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ)

Как разъяснено пп.14,17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление, в том числе подано непосредственно в суд.

С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиками образовалась задолженность в период с 01.05.2020 по 30.04.2022 по отоплению в размере 40 904,96 рублей и по горячему водоснабжению в размере 4 765,11 рублей.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 100 руб.

Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3 000 рублей, отказать.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично.

Взыскать с Караевой Тамаре Магомедовне (), Абдусаламовой Увайдат Баташевне (), Караеву Руслану Ибрагимовичу ) и Караевой Марьям Ибрагимовне () в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по горячему водоснабжению 4 765,11 рублей, по отоплению в размере 40 904,96 рублей за период с 01.05.2020 по 30.04.2022, пени в размере 100 рублей и госпошлины в размере 1 537 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2023 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 14 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий                       Айгунова З.Б.    

2-6237/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Дагестанэнерго"
Ответчики
Караева Марьям Ибрагимовна
Караев Руслан Ибрагимович
Абдусаламова Увайдат Баташевна
Караева Тамара Магомедовна
Другие
Булатова Тамари Магомедшариповна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Айгунова Заира Буттаевна
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2023Передача материалов судье
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее