Решение от 19.12.2019 по делу № 8Г-2598/2019 от 07.11.2019

1- инстанция: ФИО2

2- инстанция: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (докладчик)

в„–

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 19 декабря 2019 года

    

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО6

судей ФИО11., ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РЖДстрой», ООО «УК «Трансюжстрой», ООО «УК «КристаллК», ООО «Кристалл-К» о возмещении вреда, причиненного пожаром, компенсации морального вреда (№)

по кассационной жалобе представителя Акционерного общества «РЖДстрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 объяснения представителя АО «РЖДстрой» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РЖДстрой», ООО УК «Трансюжстрой», ООО «УК «КристаллК», ООО «Кристалл-К» о возмещении вреда, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является владельцем гаража № в ГСК «Восточный», находящегося по адресу: <адрес>. В ГСК «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар, в результате которого принадлежащий ему гараж сгорел. Пожар произошел по вине сотрудников ООО «УК«Кристалл К», проводивших ремонтные работы по демонтажу гаражей, при этом указывая, что работы ООО «УК КристаллК» проводились во исполнение договора субподряда с ООО УК «Трансюжстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №-ГН, который, в свою очередь, был заключен для исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «РЖДстрой» и ОАО «РЖД». Полагая, что АО «РЖДстрой», ООО УК «Трансюжстрой» и ООО «УК «Кристалл К» совместно отвечают за причиненный вред, просил суд взыскать ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные расходы на оплату услуг специалиста.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ООО «Кристалл-К» - удовлетворены частично. С ООО «Кристалл-К» в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг специалиста по оценке в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Кристалл-К» отказано.

Также отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных

к АО «РЖД Строй», ООО УК «Трансюжстрой», ООО «УК «КристаллК».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Мещанского районного суда города Москвы отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ОАО «РЖДстрой» удовлетворены частично.

Суд апелляционной инстанции взыскал с АО «РЖДстрой» в пользу ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Вновь принятым решением также было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Трансюжстрой», ООО «УК «КристаллК», ООО «Кристалл-К».

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения Мещанского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие лица, кроме представителя истца, представителя АО «РЖДстрой», участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, судебная коллегия, руководствуясь ч. 5 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебного постановления, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно положениям ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исходя из смысла названной статьи, кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений, допущенных нижестоящими судами, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 05.02.2007 N 2-П, согласно которой основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений нижестоящих судов могут выступать лишь такие ошибки в толковании и применении закона, повлиявшие на исход дела, без исправления которых невозможны эффективное восстановление и защита нарушенных прав и свобод, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущено.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ руководителем дежурной смены № ФГКУ «СПСЧ ФПС по <адрес>» составлен акт о пожаре, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на объекте ГСК «Восточный», расположенном по адресу: <адрес>. В результате пожара сгорело шесть металлических боксов, общей площадью 80 кв.м., один легковой автомобиль марки SAAB с государственным регистрационным знаком №

Согласно заключению специалиста № ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория по Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ очагом пожара является гараж №; в равной степени причиной пожара могло послужить воспламенение горючих строительных конструкций или предметов обихода расположенных в очаге пожара вследствие проведения огневых работ (предположительно газовая резка металлических конструкций гаражей), либо от воздействия источника пламенного горения в виде пламени спички, зажигалки, и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> вынесено постановление о признании потерпевшим<данные изъяты>

Судом также установлено, что функциональным заказчиком инвестиционного проекта «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской железной дороги на Горьковском направлении IV главный путь «Москва-пассажирская-Курская-Железнодорожная» является ДРКС-Москва ОАО «РЖД». Генподрядчиком на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № является АО «РЖДстрой». В рамках реализации указанного инвестиционного проекта между ООО УК «Трансюжстрой» (подрядчик) и ООО «Кристалл К» (субподрядчик) заключен договор субподряда № на выполнение работ по титулу: «Развитие железнодорожной инфраструктуры Московской железной дороги на Горьковском направлении IV главный путь Москва-пассажирская-Курская-Железнодорожная. Участок Реутов (вкл.) - Железнодорожная (вкл.) Водопропускная труба на 16 км ПК 5».

Из письма ООО «Кристалл К» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного председателю ГСК «Восточный», следует, что по объекту: «Демонтаж существующей водопропускной трубы, устройство новой трубы на ПК154+30.76», на территории ГСК «Восточный» требуется произвести демонтаж существующих ограждений в связи с разворотом строительно-монтажных работ.

Согласно вышеуказанному договору субподряда №-ГН субподрядчик обязался в установленный договором срок выполнить строительные работы по вышеуказанному объекту, а подрядчик обязался принять их результат и уплатить обусловленную цену. При этом субподрядчик обязан не допускать нарушения технологий при производстве работ, угрожающих безопасности объектов, находящихся вблизи строительной площадки (п. ДД.ММ.ГГГГ договора); незамедлительно уведомить представителя подрядчика о любом происшествии на строительной площадке, в том числе повреждений или гибели имущества, гибели или увечья персонала и принимаемых мер по скорейшему устранению последствий происшествия (п. ДД.ММ.ГГГГ договора); нести в полном объеме ответственность, возникшую в результате незаконных противоправных действий субподрядчика и его подрядчиков и возместить ущерб и стоимость неустоек подрядчику и/или третьим лицам на основании судебных решений, возместить сумму административных штрафов, выставленных и оплаченных подрядчиком на основании постановлений уполномоченных государственных органов.

Согласно письму ООО УК «Трансюжстрой» ООО «Кристалл-К» на основании договора субподряда выполнял работы на вышеуказанном объекте в рамках реализации проектных решений по реконструкции водопропускной трубы, однако, в ходе производства работ на объекте субподрядчик допустил грубые нарушения противопожарной безопасности, что привело к возникновению пожара и нанесению ущерба владельцам гаражей в ГСК «Восточный».

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу и взыскивая денежную сумму непосредственно с ответчика ООО «Кристалл К», пришел к выводу о том, что в ходе производства работ на объекте именно работник субподрядчика допустил грубые нарушения противопожарной безопасности, что привело к возникновению пожара и нанесению ущерба ФИО1

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность решения нижестоящего суда, не согласился с выводом районного суда при определении надлежащего ответчика и отказе в удовлетворении требований ФИО1 к АО «РЖД Строй», являющемуся генеральным подрядчиком.

Принимая РЅРѕРІРѕРµ решение Рѕ взыскании ущерба СЃ РђРћ «РЖД Строй», СЃСѓРґ апелляционной инстанции, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 1064, 706 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, заключенного между функциональным заказчиком инвестиционного проекта «Развитие железнодорожной инфраструктуры РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ железной РґРѕСЂРѕРіРё РЅР° Горьковском направлении IV главный путь «Москва-пассажирская-Курская-Железнодорожная» ДРКС-РњРѕСЃРєРІР° РћРђРћ «РЖД» Рё генподрядчиком РђРћ «РЖДстрой», РІ соответствии СЃ которым РЅР° генподрядчика возложена обязанность обеспечить РІ С…РѕРґРµ строительства выполнение РЅР° строительной площадк░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№ ░ї░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░µ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░°░ј░░ ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░·░° ░Ѓ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░°░ј, ░Ѕ░°░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ (░ї.░ї. 4.16, 4.24 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°).

░Ў░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¤░˜░ћ1 ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░° ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░», ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░»░░░€░°░µ░‚ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░Ј░љ ░«░ў░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░Ћ░¶░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░░ ░Ѓ░ѓ░±░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░░░Ѓ░‚░°░»░» ░љ░» ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„–.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░░░Ѓ░‚░°░»░» ░љ░» ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░°, ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚, ░° ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░µ░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚. 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░‚░Њ ░░░»░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░»░░░±░ѕ ░±░‹░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ђ░µ░€░°░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░░░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░°░·░‡░░░є░ѕ░ј ░░░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░° ░«░ ░°░·░І░░░‚░░░µ ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░ ░Ѕ░° ░“░ѕ░Ђ░Њ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ IV ░і░»░°░І░Ѕ░‹░№ ░ї░ѓ░‚░Њ ░«░њ░ѕ░Ѓ░є░І░°-░ї░°░Ѓ░Ѓ░°░¶░░░Ђ░Ѓ░є░°░Џ-░љ░ѓ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ-░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░°░Џ░» ░”░ ░љ░Ў-░њ░ѕ░Ѓ░є░І░° ░ћ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░» ░░ ░і░µ░Ѕ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░‡░░░є░ѕ░ј ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░», ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░Ћ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 3796, 390, 3901 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:

░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░ћ ░«░ ░–░”░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░» - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-2598/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Другие
Чарочкин К.П.
Бут С.Д.
ООО "Кристалл К"
ООО "УК "Трансюжстрой"
Бут С.С.
АО "РЖДстрой"
ООО "УК "КристаллК"
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Кислиденко Е. А.
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
19.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее