Решение по делу № 2-3023/2022 от 08.08.2022

Дело № 2- 3023/2022 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

RS0004-01-2022-003541-25

13 октября 2022 года г. Калининград     

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчука Андрея Александровича к Максименко Светлане Егоровне о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Бондарчук А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать недействительным завещание, совершенное его отцом ФИО2 и удостоверенное нотариусом Клемешевой Л.В., поскольку считает, что наследодатель был больным человеком и не мог понимать значение своих действий и руководить ими, так как умерший злоупотреблял спиртными напитками, в контакт с окружающими не вступал, никого не узнавал, принимал сильнодействующие успокоительные средства.

Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, дело к слушанию было назначено на 10:30 часов 22 сентября 2022 года. Истец и его представитель по доверенности Саковский Ю.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Повторно дело к слушанию было назначено на 09:00 часов 13 октября 2022 года. Уведомление, направленное истцу заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд по истечении срока хранения. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, обязался известить истица. При таких обстоятельствах, в том числе с учетом положения ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, сторона истца считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, на основании требований ст. 222 ГПК РФ.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Бондарчука Андрея Александровича к Максименко Светлане Егоровне о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Судья: подпись