68RS0008-01-2022-000072-86
Дело № 5-45/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2022 <адрес>, р.<адрес>
Судья Знаменского районного суда <адрес> Нишукова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Полякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин Поляков С.В. находился в общественном месте - в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период угрозы возникновения и распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции. Тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленные постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив пункт 1 постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункт 1.1 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 806).
В судебном заседании Поляков С.В. пояснил, что с протоколом согласен, свою вину признаёт. В услугах защитника не нуждается.
Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учётом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза её развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.
В связи с этим, постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ был введен режим повышенной готовности с установлением регионального уровня реагирования.
Пунктом 1.1. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес>» (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 981) установлена обязанность лиц, находящихся на территории <адрес>, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в помещениях органов власти и организаций, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, в иных зданиях, строениях, сооружениях и помещениях (за исключением жилых помещений), доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан.
Исследовав и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ совокупность имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Полякова С.В. во вмененном ему административном правонарушении. Его вина, в частности, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Поляков С.В. ознакомился, указав, что согласен; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Знаменский» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным начальнику МО МВД России «Знаменский», по факту нахождения Полякова С.В. в общественном месте без СИЗОД;
письменными объяснениями Полякова С.В., в которых он согласился с вмененным ему правонарушением, подтвердив описанные выше обстоятельства;
письменными показаниями свидетеля свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт нахождения Полякова С.В. в общественном месте без средства индивидуальной защиты.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что со стороны Полякова С.В. имело место невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Доводов и обстоятельств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.
Санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении Полякову С.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Полякова С.В., суд учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в полном признании вины. Иных смягчающих, а равно отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При определении вида наказания суд также учитывает, что, поскольку невыполнение обязательных правил поведения представляет опасность для окружающих, и их невыполнение непосредственно Поляковым С.В. повлекло угрозу возникновения у окружающих коронавирусной инфекции; учитывая, что режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с возложением обязанности по соблюдению обязательных правил поведения в общественных местах был введён на территории <адрес> ещё в марте 2020 года, то суд полагает, что минимальное наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не обеспечит основной цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений. В связи с чем, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении Полякову С.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Полякова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование платежа – штраф ОВД, получатель штрафа – УМВД России по <адрес>; ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68606000; номер счета получателя №, банк получателя – Тамбовское отделение <адрес>, счет банка получателя: 40№; УИН 18№.
Протокол ТТ №.
Разъяснить Полякову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Предложить Полякову С.В. представить в Знаменский районный суд <адрес> документ, подтверждающий оплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения (или получения) им копии постановления.
Судья Е.Ю. Нишукова