Решение по делу № 1-381/2024 от 06.05.2024

                                                                    дело № 1-381/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года                                                                ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Петрова Д.В.,

защитника Ивановой Е.В.,

подсудимого Монахова В.С.,

законного представителя потерпевшей Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Монахова В.С., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, получившего ..., ... работающего ... не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Монахов В.С. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Б. при следующих обстоятельствах.

    ... в период времени с 12.50 часов по 14.53 часов Монахов В.С., управляя технически исправным автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь задним ходом на парковочной площадке, расположенной возле ... Республики Татарстан в направлении въездных ворот забора ограждающего территорию двора вышеуказанного дома, совершил наезд на пешехода Б., в результате грубого нарушения им требований Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... «О правилах дорожного движения», а именно:

    - пункта 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, знаков и разметки;

    - пункта 1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

    - пункта 1.6, согласно которому лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством;

    - пункта 8.1, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

    - пункта 8.12, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешатся при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть помощи других лиц.

    Так, ... в период времени с 15.50 часов по 14.53 часов Монахов В.С., управляя технически исправным автомобилем вышеуказанной марки, двигаясь задним ходом на парковочной площадке, расположенной возле ... Республики Татарстан в направлении въездных ворот забора ограждающего территорию двора вышеуказанного дома, проявляя преступную небрежность, то есть осознавая, что нарушает правила дорожного движения, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде дорожно-транспортного происшествия и возможность причинения в результате этого тяжкого вреда здоровью иных лиц, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушая требования вышеуказанных пунктов ПДД РФ, перед началом движения задним ходом допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра для окружающих и то, что на пути движения управляемого им автомобиля нет людей, а также не прибег к помощи других лиц, на парковочной площадке, расположенной возле ... Республики Татарстан совершил наезд на пешехода Б., проходящую за автомобилем в направлении въездных ворот забора вышеуказанного дома.

    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: закрытые переломы обеих ветвей обеих лонных костей (типа «бабочки») с распространением линии перелома на правую вертлужную впадину, закрытые переломы передних отрезков 3,4,5,6,7,8,9 ребер справа. Сочетанная травма повлекла за собой опасность для жизни (непосредственную угрозу для жизни), согласно пункту ... Приказа Минздравсоцразвития РФ ...н от ... «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются, как травма, причинившая тяжкий вред здоровью.

    Монахов В.С. – лицо, управляющее технически исправным автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... грубо нарушил требования вышеуказанных пунктов ПДД РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

    Подсудимый Монахов В.С. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Монахов В.С. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

    Защитник, заявленное подсудимым Монаховым В.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала.

    Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей о проведении судебного разбирательства в особом порядке не возражали.

    Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Монахов В.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

    Переходя к юридической оценке действий подсудимого Монахова В.С., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

     Учитывая данные о личности подсудимого Монахова В.С., суд признает его вменяемым.

В судебное заседание представлено заявление потерпевшей Б., в котором она просит производство по уголовному делу в отношении Монахова В.С. прекратить за примирением сторон, так как подсудимый ущерб полностью возместил, принес извинения, в связи с чем, она претензий к нему не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

    Законный представитель потерпевшей Б.Б., подсудимый Монахов В.С. и его защитник ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали.

    Государственный обвинитель возражал удовлетворению ходатайства, заявленного потерпевшим, считая, что подсудимому с целью исправления необходимо назначить наказание.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что подсудимый Монахов В.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб потерпевшей возместил, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Белаловой Г.Г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом доводы стороны обвинения об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон суд находит не убедительными.

    Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с Монахова В.С. не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Монахова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Монахова В.С. отменить.

    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: -автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., выданный на ответственное хранение Монахову В.С., оставить у последнего по принадлежности; - запись с фрагментом ДТП, хранить в материалах уголовного дела.

    В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с Монахова В.С. не подлежат.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Л.А.Нуртдинов

1-381/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Петров Денис Владимирович
Другие
Монахов Владимир Сергеевич
Иванова Екатерина Викторовна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Нуртдинов Ленар Альбертович
Статьи

264

Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2024Передача материалов дела судье
08.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее