Решение по делу № 2-105/2023 (2-3089/2022;) от 10.02.2022

    78RS0016-01-2022-000625-81

    Дело № 2-3089/22                                                                   19 июля 2022 года

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Немченко А.С.,

При секретаре: Колбиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Западному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга Главного Управления, заместителю начальника Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга Главного Управления о взыскании компенсации морального вреда,

                                                  ус т а н о в и л :

         Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Западному отделу судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга Главного Управления, заместителю начальника Западного отдела судебных приставов <адрес> Главного Управления, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

         В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем Западного ОСП <адрес> на основании исполнительного документа, выданного <адрес> по делу №. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен арест денежных средств на счете истца, открытом для получения пенсии и других социальных выплат. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета истца списано 722 634,25 рублей. При этом взыскания произведены путем списания денежных средств в размере, превышающем 50% от поступившей на счет истца трудовой пенсии. Истец обратился в <адрес> с административным иском о признании незаконными действий ответчика о списании в ходе исполнительного производства денежных средств. Административный иск принят к производству суда (дело №). При этом, административный иск в части требования о взыскании компенсации морального вреда возвращен истцу в порядке п.2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

         Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой приостановить производство по настоящему гражданскому делу до разрешения административного дела №, судебное заседание по которому отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

          Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 в судебное заседание явился, также заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения <адрес> по административному делу №, в рамках которого оспариваются действия судебного пристава-исполнителя.

          Представитель ответчика Западного отдела судебных приставов <адрес> Главного Управления, ответчик заместитель начальника Западного отдела судебных приставов <адрес> Главного Управления, третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Изучив представленные материалы дела, и выслушав представителя ответчиков, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В исковом заявлении истец ссылается на незаконность действий судебного пристава-исполнителя по удержанию денежных средств со счета, на который истцу перечисляется пенсия и другие социальные выплаты. Действия судебного пристава-исполнителя обжалуются истцом в рамках административного дела №, рассматриваемого в <адрес>. Судебное заседание по указанному административному делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

Поскольку по настоящему делу истец просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, правомерность которых оспаривается истцом в рамках административного дела №, суд приходит к выводу о том, что разрешение заявленных требований невозможно до рассмотрения <адрес> административного иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О п р е д е л и л :

          Ходатайство ФИО1 и представителя ответчиков Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о приостановлении производства по делу удовлетворить.

Приостановить производство по настоящему гражданскому делу № по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Западному отделу судебных приставов <адрес> Главного Управления, заместителю начальника Западного отдела судебных приставов <адрес> Главного Управления о взыскании компенсации морального вреда, до вступления в законную силу решения <адрес> по административному делу №

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья –