Решение по делу № 2-1128/2023 от 18.01.2023

№ 2-1128/2023

№ 50RS0033-01-2023-01-2023-000226-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заяц В.Н. к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок большей площади,

УСТАНОВИЛ:

Заяц В.Н. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности на земельный участок<данные изъяты> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, по фактическому пользованию, по адресу: <адрес> в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО7, где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок<адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м. Границы данного земельного участка ранее были установлены с ошибкой в части указания координат. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь его земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.Споров с соседними землепользователями по поводу границ земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебное заседание истец Заяц В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Дьяков А.Ю.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в своё отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Заяц В.Н. (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН №) удовлетворить.

Прекратить право собственности Заяц В.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Заяц В.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по фактическому пользованию, по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженеромЗуковой С.В., где <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.