Решение по делу № 1-295/2022 от 18.03.2022

№1-295/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М., Кучумова И.Ф.,

подсудимых Лопухова Е.А., Вахрамеева К.П., Зиннатова А.А., Чернова В.В.,

защитников в лице адвокатов:

Мавлютовой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №,

Наймушиной О.В., представившей удостоверение №, ордер №,

Карповой Д.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

Кущ А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Машута В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лопухова Евения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого Благовещенским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, ч.1 ст.186 УК РФ,

Вахрамеева Кирилла Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

Зиннатова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего в АОО «Полиэф» разнорабочим, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

Чернова Вячеслава Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, не состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 12 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопухов Е.А. совершил хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период с начала марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Лопухов Е.А., находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях сбыта поддельных билетов Центрального Банка Российской Федерации, приобрел через сайт «<данные изъяты>» поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве не менее 41 единиц на сумму не менее 18 000 рублей, которые незаконно хранил при себе.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, Лопухов Е.А., находясь дома у Вахрамеева К.П. по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл, передав Вахрамееву К.П. 2 заведомо поддельных денежных билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, которые незаконно хранил при себе.

Лопухов Е.А. и Зинатов А.А. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так в период с начала марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Лопухов Е.А., умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, вступил в группу лиц по предварительному сговору с Зиннатовым А.А. и Б. уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В соответствии с разработанным планом и распределением ролей, Лопухов Е.А. отвечал за оформление заказа и последующей оплаты заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, отыскании лиц для совершения перевозки в целях сбыта по территории РБ и непосредственного сбыта заведомо поддельных денежных купюр, снабжении лица заведомо поддельными денежными купюрами в целях их последующего сбыта, а также в получении преступной прибыли в виде приобретаемых товарно-материальных ценностей и незаконно полученных денежных средств, то есть сдачи.

Б. отвечал за осуществление непосредственного сбыта заведомо поддельных денежных купюр, получаемых от Лопухова Е.А. При этом, получение Б. вознаграждения за совершение сбыта заведомо поддельных денежных купюр, заключалось в получении преступной прибыли в виде выделяемых Лопуховым Е.А. денежных средств.

Преступная роль Зиннатова А.А. заключалась в отыскании транспортного средства и осуществлении перевозки Лопухова Е.А. и Б. по территории РБ в целях сбыта заведомо поддельных денежных купюр. При этом получение Зиннатовым А.А. вознаграждения за совершение сбыта заведомо поддельных денежных купюр, заключалось в получении денежных средств на заправку транспортного средства, в виде приобретаемых товарно-материальных ценностей и выделяемых Лопуховым Е.А. денежных средств.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Зиннатов А.А., в группе лиц по предварительному сговору с Лопуховым Е.А. и Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью отыскания транспортного средства, договорился со своей ранее знакомой ФИО16 имеющей в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, не осведомленной об их преступных намерениях, осуществить перевозку его, Лопухова Е.А. и Б. из <адрес> в <адрес> на вышеуказанном автомобиле.

В период с начала марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Лопухов Е.А. незаконно хранил в целях сбыта заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве не менее 41 единицы как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А., осуществляя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт заведомо поддельных денежных купюр на автомобиле, принадлежащем ФИО16, прибыли на <адрес> с целью приобретения мобильного телефона марки «Iphone XR» стоимостью 29 900 рублей принадлежащего ФИО7, выставленного им на продажу в объявлении на сайте «Авито». Б. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей переданных ему Лопуховым Е.А., находясь в <адрес>, создавая видимость добросовестного покупателя, осмотрев мобильный телефон марки «Iphone XR», передал ФИО7 в счет его оплаты 6 заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей всего на сумму 30 000 рублей, а ФИО7, не усомнившись в подлинности переданных ему купюр, передал Б. мобильный телефон марки «Iphone XR» и сдачу в сумме 100 рублей. После чего, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А. с места совершения преступления скрылись, незаконно полученным от ФИО7 мобильным телефоном и сдачей распорядились по своему усмотрению.

Указанные денежные купюры впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А., осуществляя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, на автомобиле, принадлежащем ФИО16, прибыли к магазину «Everyday», расположенному по адресу: РБ, <адрес> целью приобретения мобильного телефона марки «Iphone 11» стоимостью 40 000 рублей принадлежащего ФИО10, выставленного им на продажу в объявлении на сайте «Авито». Б. подошел к ФИО10, создавая видимость добросовестного покупателя, осмотрел мобильный телефон марки «Iphone 11», передал ему в счет оплаты за товар 8 заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей всего на сумму 40 000 рублей, ФИО10 не усомнившись в подлинности переданных Б., денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 8 единиц, передал последнему мобильный телефон марки «Iphone 11». После чего Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А. с места совершения преступления скрылись, мобильный телефон марки «Iphone 11» использовали по своему усмотрению. ФИО10, не осведомленный о поддельности находящихся при нем денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 8 единиц, ранее полученных от Б., находясь в ломбарде «<данные изъяты>» по адресу: РБ, <адрес>, расплатился за приобретение неустановленного следствием сотового телефона одной поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Впоследующем, оставшиеся поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 7 единиц были изъяты сотрудниками полиции у ФИО10 в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А., осуществляя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, на автомобиле, принадлежащем ФИО16, прибыли на <адрес> с целью приобретения мобильного телефона марки «Iphone 11» стоимостью 50 000 рублей принадлежащего ФИО14, выставленного им на продажу в объявлении на сайте «Авито». Б. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей переданных ему Лопуховым Е.А., прибыл к подъезду № <адрес> и подойдя к ФИО14, создавая видимость добросовестного покупателя, осмотрев мобильный телефон марки «Iphone 11», передал ему в счет оплаты за товар 10 заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей всего на сумму 50 000 рублей, ФИО14 не усомнившись в подлинности переданных Б., денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 10 единиц, передал последнему мобильный телефон марки «Iphone 11». Сбыв заведомо поддельные денежные купюры Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А. с места совершения преступления скрылись, телефон марки «Iphone 11» использовали по своему усмотрению. Впоследующем, поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 10 единиц изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А., осуществляя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, на автомобиле, принадлежащем ФИО16, прибыли на <адрес>, с целью приобретения наручных часов «Apple Watch 3 серии 38 мм» стоимостью 10 000 рублей принадлежащих ФИО13, выставленных им на продажу в объявлении на сайте «Авито». Б. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей переданных ему Лопуховым Е.А., прибыл к дому № по <адрес> и создавая видимость добросовестного покупателя, осмотрев наручные часы «Apple Watch 3 серии 38 мм», передал ему в счет оплаты 2 заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей всего на сумму 10 000 рублей, ФИО13 не усомнившись в подлинности переданных Б., денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 2 единиц, передал последнему наручные часы «Apple Watch 3 серии 38 мм». Сбыв заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 2 единиц, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А. с места совершения преступления скрылись, наручные часы «Apple Watch 3 серии 38 мм» использовали по своему усмотрению. Впоследствии поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 2 единиц были изъяты сотрудниками полиции, в ходе осмотра помещения по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А., осуществляя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, на автомобиле, принадлежащем ФИО16, прибыли на <адрес> РБ, с целью приобретения мобильного телефона марки «Iphone XS» стоимостью 40 000 рублей принадлежащего ФИО17, выставленного ею на продажу в объявлении на сайте «Авито». Б. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей переданных ему Лопуховым Е.А., прибыл домой к ФИО17 на адрес: РБ, <адрес> создавая видимость добросовестного покупателя, осмотрев мобильный телефон марки «Iphone XS», передал ей в счет оплаты 8 заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей всего на сумму 40 000 рублей, ФИО17 не усомнившись в подлинности переданных Б., денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 8 единиц, передала последнему мобильный телефон марки «Iphone XS». Сбыв заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 8 единиц, Лопухов Е.А., Б и Зиннатов А.А. с места совершения преступления скрылись. Мобильный телефон марки «Iphone XS» использовали по своему усмотрению. Впоследующем, ранее сбытые Б. поддельные денежные купюры были изъяты сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А., осуществляя общий преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, на автомобиле, принадлежащем ФИО16, прибыли на <адрес>, с целью приобретения мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A51» стоимостью 20 000 рублей принадлежащего ФИО5, выставленного ею на продажу в объявлении на сайте «Авито». Б. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей переданных ему Лопуховым Е.А., прибыл к подъезду № <адрес> и создавая видимость добросовестного покупателя, осмотрев мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51», передал ей в счет оплаты 4 заведомо поддельных денежных купюры номиналом 5000 рублей всего на сумму 20 000 рублей, ФИО5 не усомнившись в подлинности переданных Б., денежных купюр номиналом 5000 рублей в количестве 4 единиц, передала последнему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51». После чего, Лопухов Е.А., Б. и Зиннатов А.А. с места совершения преступления скрылись. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A51» использовали по своему усмотрению. Впоследующем, ранее сбытые Б. поддельные денежные купюры были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места участка местности возле подъезда № <адрес>.

Таким образом, Лопухов Е.А. и Зиннатов А.А. в группе лиц по предварительному сговору с Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществили хранение, перевозку и сбыт заведомо поддельных билетов Центрального Банка России.

Вахрамеев К.П. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, Вахрамеев К.П. приобрел у Лопухова Е.А., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, 2 заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей с целью их последующего сбыта, которые впоследствии незаконно хранил при себе.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Вахрамеев К.П., приехал в <адрес>, то есть незаконно перевез поддельные купюры из <адрес> в <адрес>, находясь на <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью сбыта заведомо поддельных банковских купюр Центрального Банка РФ осуществил заказ шашлыка из магазина «<данные изъяты>» через сайт «<данные изъяты> на сумму 1 300 рублей с учетом доставки, после чего прибыл к подъезду № <адрес> <адрес>, где дождавшись курьера ФИО4, создавая видимость добросовестного покупателя, передал ему, в счет оплаты заказа полученную от Лопухова Е.А. одну заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей серии и номера ба 6976919, при этом получил товар в виде шашлыка и сдачу в сумме 3 700 рублей. После чего, Вахрамеев К.П. с места совершения преступления скрылся, незаконно полученный товар и сдачу использовал по своему усмотрению. Впоследующем, ранее сбытая Вахрамеевым К.П. поддельная денежная купюра была передана ФИО4 сотрудникам полиции.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приехал в <адрес>, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью сбыта заведомо поддельных банковских купюр Центрального Банка РФ, создавая видимость добросовестного покупателя, обратился к продавцу ФИО9 с целью приобретения напитка «Швепс» передал ей в счет оплаты одну заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей серии и номера №, однако, не дождавшись получения товара и сдачи, скрылся с места совершения преступления. Впоследующем, ранее сбытая Вахрамеевым К.П. поддельная денежная купюра была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Чернов В.В. совершил хранение и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Чернов В.В., ДД.ММ.ГГГГ вступил в группу лиц по предварительному сговору с Б., в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, хранил в целях сбыта при себе, и совершил сбыт в <адрес> Республики Башкортостан поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время точное время следствием не установлено Б., находясь в гостях у Чернова В.В., в комнате № <адрес>, Республики Башкортостан, продемонстрировав заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, находившуюся при нем, ранее полученную от Лопухова Е.А., Чернову В.В., предложил ему совершить сбыт на что последний согласился, тем самым вступив в преступный сговор с Б.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, Чернов В.В. группой лиц по предварительному сговору с Б., реализуя преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей, разработали план своих преступных действий, направленный на получение дохода от сбыта заведомо поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей.

Согласно разработанному плану, Чернов В.В. в группе лиц по предварительному сговору с Б., из корыстных побуждений, договорились незаконно сбыть в <адрес> РБ имеющуюся у Б. заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, путем приобретения Черновым В.В. в магазине товарно-материальных ценностей и переданных в счет оплаты за них сдачу.

Преступная роль Чернова В.В. заключалась в осуществлении непосредственного сбыта заведомо поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей, получаемой от Б. При этом, получение Черновым В.В. вознаграждения за совершение сбыта заведомо поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей, заключалось в получении преступной прибыли в виде приобретаемых им товаров.

Преступная роль Б., заключалась в снабжении Чернова В.В. заведомо поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей, а также в получении преступной прибыли в виде полученной незаконным путем сдачи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время точное время следствием не установлено, Чернов В.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Б., реализуя общий преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей, прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: РБ, <адрес>. Чернов В.В. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью сбыта заведомо поддельной денежной купюры номиналом 5000 рублей серии и номера № переданной ему Б., создавая видимость добросовестного покупателя, передал продавцу ФИО18 для покупки сигарет и пива поддельную денежную купюры номиналом 5000 рублей, ФИО18 не усомнившись в подлинности переданной Черновым В.В., денежной купюры передала последнему товар на сумму около 700 рублей и сдачу около 4 300 рублей.

Сбыв заведомо поддельную денежную купюру номиналом 5000 рублей, Чернов В.В. с Б. с места совершения преступления скрылись, при этом сдачу в размере около 4300 рублей Чернов В.В. передал Б, а товар на сумму около 700 рублей оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 30 минут, ранее сбытая Черновым В.В. и Б. поддельная денежная купюра номиналом 5000 рублей серии и номера №, был изъята сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия торгового помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Подсудимый Лопухов Е.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что время точное не помнит, весной 2021 года купил через интернет на платформе «№» фальшивые купюры достоинством 5000 рублей 10 штук за 15000 или 18000 рублей с целью их сбыта. Чтобы сбыть данные купюры они с Б. решили купить на фальшивые деньги телефоны. Он позвонил Андрею Зинатову, чтобы на машине его подруги ФИО16 поехать в <адрес> для покупки телефонов. По дороге он рассказал Зинатову, что хочет купить на фальшивые деньги телефоны. На «Авито» нашли продавца телефона марки Айфон. Продавец находился в микрорайоне «<данные изъяты>». По приезду на место Б. пошел в квартиру и приобрел телефон за 35000 или 40000 фальшивых рублей. После этого они сдали телефон в ломбард расположенный в микрорайоне Черниковка за 20000 или 23000 рублей. Через день или два он снова приобрел фальшивые купюры в сумме 50000 рублей за 15000 или 18000 рублей. На эти фальшивые деньги в Уфе они вновь приобрели телефон марки Айфон и часы, где точно не помнит. Часы он купил за 10000 фальшивых рублей, а телефон за 35000 или 40000 фальшивых рублей точно не помнит. Телефон сдали в ломбард в <адрес>, куда дели часы не помнит. Вырученные деньги он Б., Зинатов потратили на бензин, фальшивые купюры в сумме 50000 рублей и еду. Также он дал Вахрамееву фальшивые деньги по его просьбе. Также они ездили в <адрес>, где на фальшивые деньги также купили Айфон. С Вахрамеевым он никуда не ездил и ничего не покупал ни напитки, ни шашлык.

Подсудимый Вахрамеев К.П. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Лопухов, в ходе разговора он достал из кармана фальшивые купюры. Он осмотрел купюры и решил попробовать их разменять и заработать на этом. Взяв купюры у Лопухова, он поехал в <адрес>, где через интернет заказал шашлык и указал адрес доставки. Когда приехал доставщик, он дал ему фальшивую купюру достоинством 5000 рублей доставщик передал ему шашлык и сдачу, которую он потратил на личные нужды. Далее он зашел в магазин «<данные изъяты>» где взял напиток «Швепс» и на кассе передал фальшивые деньги в сумме 5000 рублей. Когда продавщица отошла, чтобы принести ему сдачу, он понял, что его раскрыли, и убежал. Дней через 6 его задержали сотрудники полиции, которые были у него дома. С Черновым, он не знаком. С Зиннатовым он познакомился в полиции.

В связи с противоречиями оглашены показания подсудимого данные на предварительном следствии (т.4 л.д.217-223, т.5 л.д.217-220), на предварительном следствии Вахрамеев показал, что через общих знакомых он познакомился с ФИО15, который предложил ему совместно купить фальшивые купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 10 штук за 16 000 рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он вместе с ФИО15 и его друзьями поехали в <адрес>, где в магазине «<данные изъяты>» возле Центрального рынка купили фальшивые деньги, шесть купюр номиналом 5000 рублей, после чего, он разменял деньги, а именно расплатился фальшивыми денежными купюрами в разных магазинах, вырученные деньги передал ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к нему пришел ФИО15 и опять предложил съездить с ним в <адрес> разменять купюры. Около 1 часа 30 минут они заказали доставку шашлыка из магазина «<данные изъяты>» к <адрес> за 1300 рублей. Он передал доставщику поддельные 5000 рублей, а тот отдал ему шашлык и сдачу настоящими деньгами 3700 рублей. Сдачу от сбыта поддельной денежной купюры он передал ФИО15. По такой же схеме он 2 раза заказывал доставку роллов. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут они приехали к магазину «<данные изъяты>» на <адрес>, он взял поддельные 5000 рублей, которые ему дал ФИО15 и зашел в магазин, передал на кассу газированную воду «Швепс» и поддельную купюру. Кассир проверила купюру на аппарате и усомнилась в ее подлинности, сказала, что сейчас принесет сдачу и позвала охранника, он понял, что продавщица обнаружила подделку, и убежал из магазина. В общей сложности он разменял 4 фальшивых купюры достоинством 5000 рублей. Все разменянные денежные средства он отдавал ФИО15. О том, что купюры были фальшивыми, он понимал, но хотел подзаработать.

Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый не подтвердил и показал, что дал такие показания на следствии, поскольку был в шоковом состоянии и все придумал. На самом деле деньги по его просьбе ему дал Лопухов.

Подсудимый Зиннатов А.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что весной 2021 года ему позвонил Лопухов и попросил на его машине съездить в <адрес>. Так как его машина была сломана, он попросил свою подругу ФИО16 съездить на ее машине. Когда он приехал к Лопухову он ему сказал, что в <адрес> на фальшивые деньги хочет купить телефон. Он не стал возражать и на машине ФИО16 он, ФИО16, Лопухов и Б. поехали в <адрес>, где Б. на фальшивые деньги купил телефон марки Айфон за 35000 или 40000 рублей. Телефон они сдали в ломбард в Черниковке. На эти деньги они поели, заправили автомобиль. На следующий день Лопухов купил еще фальшивые купюры и на них Б. вновь в <адрес> купил телефон марки Айфон. На обратном пути в ломбарде на <адрес> они вновь продали Айфон около 25000 рублей. Кроме айфонов они также покупали часы. Деньги потратили на алкоголь и еду. Чернова он не знает. Вахрамеева он также не знает, видел его в <адрес> и в полиции. Вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Подсудимый Чернов В.В. в судебном заседании вину по предъявленном обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему зашел Б.. Они выпивали с ним алкогольные напитки. Когда деньги кончились, Б. предложил ему разменять фальшивую пяти тысячную купюру. После они зашли в магазин расположенный по адресу: <адрес>, где он купил сигареты и пиво на фальшивые деньги купюрой 5000 рублей. От продавщицы он получил сдачу в сумме 4400 рублей. Дома он выпил купленное пиво, а когда вышел на улицу 2 апреля около 1 часа ночи его задержали сотрудники полиции. Б. он знал около 1 месяца.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей:

ФИО8, которая в судебном заседании показала, что ее бывший муж выложил в «авито» на продажу айфон за 29 000 рублей. По объявлению приехал мужчина, который дал 30000 поддельных рублей, а ее бывший супруг вручил ему айфон, плюс еще передал сдачу в сумме 500 рублей. Когда они с супругом приехали в магазин «<данные изъяты>», где хотели купить продукты, им сказали что с этими купюрами, что-то не так. Затем они прошли в магазин «<данные изъяты>», где при покупки товара сотрудник магазина вызвал полицию, так как купюры были поддельные. Ее и супруга забрали в полицию, а в квартире провели обыск. В полиции они пояснили, что с ними расплатились данными купюрами за продажу айфона.

ФИО4, который в судебном заседании показал, что подсудимого Вахрамеева ранее видел. Он работает в доставке. ДД.ММ.ГГГГ поступил заказ на шашлык. Когда он привез шашлык, покупатель то есть подсудимый расплатился с ним купюрой в 5000 рублей, он передал ему шашлык и дал сдачу в сумме 3700 рублей. Отъехав немного, он почувствовал, что купюра поддельная. Он написал смс покупателю о том, что купюра поддельная, но покупатель ответил, что купюра нормальная. Проверив купюру еще раз, на заправке он обратился в полицию.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО5 (т.1 л.д.118-120), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» она разместила объявление о продаже сотового телефона марки «Samsung Galaxy A51» за 20 000 рублей, указав свой номер телефона <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ей позвонил мужчина с абонентского номера <данные изъяты> который хотел приобрести телефон, она передала трубку мужу, чтобы тот договорился о сделке. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут мужчина подъехал к их дому, на вид ему было 35-40 лет, славянской внешности, худощавого телосложения, ростом около 150-160 см., волосы светлые короткие, был одет в легкую короткую темную куртку, темные брюки с карманами по бокам. Она с мужем отдали ему телефон, коробку с документами и с зарядным устройством, а тот, в свою очередь, передал ей в руки купюры, после чего ушел за угол дома. Когда они с мужем зашли в подъезд, она начала осматривать купюры и у неё возникли сомнения в подлинности данных купюр. Дома они сравнили переданные им мужчиной 4 купюры по 5000 рублей со своей купюрой номиналом 5000 рублей, они отличались, были светлее. После чего, они поехали к банкомату «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где она попыталась положить те 4 купюры на счет банковской карты, но банкомат купюры не принимал. Тогда она с телефона супруга позвонила тому мужчине и сообщила о том, что банкомат не принимает купюры, которыми он расплатился за телефон. Мужчина пообещал подъехать через 5 минут, но так и не приехал, потом его телефон был недоступен;

ФИО6 (т.1 л.д.136-137), которая на предварительном следствии показала, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на кассу подошла молодая пара, которая пыталась расплатиться купюрой номиналом 5000 рублей, однако выяснилось, что купюра фальшивая, совпала серия и номер которая есть у них в памятке, в связи с чем, она позвала администратора. Убедившись, что купюра фальшивая, они вызвали службу безопасности;

ФИО7 (т.1 л.д.138-139), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выставил на «Авито» объявление о продаже сотового телефона марки «Iphone XR Black 128 gb» за 29 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ему по объявлению позвонил мужчина, они договорились о встрече у него дома, после чего приехал мужчина, который приобрел телефон за 30 000 рублей, передав ему 6 купюр номиналом 5000 рублей. Он, в свою очередь, отдал мужчине сдачу 100 рублей и тот ушёл. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он со своей супругой, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пытались расплачиваться купюрой номиналом 5000 рублей, полученной от продажи телефона. Однако, на кассе выяснилось, что купюра фальшивая. Далее приехали сотрудники полиции, которые изъяли у них дома оставшиеся 5 купюр номиналом 5000 рублей;

ФИО9 (т.1 л.д.154-156), которая на предварительном следствии показала, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут в магазин зашел молодой человек 20 лет, худощавый, маленького роста, который купил бутылку «Швепс», передав ей купюру 5000 рублей. Она сказала ему, что сейчас разменяет, после чего он покинул магазин, а она вызвала сотрудников полиции;

ФИО1 (т.1 л.д.152-153), которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9;

ФИО10 (т.1 л.д.162-165), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он разместил на «Авито» объявление о продаже сотового телефона марки «Айфон 11» за 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, который захотел приобрести телефон. Около 4 часов мужчина приехал по адресу магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, осмотрел телефон и передал ему 8 купюр номиналом 5000 рублей, после чего ушел. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он пошел в ломбард «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где приобрел телефон и расплатился 1 купюрой номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился в магазине «Красное <данные изъяты>» по <адрес>, увидел полицию, услышал, что говорили про фальшивые купюры и рассказал о своей ситуации, после чего, сотрудниками полиции изъяли у него 7 купюр номиналом 5000 рублей;

ФИО11 (т.2 л.д.24-26), которая на предварительном следствии показала, что она работает старшим менеджером в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут в банк обратился молодой человек, так как банкоматы не принимали его купюры. Она предложила ему внести деньги через кассу, мужчина передал ей 2 купюры номиналом 5000 рублей, которые оказались поддельными, после чего, она обратилась к заместителю руководителя, сообщив о произошедшем, после чего вызвали сотрудников полиции;

ФИО12 (т.2 л.д.27-29), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11;

ФИО2 (т.2 л.д. 30-32), которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 и ФИО12;

ФИО3 (т.2 л.д. 33-35), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она выложила объявление на сайте «Авито» о продаже часов Apple Watch за 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина с номера телефона <данные изъяты> который попросил уступить ему и продать часы за 10 000 рублей, на что она согласилась, и сообщила ему адрес. В этот же день около 20 часов 20 минут мужчина приехал к ее дому, на вид ему было лет 40-50, рост около 160 см., худощавый, одет в черную одежду. Мужчина передал ей 2 купюры номиналом 5000 рублей, а она отдала ему часы. После чего, они с супругом зашли домой. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг зашел в отделение банка ПАО «Сбербанк» для того, чтобы положить полученные от продажи часов денежные средства на счет банковской карты. Однако, банкомат купюры не принял, после чего он обратился на кассу, где выяснилось, что купюры поддельные;

ФИО13 (т.2 л.д. 37-40), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

ФИО14 (т.3 л.д.201-204), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 54 минут он выложил на сайте «Авито» объявление о продаже своего сотового телефона марки «Iphone 11» за 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут с номера <данные изъяты> ему позвонил мужчина, который захотел приобрести телефон. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут они встретились у него дома по <адрес>. Мужчине было на вид около 40-50 лет, невысокого роста, худощавый, волосы темно-русые, одет в черную спортивную куртку и штаны, кроссовки. Мужчина передал ему 50 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, после чего, ушел, а он с другом ФИО19 направились в ТЦ «<данные изъяты>», чтобы положить полученные деньги на банковскую карту, однако банкомат не принял купюры. Тогда они зашли в отдел по продаже детской одежды, где проверили 10 купюр номиналом 5000 рублей на подлинность на приборе, где выяснилось, что они поддельные. После чего он позвонил мужчине и сообщил, что забыл положить документы от телефона и скрепку и попросил его подъехать, мужчина сказал, что подъедет через 10-15 минут, но так и не приехал, телефон в последующем был недоступен;

ФИО15 (т.3 л.д.211-218), который на предварительном следствии показал, что Вахрамеев Кирилл и Лопухов Евгений являются его знакомыми. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он находился дома у Вахрамеева. Кирилл сказал ему, что они поедут с Лопуховым и ФИО20 в <адрес> покупать поддельные купюры, его с собой не взяли. Примерно в 3 часа ночи они вернулись, но поддельные купюры не приобрели, так как не нашли место, где они лежат.

Он слышал от Вахрамеева, что тот менял поддельные купюры в продуктовых, цветочных магазинах, расположенных в <адрес>. ФИО20 искал людей, чтобы те меняли поддельные купюры. Лопухов говорил, что в случае, если поймают сотрудники, говорить продавцам магазинов, что поддельную купюру нашли на улице. Сам он в сбыте поддельных купюр не участвовал.

Также, ему стало известно, что Лопухов и ФИО20 давали Вахрамееву Кириллу поддельные деньги, чтобы он разменял их в <адрес> и в <адрес>. Через Лопухова он также познакомился с его близким другом ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ он видел в руках у Лопухова поддельные денежные купюры, он хвастался ими, говорил, что у него в руках 50 000 рублей. Он сам удостоверился в том, что купюра фальшивая, так как сверил её с оригинальной, у фальшивой купюры в углу квадратик зеленый, а у настоящей красный.

Лопухов распределял обязанности, например Айдаров ищет людей, чтобы разменивать поддельные купюры, а Лопухов инструктирует, что нужно говорить если поймают. ДД.ММ.ГГГГ по дороге домой они рассказывали о том, что поддельные купюры нужно сбывать по районам, например в один день <данные изъяты>, в другой <данные изъяты>. При этом, ФИО21 сам не разменивал, Лопухов и ФИО20 искали людей для размена. Полученные от сбыта деньги, крупные купюры 1000, 2000 рублей Лопухов забирал себе, а мелкие по 100, 200 рублей отдавал тому, кто разменивал. Также Лопухов говорил, что от размена поддельных денежных купюр он заработал около 30 000 - 40 000 рублей. Поддельные купюры приобретались через онлайн магазин «<данные изъяты>», он видел, как Лопухов заказывал их через сотовый телефон, производя оплату по он-лайн карте;

ФИО16 (т.3 л.д.220-225), которая на предварительном следствии показала, что Лопухов и Зиннатов являются ее знакомыми, от них она слышала фамилию Вахрамеева, но лично с ним не знакома. Как-то Зиннатов попросил её съездить в <адрес>, с ними также поехали Лопухов и Б.. Приехав в <адрес> на адрес, они с Зиннатовым остались в машине, а Лопухов и Б. вышли во дворы, где должны были что-то забрать. Через 15-20 минут Лопухов и Б. вернулись и они уехали. Когда они ездили первый раз она еще ничего не знала, что, куда и зачем они едут. Во второй раз, когда они снова поехали в <адрес> по адресам, из услышанных разговоров она поняла, что они забрали закладку в виде поддельных денег номиналом 5000 рублей. Находясь в машине Лопухов, сравнивал поддельную купюру с настоящей. В последующем, из разговоров Зиннатова и Лопухова она узнала, что через сайт <данные изъяты> за 10 000 рублей они покупали поддельные купюры на сумму 50 000 рублей. В основном поддельные купюры номиналом 5000 рублей приобретал Лопухов со своего сотового телефона, после чего, сам забирал через закладки, либо вместе с Б.. В микрорайоне <данные изъяты> было поднято около 3 закладок.

Они искали телефоны на сайте «Авито» чтобы купить их за фальшивые деньги, с продавцами договаривались в основном Лопухов, Зиннатов и Б.. Адреса, куда они ездили за телефонами, сохранились у нее в навигаторе телефона марки «Iphone 7+». Всего, они купили около 4 телефонов и часы Apple Watch. По адресам всегда ходил Б. и приобретал телефоны на поддельные деньги, которые ему давал Лопухов. Иногда они смешивали поддельные купюры с настоящими купюрами номиналами 1000 и 500 рублей. После приобретения сотовых телефонов, они сдавали их в ломбард «<данные изъяты>», возле ТЦ «<данные изъяты>». Людей для сдачи купленных на поддельные деньги телефоны в ломбард находил Лопухов. Вырученные средства они опять тратили на покупку поддельных купюр номиналом 5000 рублей.

От сотрудников полиции она узнала, что ранее Зиннатов Андрей носил фамилию ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ от Андрея она узнала, что Б. закрыли, после чего, она Лопухов и Зиннатов поехали в <адрес>, где на <адрес> сдали свои личные сотовые телефоны, чтобы получить деньги на питание и съем квартиры. Она никакой выручки не получала, за рулем в основном был Зиннатов и сам ездил по адресам, она слышала только разговоры, никакого участия в преступной деятельности не принимала. Они втроем уехали в <данные изъяты>, где жили на съемных квартирах, созванивались по видеосвязи с ФИО20 из <адрес>, который сказал им не приезжать, так как их ищут. Примерно через два дня у них закончились деньги, её потеряли родители и они поехали обратно в <данные изъяты>. При въезде в <данные изъяты> она оставила Лопухова и Зиннатова на дороге, а сама поехала дальше. При них оставалось 90 000 рублей фальшивых денег;

ФИО17 (т.4 л.д.112-114), которая на предварительном следствии показала, что в конце марта примерно 27 или ДД.ММ.ГГГГ она разместила объявление на сайте «Авито» о продаже сотового телефона марки «Iphone XS 64 Гб». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ей позвонила женщина с абонентского номера <данные изъяты>, которая сообщила, что её отец хочет приобрести телефон. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ женщина сообщила, что через 30 минут за телефоном приедет ее отец. В этот же день, около 1 часа к ней домой пришел мужчина, худощавого телосложения, среднего роста, волосы темные, одетый в черную спортивную куртку, темные брюки с боковыми карманами. Они с мужем вышли на лестничную площадку, где мужчина рассчитался с ними за телефон, а именно, передал им денежные средства в сумме 40 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Придя домой, они еще раз осмотрели купюры, у супруга появились подозрения, тогда она сняла в близлежащем банкомате 5000 рублей и сравнила купюры, сразу стало понятно, что купюры, которыми мужчина расплатился за телефон, были поддельными, так как качество бумаги очень отличалось. После чего они обратились в полицию;

ФИО18 (т.4 л.д.132-134), которая на предварительном следствии показала, что она работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут в магазин зашел мужчина крепкого телосложения, в черной кепке, в кожаной куртке. Он купил сигареты, пиво и другие продукты рассчитавшись одной денежной купюрой, которая показалась ей подозрительной по цвету и на ощупь, но так как мужчина торопился, она приняла её и выдала ему 4 300 рублей сдачи. Мужчина забрал продукты, сдачу и вышел из магазина. Через некоторое время в магазин пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что полученная купюра номиналом 5000 рублей является поддельной.

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний свидетелей, в том числе оглашенных, вина подсудимых подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4-10, 26-28, 29), согласно которому осмотрено отделение Сбербанка по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты 2 купюры номиналом 5000 рублей серии №, № с признаками подделки, которые впоследующем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заявлением ФИО4 и сообщением о происшествии (т.1 л.д. 88, 89), из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время возле подъезда <адрес> неустановленные лица расплатились фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей серии №, курьер службы доставки еды отдал сдачу за шашлык 3700 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-93, т.2 л.д. 126-127, 128), которым осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где Вахрамеев К.П. сбыл курьеру доставки ФИО4 поддельную купюру номиналом 5000 рублей, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

Заявлением ФИО5 и сообщением о происшествии (т.1 л.д. 103, 104), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, находясь возле подъезда по <адрес>, неизвестное лицо приобрело сотовый телефон, расплатившись четырьмя купюрами номиналом 5000 рублей с признаками подделки;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-109. т.2 л.д. 139-141, 142), в ходе которого осмотрен участок местности возле 5 подъезда по <адрес>, а также обнаружены и изъяты 4 купюры номиналом 5 000 рублей серии № которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заявлением ФИО7 (т.1 л.д. 122), из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ приобрело у него телефон, расплатившись поддельными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 123-125, т.2 л.д. 136-137, 138), в ходе которого осмотрена квартира ФИО7 по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты пять поддельных купюр номиналом 5 000 рублей серии №, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заявлением ФИО6 и сообщением о происшествии (т.1 л.д. 128, 129), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, неизвестное лицо расплатилось поддельной купюрой номиналом 5000 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 130-131, т.2 л.д. 136-137, 138), согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

Заявлением ФИО9 и сообщением о происшествии (т.1 л.д. 144, 145), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, неизвестное лицо расплатилось поддельной купюрой номиналом 5000 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 146-150, т. 2 л.д. 129-130, 131), которым осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии и номера №, 3 отрезка ленты скотч со следами рук, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заявлением ФИО10 (т.1 л.д. 159), из которого видно, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, приобрело у него телефон, расплатившись поддельными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 160-161, т.2 л.д. 132-134, 135), в ходе которого у ФИО10 обнаружены и изъяты 7 купюр номиналом 5000 рублей серии №, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Сообщением о происшествии и заявлением (т.1 л.д. 171, 185, 186), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, приобрело у ФИО14 телефон, расплатившись поддельными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 172-179, 187-193, 242-244, 245), в ходе которого у ФИО14 обнаружены и изъяты 10 купюр номиналом 5000 рублей серии №, которые впоследующем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заявлением ФИО17 (т.1 л.д. 248), из которого видно, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое приобрело у нее телефон, расплатившись поддельными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 8 штук;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 249-253, т.2 л.д. 149-151, 152), в ходе которого в квартире ФИО17 по адресу: РБ, <адрес>, обнаружены и изъяты 8 купюр серии ав №, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Сообщением о происшествии (т.2 л.д. 7), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение Сбербанка по адресу: <адрес> поступили 2 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 8-12, 143-144, 145), согласно которому в отделении «Сбербанка» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 2 штук №, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 16-20), в ходе которого осмотрено место жительство ФИО13 по адресу: <адрес>, где произошел сбыт поддельных купюр, изъятых в отделении «Сбербанка» по адресу: <адрес>;

Сообщением о происшествии (т.2 л.д. 43), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> расплатились фальшивой купюрой 5 000 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 44-48, л.д. 146-147, 148), в ходе которого в магазине «<данные изъяты>» расположенном по <адрес>, РБ, обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 5000 рублей серии №, которая осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

Протоколом явки с повинной Чернова В.В. (т.2 л.д. 98-99), из которого видно, что он признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совершил хранение и сбыт поддельной купюры номиналом 5000 рублей в магазине «№», расположенном по адресу: РБ, <адрес>;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.164-167), из которого следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией № изготовлен не на предприятии АО «Гознак»;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.189-192), из которого следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией № изготовлен не на предприятии АО «Гознак»;

Справкой о результатах проверки объекта по экспертно – криминалистическому учету (т. 2 л.д. 218), которой сообщается, что в результате проверки по АДИС ЭКЦ-ИЦ МВД по РБ установлено, что след пальца руки на поверхности бутылки с газированной водой «Швепс» принадлежит Вахрамееву К.П.;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.243-246), из которого следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийными нумерациями № изготовлены не на предприятии АО «Гознак»;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.19-22), из которого следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийными нумерациями № изготовлены не на предприятии АО «Гознак»;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.46-49), из которого следует, что денежные билеты достоинством 5000 рублей с серийными нумерациями № изготовлены не на предприятии АО «Гознак»;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.87-89), из которого следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийной нумерацией № изготовлен не на предприятии АО «Гознак»;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.112-114), из которого следует, что денежные билеты достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией № изготовлены не на предприятии АО «Гознак»;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 136-138), из которого следует, что денежные билеты достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией № № изготовлены не на предприятии АО «Гознак»;

Протоколом предъявления лица для опознания (т.3 л.д.172-175), согласно которого свидетель ФИО8 опознала Б., как лицо, которое расплатилось с ней поддельными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук;

Протоколом предъявления лица для опознания (т.3 л.д.176-179), согласно которого свидетель ФИО14 опознал Б., как лицо, которое расплатилось с ним поддельными денежными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 10 штук;

Протоколом предъявления лица для опознания (т.3 л.д.180-183), согласно которого свидетель ФИО5 опознала Б., как лицо, которое расплатилось с ней поддельными денежными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 4 штук;

Протоколом предъявления лица для опознания (т.3 л.д.184-187), согласно которого свидетель ФИО7 опознал Б., как лицо, которое расплатилось с ним поддельными денежными купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 6 штук;

Актом личного досмотра (т.3 л.д.195-200), в ходе которого у Вахрамеева К.П. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi 9»;

Протоколом выемки (т.3 л.д.229-236), которым у свидетеля ФИО16 произведена выемка сотового телефона «Iphone 7 +»;

Протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.237-246), из которого видно, что в сотовом телефоне «Iphone 7 +», изъятом у свидетеля ФИО16, а приложении «Навигатор» в истории сохранены адреса с закладкой поддельных купюр, а также адреса, по которым осуществлялся сбыт поддельных денежных средств;

Протоколом явки с повинной (т.4 л.д.48-52), из которого видно, что Зиннатов А.А. признался в сбыте поддельных денежных купюр вместе с Лопуховым Е.А., которыми они расплатились за сотовые телефоны;

Протоколом осмотра предметов (т.4 л.д.86-92, 93), которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт – диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра <адрес>;

Протоколом осмотра предметов (т.4 л.д.94-108, 109), которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сотовый телефон «Redmi 9», изъятый в ходе личного досмотра Вахрамеева К.П., с которого осуществлялся заказ курьерской доставки в магазине «Мяснофф» с целью сбыта поддельной купюры номиналом 5000 рублей курьеру ФИО4;

Протоколом осмотра предметов (т.4 л.д. 110-111), которым произведен осмотр видеозаписи с камеры, установленной в <адрес>, на которой свидетель ФИО17 опознала мужчину, который приобрел у неё телефон, расплатившись поддельными купюрами;

Протоколом осмотра предметов (т.4 л.д.115-116, 117), которым произведен осмотр следов рук, изъятых с поверхности бутылки «Швепс», изъятой в ходе осмотра места происшествия магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

Протоколом осмотра предметов (т.4 л.д.118-126, 127), которым осмотрены предметы одежды, принадлежащие Б., которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

Действия подсудимого Лопухова Е.А. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, исключив квалифицирующий признак перевозку в целях сбыта, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый не осуществлял перевозку заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации совместно с Вахрамеевым К.П..

Действия подсудимого Лопухова Е.А. по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Зиннатова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Вахрамеева К.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого Чернова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого Лопухова Е.А. суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельством суд не усматривает, поскольку в судебных прениях государственный обвинитель указал, что отягчающих вину обстоятельств подсудимого не имеется (то есть фактически государственный обвинитель отказался признавать как отягчающее обстоятельство, указанное в обвинительном заключении совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору).

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого Вахрамеева К.П. суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, поскольку указанное как отягчающее обстоятельство совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашло.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого Зиннатова А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Также суд учитывает положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельством суд не усматривает, поскольку в судебных прениях государственный обвинитель указал, что отягчающих вину обстоятельств подсудимого не имеется (то есть фактически государственный обвинитель отказался признавать как отягчающее обстоятельство, указанное в обвинительном заключении совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору).

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого Чернова В.В. суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследования преступления, состояние здоровья.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает рецидив преступлений, исключив, как отягчающее вину обстоятельство совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (указанное в обвинительном заключении), поскольку в судебных прениях государственный обвинитель указал, что отягчающих вину обстоятельств подсудимого, кроме как рецидив преступлений не имеется.

При назначении наказания подсудимому Лопухову Е.А. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Также суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение назначенное приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Зиннатову А.А. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Вахрамееву К.П. суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Чернову В.В. суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совершение преступления при опасном рецидиве, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку судом в качестве смягчающих вину обстоятельств признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления указанное в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания Лопухову Е.А., Зиннатову А.А., Вахрамееву К.П. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания Чернову В.В. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лопухова Евгения Александровича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, ч.1 ст.186 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст.186 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.186 УК РФ, в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 6 месяцев лишения.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Зиннатова Андрея Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Вахрамеева Кирилла Петровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу не изменять этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Признать Чернова Вячеслава Валериевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о не выезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельные денежные купюры, переданные на хранение в ЭКЦ МВД по РБ, следы рук на 3 отрезках липкой ленты – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Redmi9», изъятый в ходе личного досмотра Вахрамеева К.П. – вернуть законному владельцу Вахармееву К.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд праве взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ________________________И.М. Гайсин

Согласовано. Судья: ________________________И.М. Гайсин