Решение по делу № 2-1663/2023 от 31.10.2023

Дело №2-1663-23г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

08 декабря 2023 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Королевского ГОСП ГУФССП России по МО к Сейидагаеву Низамутдину Халиловичу, третье лицо ООО «Юг-Коллекшн» об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.278 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королевский ГОСП ГУФССП России по МО обратился с иском к Сейидагаеву Низамутдину Халиловичу об обращении взыскания на имущество должника в порядке ст.278 ГК РФ, в обоснование которого указал, что ведущий судебный пристав-исполнитель Королевского ГОСП <адрес> ФИО3, рассмотрев исполнительный лист № от 21.12.2022г., выданного Королевским городским судом по делу №2.3462\2022, вступившему в законную силу 20.12.2022г., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 511 354,67 руб, в отношении должника Сейидагаева Низамутдина Халиловича.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель установил, что за должником в собственности значится недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.метров.

Сейидагаев Н.Х. является должником по исполнительному производству № в отношении взыскателя ООО «Юг-Коллекшн» на общую сумму долга 511 354,67 рублей. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №29-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительному производству обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных учреждениях.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях. До настоящего времени денежных средств, соразмерных сумме задолженности по исполнительному производству, на депозитный счет Отделения не поступало.

Право собственности Сейидагаева Н.Х. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости л правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и связанных с ним объектов должника во внесудебном порядке отсу3тствуют.

В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действие, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В рамках исполнительного производства в целях установления наличия у должника имущества, денежных средств и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.12,14 ФЗ «О судебных приставах» в регистрирующие органы и кредитные организации направлены соответствующие запросы. По результатам полученных ответов на электронные запросы, у должника отсутствуют зарегистрированные автотранспортные средства, установлены счета, находящиеся в банках или иных кредитных организациях, движение денежных средств по которым отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного веденияи оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии с положениями ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий Сейидагаеву Н.Х. земельный участок площадью 1800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику, доставлено в место вручения.

Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное истцу, также доставлено в место вручения.

Представитель истца просит суд рассмотреть дело без их участия.

Ввиду установленных обстоятельств, судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Положение пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации развивает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Судом установлено, что в производстве Королевского ГОСП ГУФССП России находится исполнительное производство № от 21.12.2022г., выданного Королевским городским судом по делу №2.3462\2022, вступившему в законную силу 20.12.2022г., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 511 354,67 рубля, в отношении должника Сейидагаева Низамутдина Халиловича.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель установил, что за должником в собственности значится недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.метров.

Сейидагаев Н.Х. является должником по исполнительному производству № в отношении взыскателя ООО «Юг-Коллекшн» на общую сумму долга 511 354,67 рублей.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно сведениям, за должником числится земельный участок площадью 1800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из письменных материалов дела следует, что у должника Сейидагаева Н.Х. отсутствуют денежные средства или иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, на которое можно обратить взыскание, кроме земельного участка.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, являющийся для должника единственным жильем.

Ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо данных, позволяющих опровергнуть исковые требования, суду не представил.

Учитывая, что требования исполнительных документов до настоящего момента не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, и в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требования иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (Королевское ГОСП) удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Сейидагаеву Низамутдину Халиловичу земельный участок площадью 1800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Алекперов А.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2023 г.