Решение по делу № 2-1784/2018 от 28.12.2017

Дело № 2-1784/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств,

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества умершей ... К.И., в виде денежных средств на счете № ..., выморочным имуществом, взыскании денежных средств в сумме 623,68 руб. В обоснование иска указано, что ... К.И. состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара». В ** ** ** учреждению стало известно о дополнительно зарегистрированном в жилом помещении гражданине, что является основанием для изменения размера ежемесячной денежной компенсации в меньшую сторону. В связи с чем ... К.И. была излишне выплачена часть ежемесячной денежной компенсации за период с ** ** ** в сумме 623,68 руб.

В судебном заседании 05.02.2018 объявлен перерыв до 06.02.2018.

До начала рассмотрения дела от ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Отказ истца от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

С учетом положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, обстоятельств дела, суд принимает отказ от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ и прекратить производство по делу по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                   М.В. Щелканов