Решение по делу № 2-1320/2013 от 19.03.2013

№2-1320/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Ольги Васильевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ее мать Никонова Анастасия Павловна являлась ветераном ВОВ, и на основании Постановления главы Администрации Орехово-Зуевского района ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес>. Никонова А.П. болела в течение пяти лет и о том, что у нее имеется земельный участок, ничего не говорила, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала. ДД.ММ.ГГГГ Никонова А.П. умерла. О наличии земельного участка истицу стало известно от председателя СНТ «Орион», который обратился к истцу, как к наследнику Никоновой А.П., и просил погасить задолженность по членским взносам, после чего истцу была выдана членская книжка, она погасила имеющуюся задолженность и по настоящее время оплачивает необходимые платежи. Таким образом, истец приняла наследство фактически, так как на момент смерти матери проживала с ней совместно, хоронила ее за счет собственных сил и средств, пользуется земельным участком, является единственным наследником первой очереди, поэтому просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Орион» <адрес> В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Представитель третьего лица СНТ «Орион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление полномочного председателя Мочаловой В.В. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что мать истца Никонова Анастасия Павловна являлась ветераном ВОВ, и на основании Постановления главы Администрации Орехово-Зуевского района ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес>

Никонова А.П. болела в течение пяти лет и о том, что у нее имеется земельный участок, ничего не говорила, свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала.

ДД.ММ.ГГГГ Никонова А.П. умерла. О наличии земельного участка истцу стало известно от председателя СНТ «Орион», который обратился к истцу, как к наследнику Никоновой А.П., и просил погасить задолженность по членским взносам, после чего истцу была выдана членская книжка, она погасила имеющуюся задолженность и по настоящее время оплачивает необходимые платежи.

Согласно Уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сообщению нотариуса г. Москвы Русаковой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, ею заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Никоновой А.П. на основании заявления дочери наследодателя - Никоновой О.В.

Таким образом, истец приняла наследство фактически, так как на момент смерти матери проживала с ней совместно, хоронила ее за счет собственных сил и средств, пользуется земельным участком, является наследником первой очереди, поэтому просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный <адрес>

Ответчик Администрация Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признали в полном объеме.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никоновой Ольги Васильевны удовлетворить.

Признать за Никоновой Ольгой Васильевной право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий:

2-1320/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никонова О.В.
Ответчики
Администрация сельского поселения Дороховское
Администрация Орехово-Зуевского муниципального района
Другие
СНТ ОРИОН
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
19.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.04.2013Предварительное судебное заседание
14.05.2013Предварительное судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
14.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее