Дело № 2-1938/2019 13 мая 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Моноговой Е.А.,
при секретаре Птюшкиной А.А,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредитБанк" к Вольскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО "ЮниКредитБанк" обратилось в суд с иском к ответчику Вольскому Д.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 344 069,16 рублей, в сумме 344 069 рублей 16 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 290 313 рублей 07 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 19 218 рублей 26 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 16 433 рублей 09 копеек, штрафные проценты в размере 18 104 рублей 74 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12 641 рублей; обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль марки Volkswagen Polo, 2015 года выпуска, VIN: XW8ZZZ61ZGG025133, путем продажи с публичных торгов.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, установленной в статье 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.
В соответствии со ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик Вольский Д.В. с 05.04.2016 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г. Коммунар, ул. Весенняя, д.1, кв.29 (л.д. 102).
Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и в настоящее время ответчик регистрации на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга не имеет.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-1938/2019 по иску АО "ЮниКредитБанк" к Вольскому Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: