Дело № 2-327/2022
УИД 29RS0025-01-2022-000579-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Октябрьский 25 августа 2022 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» (правопреемник КПК «Устьянский») в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» к Пономаревой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,
установил:
истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») (правопреемник КПК «Устьянский») обратился в суд с иском к Пономаревой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа ... от 30.05.2016 по состоянию на 06.06.2022 в размере 319 775 руб. 36 коп., в том числе: пени в размере 26 989 руб., проценты в размере 26 989 руб., членские взносы в размере 119 404 руб. 18 коп., пени по членским взносам с учетом уменьшения в размере 146 393 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6398 руб. и оплате юридических услуг в размере 7000 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.05.2016 КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и Пономарева Е.В. заключили договор займа № 87З16/20 на сумму 50 000 рублей. Плата за пользование денежными средствами составляет 20 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Также по условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 95 руб. 83 коп. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности в день. Поскольку обязательства по договору займа и уплате членских взносов ответчиком надлежащим образом исполнены не были, то ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 гор. Петрозаводска от 07.11.2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование, неустойку и задолженность по членским взносам, в том числе суммы задолженности по уплате членских взносов и пени по состоянию на 13.05.2018, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Полная оплата указанных денежных средств ответчиком произведена 24.02.2022, следовательно, договор займа считается действующим.
Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Пономарева Е.В. о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Согласно письменному отзыву, не согласна с суммой указанной в иске, считает, что ею были погашены все обязательства по займу. Она не была уведомлена КПК «Вельский» о необходимости выхода из состава кооператива. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований, пересчитать пени по ставке рефинансирования на основании ст. 395 ГК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.
В силу части 2 статьи 4 названного Закона №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
Судом установлено, что ответчик Пономарева Е.В. являлась членом Кредитного потребительского кооператива «Устьянский», что подтверждается материалами дела, в том числе ее заявлением о вступлении в кооператив от 30.05.2016 г., выпиской из решения Правления КПК «Устьянский» о рассмотрении вопроса о принятии в члены КПК «Устьянский».
Пономарева Е.В., уведомлением от 30.05.2016 поставлена в известность о принятии ее в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Указанное уведомление подписано Пономаревой Е.В. собственноручно.
Юридическое лицо – КПК «Устьянский» было реорганизовано путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения от 25.09. 2015 г., утвержденным 30.06.2016 г., выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2016 между КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и Пономаревой Е.В. заключен договор займа ... (далее – Договор) на сумму 50 000 руб. под 20% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Сумма, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. Окончательный срок возврата установлен до 28.05.2018.
В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 4539 руб. до 30 числа каждого месяца, последний платеж до 28.05.2018 составляет 4522 руб.
Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.
Также договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу членские взносы в размере 95,83 руб. в день, в котором постоянная величина членского взноса (константа) 43,07 руб., переменная членского взноса 52,76 руб. Внесение членских взносов является обязательным условиям, в том числе для получения потребительского займа (п. 18). Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, определено, что в случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.
Получение ответчиком денежных средств по данному договору займа подтверждается распиской последней от 30.05.2016.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).
Заключая договор потребительского займа в письменной форме, подписывая его, подписывая заявления о приеме в члены кооператива, уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, договор поручительства, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.
Подписание договора предполагает согласие гражданина с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.
Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.
Оценивая в совокупности условия договора займа, заявление Пономаревой Е.В. о принятии её в члены кооператива, подписанное ответчиком уведомление о принятии в пайщики, и тот факт, что Пономарева Е.В. ранее не оспаривала свое членство в КПК «Устьянский» в связи с заключением ею договора займа ... от 30.05.2016, суд приходит к выводу, что Пономарева Е.В. являлась членом КПК «Устьянский», реорганизованного в форме присоединения к КПК «Вельский».
Ответчик Пономарева Е.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и процентов на сумму займа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 гор. Петрозаводска от 07.11.2018 по делу № СП2-6476/2018-1 c Пономаревой Е.В. взыскана задолженность по договору займа ... от 30.05.2016 за период с 30.05.2016 по 13.05.2018 в сумме 65599 руб., в том числе: основной долг – 44 442 руб., проценты – 14 394 руб., неустойка – 6763 руб., а также членские взносы в сумме 38 194,62 руб., пени за нарушение сроков их внесения в сумме 52 588,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2165 руб.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.
В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, в данном случае с 14.05.2019 до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.
В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного решения суда о взыскании задолженности по договору займа ... от 30.05.2016 истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании процентов, пени, задолженности по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков уплаты членских взносов.
Выданный по заявлению истца судебный приказ от 29.03.2022 о взыскании с Пономаревой Е.В. задолженности по договору займа ... от 30.05.2016 отменен определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 06.04.2022 на основании заявления Пономаревой Е.В., что послужило поводом обращения займодавца с указанным иском.
В связи с отменой указанного судебного приказа, КПК «Вельский» обратился в суд за защитой своих прав о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
С учетом изложенного суд руководствуется при определении даты частичного погашения задолженности данными, предоставленными судебным приставом-исполнителем.
В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 08.08.2019 –2756 руб. 87 коп.; 06.09.2019 – 5571 руб. 24 коп.; 09.10.2019 – 2814 руб. 37 коп.; 27.11.2019 –5628 руб. 74 коп.; 23.12.2019 –2393 руб. 08 коп.; 24.01.2020 – 558 руб. 23 коп.; 12.03.2020 – 558 руб. 23 коп.; 26.03.2020 – 558 руб. 23 коп.; 23.04.2020 – 558 руб. 23 коп.; 15.05.2020 – 558 руб. 23 коп.; 28.05.2020 – 8923 руб. 13 коп.; 22.07.2020 – 14 987 руб. 31 коп.; 30.07.2020 – 703 руб. 06 коп.; 13.08.2020 – 2625 руб. 90 коп.; 10.09.2020 – 2625 руб. 90 коп.; 16.10.2020 – 2625 руб. 90 коп.; 16.11.2020-612 руб. 54 коп.; 18.11.2020- 2013 руб. 36 коп., 11.12.2020 – 2625 руб. 91 коп., 03.02.2021- 2625 руб. 91 коп., 15.02.2020-2625 руб. 91 коп., 11.03.2021- 2625 руб. 91 коп., 14.04.2021- 2625 руб. 90 коп., 13.05.2021- 2625 руб. 90 коп., 15.06.2021- 2625 руб. 90 коп., 14.07.2021-6632 руб. 66 коп., 11.08.2021-3700 руб. 39 коп., 15.09.2021-3700 руб. 39 коп., 27.09.2021-794 руб.17 коп., 08.10.2021-863 руб.19 коп., 11.10.2021-2837 руб. 20 коп., 12.10.2021-3958 руб. 26 коп., 15.10.2021-14 руб. 56 коп., 25.10.2021-4352 руб. 66 коп., 12.11.2021-8277 руб. 62 коп., 16.11.2021 г.-3699 руб. 85 коп., 25.11.2021-4449 руб. 94 коп., 14.12.2021-12 067 руб. 49 коп., 21.12.2021-4346 руб. 12 коп., 13.01.2022-9962 руб. 74 коп., 25.01.2022-4349 руб. 52 коп., 26.01.2022- 5324 руб. 85 коп., 21.02.2022- 8761 руб. 74 коп.
Доказательства уплаты Пономаревой Е.В. денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты членских взносов в большем размере, либо в иные сроки, суду не предоставлены.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.02.2022 данное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.
Пунктом 1.5.3 Положения о членстве предусмотрено, что решение об исключении пайщика из кооператива принимается Правлением, на основании чего вносится запись в реестр с указанием реквизитов решения Правления и оснований, по которым оно было принято. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения об этом записи в реестр.
Решением Правления КПК «Вельский» от 10.10.2021 Пономарева Е.В. исключена из членов кооператива на основании ее заявления с 10.10.2021 с внесением соответствующей записи в реестр пайщиков кооператива.
Таким образом, датой выхода Пономаревой Е.В. из членов кооператива является 10.10.2021.
Довод ответчика о том, что ее не уведомили о возможности выхода из кооператива, является несостоятельным, поскольку Пономарева Е.В. была ознакомлена со всеми локальными актами, правами и обязанностями члена кооператива, что подтверждается ее подписями.
Пономаревой Е.В. обязательства по погашению задолженности по договору займа исполнялись не надлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по договору займа № ... от 30.05.2016 по состоянию на 06.06.2022 составляет 319 775 руб. 36 коп., в том числе: пени в размере 26 989 руб., проценты в размере 26 989 руб., членские взносы в размере 119 404 руб. 18 коп. по состоянию на 10.10.2021 (дата исключения Пономаревой Е.В. из членов кооператива), пени по членским взносам в размере 146 393 руб. 18 коп. (с учетом уменьшения истцом размера пени с 582 422 руб. 63 коп. в соответствии со ст. 333 ГК РФ).
Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в предоставленном расчете исковых требований.
Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).
В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже направлены на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.
Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».
Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.
Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь проценты за пользование займом, в третью очередь основной долг, в четвертую очередь пени, в пятую очередь членские взносы, а затем пени за нарушение сроков внесения членских взносов.
На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом:
08.08.2019 -2756 руб. 87 коп. (2165 руб. направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2165 руб., 591 руб. 87 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., остаток задолженности по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 4408 руб. 13 коп.);
06.09.2019 - 5571 руб. 24 коп. (4408 руб. 13 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, 1163 руб. 11 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 13 230 руб. 89 коп.);
09.10.2019– 2814 руб. 37 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 10 416 руб. 52 коп.);
27.11.2019 –5628 руб. 74 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 4787 руб. 78 коп.);
23.12.2019 –2393 руб. 08 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 2394 руб. 70 коп.);
24.01.2020 – 558 руб. 23 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 1836 руб. 47 коп.);
12.03.2020 – 558 руб. 23 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 1278 руб. 24 коп.);
26.03.2020 – 558 руб. 23 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 720 руб. 01 коп.);
23.04.2020 – 558 руб. 23 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по процентам составляет 161 руб. 78 коп.);
15.05.2020 – 558 руб. 23 коп. (161 руб. 78 коп. направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 30.05.2016 погашена; 396 руб. 45 коп. направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 44 045 руб. 55 коп.);
28.05.2020 – 8923 руб. 13 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 35 122 руб. 42 коп.);
22.07.2020 – 14 987 руб. 31 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 20 135 руб. 11 коп.);
30.07.2020 – 703 руб. 06 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 19 432 руб. 05 коп.);
17.08.2020 – 2625 руб. 90 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 16 806 руб. 15 коп.);
10.09.2020 – 2625 руб. 90 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 14 180 руб. 25 коп.);
16.10.2020 – 2625 руб. 90 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 11 554 руб. 35 коп.);
16.11.2020-612 руб. 54 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 10 941 руб. 81 коп.);
18.11.2020- 2013 руб. 36 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 8928 руб. 45 коп.);
11.12.2020 – 2625 руб. 91 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 6302 руб. 54 коп.);
03.02.2021- 2625 руб. 91 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 3676 руб. 63 коп.);
15.02.2021-2625 руб. 91 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 1050 руб. 72 коп.);
11.03.2021- 2526 руб. 91 коп. (1050 руб. 72 коп. направляется на погашение основного долга, задолженность по основному долгу по договору займа ... от 11.02.2016 погашена; 1476 руб. 19 коп. на погашение неустойки за период с 30.05.2016 по 13.05.2018; остаток задолженности по неустойке составляет 5286 руб. 81 коп.);
14.04.2021- 2625 руб. 90 коп. (направляется на погашение неустойки; остаток задолженности по неустойке составляет 2660 руб. 91 коп.);
13.05.2021- 2625 руб. 90 коп. (направляется на погашение неустойки по договору займа ... от 30.05.2016; остаток задолженности по неустойке составляет 35 руб. 01 коп.);
15.06.2021- 2625 руб. 90 коп., (35 руб. 01 коп. направляется на погашение неустойки по договору займа ... от 30.05.2016; задолженность по неустойке за период с 30.05.2016 по 13.05.2018 погашена; 2590 руб. 89 коп. направляется на погашение задолженности по уплате членских взносов за период с 30.05.2016 по 13.05.2018, остаток задолженности по уплате членских взносов – 88 192 руб. 35 коп.);
14.07.2021-6632 руб. 66 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 81 559 руб. 69 коп.);
11.08.2021-3700 руб. 39 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 77 859 руб. 30 коп.);
15.09.2021-3700 руб. 39 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 74 158 руб. 91 коп.);
27.09.2021-794 руб. 17 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 73 364 руб. 74 коп.);
08.10.2021-863 руб.19 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 72501 руб. 55 коп.);
11.10.2021-2837 руб. 20 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 69 664 руб. 35 коп.);
12.10.2021-3958 руб. 26 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 65 706 руб. 09 коп.);
15.10.2021-14 руб. 56 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 65 691 руб. 53 коп.);
25.10.2021-4352 руб. 66 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 61 338 руб. 87 коп.);
12.11.2021-8277 руб. 62 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 53 061 руб. 25 коп.);
16.11.2021 г.-3699 руб. 85 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 49 361 руб. 40 коп.);
25.11.2021-4449 руб. 94 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 44 911 руб. 46 коп.);
14.12.2021-12 067 руб. 49 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 32 843 руб. 97 коп.);
21.12.2021-4346 руб. 12 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 28 497 руб. 85 коп.);
13.01.2022-9962 руб. 74 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 18 535 руб. 11 коп.);
25.01.2022-4349 руб. 52 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 14 185 руб. 59 коп.);
26.01.2022- 5324 руб. 85 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 8860 руб. 74 коп.);
21.02.2022- 8761 руб. 74 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 99 руб. 00 коп.).
Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 11.03.2021.
Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 44 442 руб. 00 коп., взысканная по судебному приказу, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.
С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период с 14.05.2018 по 11.03.2021 выглядит следующим образом.
По состоянию на 14.05.2018 остаток основного долга составлял 44 442 руб.00 коп.
Размер начислений по договору займа за период с 14.05.2018 по 15.05.2020 г. (732 дня) составит:
- по процентам за пользование займом 17 825 руб. 50 коп. ((44 442, 00 х 20 % х 732дня)/365);
- по пени 17 825 руб. 50 коп. ((44 442, 00 х 20 % х 732дня)/365);
За период с 15.05.2020 по 28.05.2020 (12 дн.) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 44045,55 руб., составит:
- по процентам за пользование займом 289 руб. 61 коп. ((44045,55 х 20 % х 12дня)/365);
- по пени 289 руб. 61 коп. ((44045,55 х 20 % х 12дня)/365);
За период с 29.05.2020 по 22.07.2020 (54 дня) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 35 122 руб. 42 коп., составит:
- по процентам за пользование займом 1039 руб. 24 коп. ((35 122,42 х 20 % х 54 дня)/365);
- по пени 1039 руб. 24 коп. ((35 122,42 х 20 % х 54 дня)/365);
За период с 23.07.2020 по 30.07.2020 (7 дней) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 20 135 руб. 11 коп., составит:
- по процентам за пользование займом 77 руб. 23 коп. ((20 135,11х20%х7дн)/365);
- по пени 77 руб. 23 коп. ((20 135,11х20%х7дн)/365);
За период с 31.07.2020 по 17.08.2020 (17 дней) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 19 432 руб. 05 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 181 руб. 01 коп. ((19 432,05х20%х17 дн.)/365);
- по пени 181 руб. 01 коп. ((19 432,05 х 20% х 17дн.)/365);
За период с 18.08.2020 по 10.09.2020 (23 дн.) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 16 806 руб. 15 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 211 руб. 80 коп. ((16 806,15 х 20% х 23 дн.)/365);
- по пени 211 руб. 80 коп. ((16 806,15 х 20% х 23 дн.)/365);
За период с 11.09.2020 по 16.10.2020 (35 дней) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 14 180 руб. 25 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 271 руб. 95 коп. ((14180,25 х 20% х 35 дн.)/365);
- по пени 271 руб. 95 коп. ((14180,25 х 20% х 35 дн.)/365);
За период с 17.10.2020 по 16.11.2020 (30 дн.) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 11 554 руб. 35 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 189 руб. 93 коп. ((11 554,35 х 20% х 30дн.)/365);
- по пени 189 руб. 93 коп. ((11 554,35 х 20% х 30дн.)/365);
За период с 17.11.2020 по 18.11.2020 (1 день) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 10 941 руб. 81 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 5 руб. 99 коп. ((10 941,81 х 20% х 1дн.)/365);
- по пени 5 руб. 99 коп. ((10 941,81 х 20% х 1дн.)/365);
За период с 19.11.2020 по 11.12.2020 (22 дня) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 8928 руб. 45 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 107 руб. 63 коп. ((8928,45 х 20% х 22дн.)/365);
- по пени 107 руб. 63 коп. ((8928,45 х 20% х 22дн.)/365);
За период с 12.12.2020 по 03.02.2021 (53 дня) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 6302 руб. 54 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 183 руб. 03 коп. ((6302,54 х 20% х 53дн.)/365);
- по пени 183 руб. 03 коп. ((6302,54 х 20% х 53дн.)/365);
За период с 04.02.2021 по 15.02.2021 (11 дн.) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 3676 руб. 63 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 22 руб. 16 коп. ((3676,63 х 20% х 11дн.)/365);
- по пени 22 руб. 16 коп. ((3676,63 х 20% х 11дн.)/365);
За период с 16.02.2021 по 11.03.2021 (23 дня) размер задолженности по договору займа с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 1050 руб. 72 коп., составляет:
- по процентам за пользование займом 13 руб. 24 коп. ((1050,72 х 20% х 23дн.)/365);
- по пени 13 руб. 24 коп. ((1050,72 х 20% х 23дн.)/365);
Таким образом, размер задолженности по договору займа 87З16/20 от 30.05.2016 составляет: проценты за пользование займом – 20 418 руб. 32 коп., пени – 20 418 руб. 32 коп.
В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 11.03.2021, а начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, то с 12.03.2021 законных оснований для начисления процентов за пользование займом, пени по договору займа не имеется.
Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период с 14.05.2018 по 10.10.2021 (1246 дней) составляет 119 404 руб. 18 коп. (95,83 х 1246 дней), пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 14.05.2019 по 06.06.2022– 582 422 руб. 63 коп.
Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период 14.05.2018 по 10.10.2021, т.е. по дату исключения Пономаревой Е.В. из членов кооператива, в заявленном истцом размере 119 404 руб. 00 коп.
Истцом уменьшен размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов на основании ст. 333 ГК РФ до 146 393 руб. 18 коп.
Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 146 393 руб. 18 коп., суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.
При этом суд не принимает доводы ответчика о необходимости применения п. 1 ст. 395 ГК РФ при определении размера пени, поскольку он противоречит условиям договора и положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, согласно которому проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, подлежат уплате, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 146 393 руб. 18 коп., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 20 000 рублей. При этом суд принимает во внимание, что данный размер неустойки (20 000 руб.) превышает размер неустойки, исчисленный по правилам ст. 395 ГК РФ.
Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.
Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.
Таким образом, с Пономаревой Е.В. в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа ... от 30.05.2016 по состоянию на 06.06.2022 проценты за пользование займом за период с 14.05.2018 по 11.03.2021 в размере 20 418 руб. 32 коп., пени за период с 14.05.2018 по 11.03.2021 в размере 20 418 руб. 32 коп., а также членские взносы за период с 14.05.2018 по 10.10.2021 в размере 119 404 руб. 18 коп. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 14.05.2018 по 06.06.2022 в размере 20 000 руб. 00 коп.
Общий размер задолженности составляет 180 240 руб. 82 коп. (20 418,32 +20 418,32+119 404,18+20 000).
В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 6570,68 руб. (26989-20418,32), пени в размере 6570,68 руб. (26989-20418,32), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 126 393,18 (146393,18-20000) следует отказать.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6398 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным документам: агентскому договору, платежному поручению, выписке из акта выполненных работ истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за подготовку, составление и подачу иска в суд в сумме 7000 руб. 00 коп. Данные расходы являются обоснованными и разумными.
Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца. Данные расходы являются обоснованными и разумными.
В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате юридических услуг в размере 3945,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3606,82 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Пономаревой Е.В. о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Пономаревой Е.В. (паспорт серии ...) в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от 30.05.2016 в размере 180 240 руб. 82 коп., в том числе: проценты за пользование займом за период с 14.05.2018 по 11.03.2021 в размере 20 418 руб. 32 коп., пени за период с 14.05.2018 по 11.03.2021 в размере 20 418 руб. 32 коп., а также членские взносы за период с 14.05.2018 по 10.10.2021 в размере 119 404 руб. 18 коп. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 14.05.2018 по 06.06.2022 в размере 20 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Пономаревой Е.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3945 руб. 54 коп., государственную пошлину в порядке возврата в размере 3606 руб. 22 коп.
В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Пономаревой Е.В. о взыскании процентов за пользование займом в размере 6570 руб. 68 коп., пени в размере 6570 руб. 68 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 126 393 руб. 18 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3054 руб. 46 коп., возврате государственной пошлины в размере 2791 руб. 78 коп. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Заостровцева И.А.
Мотивированное решение принято 01 сентября 2022 года.