Решение по делу № 2-2074/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-2074/2024

УИД 26RS0024-01-2024-003362-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Урбаняк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славнова Виталия Валерьевича к Шваеву Илье Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Славнов В.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года предыдущий собственник и лица, проживающие с ним выехали на другое постоянное место жительства и вывезли все принадлежащие им вещи.

Просит признать Шваева Илью Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела МВД России по г. Невинномысску снять Шваева Илью Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шваева Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу Славнова Виталия Валерьевича судебные издержки (гос. пошлина, почтовые расходы, услуги представителя) подтвержденные документально в полном объеме

В судебное заседание истец Славнов В.В. надлежаще извещенный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание помощник прокурора г. Невинномысска, извещенного о дате и времени его проведения, не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Невинномысску не явился. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика Шваева И.В. о месте и времени слушания по делу, в связи с чем, суд полагает возможным с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика - по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Славнову В.В., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.13-14).

Согласно адресной справки 01.08.2024 года в учетах Министерства внутренних дел Российской Федерации содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности Славнову В.В., зарегистрирован по месту жительства Шваев Илья Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из искового заявления, в ДД.ММ.ГГГГ года предыдущий собственник и лица, проживающие с ним выехали на другое постоянное место жительства и вывезли все принадлежащие им вещи.

Однако фактически Шваев И.В. с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, что подтверждено материалами дела.

Поскольку право собственности на указанное выше жилое помещение перешло к Славнову В.В., стороны какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком не заключали, у нового собственника не возникает обязанностей перед ответчиком по сохранению права пользования жилым помещением, право пользования спорным жилым помещением ответчика прекращено в силу закона, а потому суд считает необходимым признать Шваева И.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Поскольку признание лиц утратившими права пользования жилым помещением в силу положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, является основанием для снятия их с регистрационного учета, вступившее в законную силу решение суда по настоящему спору является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Ввиду изложенного, исковые требования о снятии Шваева И.В. с регистрационного учета, являются излишне заявленными.

При вынесении решения в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им почтовые расходы в размере 528 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Славнова Виталия Валерьевича, паспорт <данные изъяты> к Шваеву Илье Викторовичу, паспорт <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать Шваева Илью Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать со Шваева Ильи Викторовича в пользу Славнова Виталия Валерьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 528 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Славнову Виталию Валерьевичу, отказать.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Шваева Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Москвитина К.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2024 года.