Решение по делу № 1-377/2014 от 21.11.2014

Дело № 1 – 377/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года                       пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шукальского В.В.,

при секретаре - Рашитовой Л.А.,

с участием прокурора - Сейтмеметова А.М.,

адвокатов - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамутова Мухтара Смаиловича, 26.08.1973 года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего трех малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мамутов М.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на огороде своего домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, обнаружил куст растения конопли.

После чего подсудимый ФИО1 извлек указанный куст из грунта, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотическое средство, которое в последующем продолжил незаконно хранить под шифером на левой стене в гараже.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра жилища и территории домовладения по месту проживания ФИО1 по <адрес> в <адрес> Республики Крым, под шифером с левой стороны в гараже был обнаружен куст растительного происхождения, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Каннабис), массой 26,2 гр. в пересчете на высушенное вещество, масса которого согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание ФИО1, суд относит наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Мамутова Мухтара Смаиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, но не свыше четырех часов в день.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по <адрес> РК по квитанции № /л.д. 74/, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский