Решение по делу № 2-6842/2016 от 07.07.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующей Шулуу Л.К., при секретаре Монгуш Х.А., с участием истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указав, что она является представителем малолетней ФИО3, получили путем заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО5 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного договора дарения жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ, было получено Свидетельство о государственной регистрации права серии 17-АВ №. Ответчики были зарегистрированы в данном жилом доме до заключения договора дарения, в данном доме не проживали и не снялись с регистрационного учета. Местонахождение на настоящее время ответчиков неизвестно. Просит суд признать утратившим права пользования ответчиков жилым помещением, устранить нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец – законный представитель несовершеннолетней ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО12 извещались о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, по которому фактически не проживают, место жительства неизвестно, в связи, с чем в соответствии со статьей 50 ГПК РФ им был назначен представитель – адвокат ФИО8 Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчиков согласно статьей 119 ГПК РФ в их отсутствие.

Представитель ответчиков ФИО8 просила вынести решение, не нарушающее прав ответчиков.

Суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчиков согласно статьей 119 ГПК РФ в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ОФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 является собственником жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге, а также адресных справок ОФМС России по РТ ответчики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО9 прописанный по адресу <адрес>, являлся бывшим собственником дома. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, его личных вещей нет, в родственных связях с истцами не состоит.

Также не проживает в вышеуказанном жилом помещении даритель ФИО14

Таким образом, суд полагает, что требование истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не являются собственниками указанного жилого помещения, в ней не проживают, при этом наличие их регистрации препятствует истцу как собственника имущества в осуществлении права собственности, то исковое требование об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4, ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.

Устранить нарушения прав собственника ФИО3 путем снятия с регистрационного учета ФИО4, ФИО16 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности несовершеннолетней ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2016 года (с учетом выходных дней).

Судья Л.К. Шулуу