Решение по делу № 2-1510/2024 от 05.02.2024

                                                                                                           Дело № 2-1510/2024

УИД 91RS0002-01-2024-001340-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.05.2024 г.                                                                                                 г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Сериковой В.А.,

при секретаре – Шелудько Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополя «Киевский Жилсервис» к Харченко Людмиле Александровне, Харченко Альвине Владимировне, Харченко Владимиру Макаровичу о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям и нечинении препятствий при производстве ремонтно-восстановительных работ инженерных коммуникаций,

установил:

МУП Муниципального образования городского округа Симферополя «Киевский Жилсервис» обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебные заседания, назначенные на 11.04.2024 г. и 03.05.2024 г. сторона истца, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представила. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.

Ответчик – Харченко В.М. в судебном заседании представил в материалы дела возражения на исковое заявление.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Исковому заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополя «Киевский Жилсервис» к Харченко Людмиле Александровне, Харченко Альвине Владимировне, Харченко Владимиру Макаровичу о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям и нечинении препятствий при производстве ремонтно-восстановительных работ инженерных коммуникаций, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                             Серикова В.А.