61RS0017-01-2019-001000-56
Дело № 2-682/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2019 года г. Красный Сулин, Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галагановой О.В.,
при секретаре Извариной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Трачук Александра Александровича к Главе Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района, Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района, УЗИО и МЗ Красносулинского района Ростовской области, ИП Гладышевой Л.Т. об обязании заключить договор аренды, определении арендной платы, признании действия (бездействия) незаконными и взыскании компенсации морального вреда, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просил признать действия (бездействие) ответчиков незаконными и обязать УЗИО и МЗ <адрес> заключить договор аренды на земельный участок с КН <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> на <данные изъяты> от <адрес>, р.<адрес>, Горненского городского поселения, <адрес>, разрешенное использование: «Выращивание зерновых культур и иных сельскохозяйственных культур» с арендной платой, равной соседним земельным участкам с КН <данные изъяты> с их арендной платой равной за 1 га – 1500 руб в год. Признать оценку арендной платы ИП Гладышевой Л.Т. незаконной, поскольку она не основана на достоверных данных нормативных актов и математических расчетах, в связи с чем, лишить ИП Гладышеву Л.Т. квалификационного аттестата за № в области оценочной деятельности. Взыскать компенсацию морального вреда с ответчиков в его пользу в солидарном порядке в размере не менее одного миллиона рублей.
Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что рассмотрение гражданского дела назначалось дважды на 10 июня 2019 г. к 14 часов 00 минут и к 10 часов 00 минут 27 июня 2019 года.
Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, у суда имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.
Суд возвращает истцу госпошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 300 руб. по чек-ордеру от 16.05.2019
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.
руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Трачук к Главе Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района, Администрации Горненского городского поселения Красносулинского района, УЗИО и МЗ Красносулинского района Ростовской области, ИП Гладышевой Л.Т. об обязании заключить договор аренды, определении арендной платы, признании действия (бездействия) незаконными и взыскании компенсации морального вреда, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Возвратить Трачук Александру Александровичу госпошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп., оплаченную по о чек-ордеру от 16.05.2019
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Галаганова