Решение по делу № 2-579/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-579/2015

Поступило в суд 14.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2015 года <адрес>

Чулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      А.Н.Жигловой

при секретаре ФИО2

рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> и муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности по соблюдению требований законодательства об автомобильных дорогах и безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> и муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности по соблюдению требований законодательства об автомобильных дорогах и безопасности дорожного движения.

В заявлении указал, что согласно актов ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения на участках проезжей части <адрес> возле <адрес>. Просит ликвидировать повреждения покрытия проезжей части <адрес> возле <адрес>. Однако в судебном заседании прокурор отказался от иска, так как ответчики заявленные требования выполнили добровольно и устранили повреждения на проезжей части <адрес> возле <адрес>. Просит дело прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку Прокурор отказался от поддержания своих требований, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу. Отказ прокурора от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, является добровольным.

Ответчики в судебное заседание явились, согласны с прекращением дела, МУП «<данные изъяты>» представили акт устранения повреждений на проезжей части <адрес>.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> и муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности по соблюдению требований законодательства об автомобильных дорогах и безопасности дорожного движени, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского районного суда: А.Н.Жиглова