Решение по делу № 2-1606/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-1606/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре Гордали М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.А. к ООО «Адвекс-Ростро» «Центральное агентство» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Коваленко С.А. в судебное заседание явилась, просит суд принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, возвратить истцу уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Представитель ответчика ООО «Адвекс-Ростро» «Центральное агентство» Лаврова Т.В. в судебное заседание явилась, не возражает против прекращения производства по делу, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Суханова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Суд полагает возможным принять отказ Коваленко С.А. от исковых требований к ООО «Адвекс-Ростро» «Центральное агентство» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по данному делу.

Суд считает возможным вернуть истцу уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 167, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 26.04.2018 ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░