№ 2-3519/2019
22RS0066-01-2019-004217-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2019 года г. Барнаул
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Т.В. Зарецкая, ознакомившись с исковым заявлением Бирюковой А.В. к Афанасьевой С.Д. о возложении обязанности, встречному иску Афанасьевой С.Д. к Бирюковой А.В. об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бирюкова А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Афанасьевой С.Д., просила, с учетом уточнения, обязать ответчика прекратить нарушение права пользования захваченным земельным участком истца по <адрес> и перевести границы в соответствие с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №; снести вновь возведенный забор и восстановить существовавший по линии забор по линии разграничения, нанесенной на межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. и топографическом плане, составленном ООО «ГеоСпектр» в ДД.ММ.ГГГГ возместить убытки за снесенный забор из металлической высечки (в количестве <данные изъяты> штук, размером <данные изъяты>) по длине забора <данные изъяты> в сумме 6760руб., в существующих ценах на высечку на сегодняшний день; привести крышу литера А в первоначальное состояние, то есть сделать ее двускатной, согласно техническому заключению № за счет ответчика.
Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик обратилась со встречным иском, просила определить следующий порядок пользования земельным участком, кадастровый номер № расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Афанасьевой С.Д., Бирюковой А.В. (по <данные изъяты> доле в праве собственности) в соответствии с планом земельного участка, составленном кадастровым инженером Денисенковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно долям в праве собственности:
- передать в пользование Афанасьевой С.Д. указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, выделенной на плане участка в границах точек №
- передать в пользование Бирюковой А.В. <данные изъяты> кв.м. указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделенной на плане земельного участка в границах точек №
Установить забор между частями земельного участка по линии, указанной на плане земельного участка (по точкам №), составленном кадастровым инженером ФИО ДД.ММ.ГГГГ указав в решении суда максимальную высоту и конструкцию забора, распределить расходы по установке забора между сторонами в равных долях.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец первоначальному иску и ответчик по встречному иску Бирюкова А.В. не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду неизвестно, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Афанасьева С.Д. в судебные заседания также не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду неизвестно, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Бирюковой А.В. к Афанасьевой С.Д. о возложении обязанности и встречное исковое заявление Афанасьевой С.Д. к Бирюковой А.В. об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бирюковой А.В. к Афанасьевой С.Д. о возложении обязанности и встречное исковое заявление Афанасьевой С.Д. к Бирюковой А.В. об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Т.В. Зарецкая