Решение по делу № 2-620/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-620/2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 г.               гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Птицыной Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балашову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Балашову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что 02.07.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балашовым А.И. был заключен кредитный договор №2153317485 согласно которому была выпущена Карта к текущему счету №40817810950670121566 с лимитом овердрафта с лимитом 180 000 рублей под 34,9 % годовых. Ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполнялись, по состоянию на 05.10.2016 г. задолженность составляет 172 371 руб. 30 коп., из которых сумма основного долга – 137 976 руб. 28 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 22 395 руб. 02 коп., штрафы - 12 000 руб. На основании изложенного просили взыскать с Балашова А.И. задолженность в сумме 172 371,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4647,43 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» А.Н. Остриков в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Балашов А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно в установленном законом порядке под роспись, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждено представленными суду документами,

02.07.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балашовым А.И. заключен кредитный договор №2153317485 с выпуском карты к текущему счету №40817810950670121566 с лимитом овердрафта 180 000 рублей под 34,9 % годовых (л.д.11-17).

Согласно Условий Договора об использовании Карты с льготным периодом для погашения задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый их которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый Расчетный период начинается с момента активации Карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие счета и ведении текущего счета 5 –е число каждого месяца.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Балашов А.И. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, допускала просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, по состоянию на 05.10.2016 г. общая сумма задолженности составляет 172 371 рубль 30 копеек, что подтверждается кредитным договором, заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, условий договора об использовании Карты с льготным периодом, а также представленными суду расчетами, которые ответчиком оспорены не были.

Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, факт получения кредита на указанных истцом условиях Балашовы А.И. не оспаривался, как и сам кредитный договор, доказательств недостоверности представленного суду расчета, оплаты кредита также ответчиком не представлено.

В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме 4647, 43 рублей в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением №10350 от 16.08.2017 г., №12771 от 05.09.2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балашову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Балашова Анатолия Ивановича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 172 371 рубль 30 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4647 рублей 43 коп., всего 177 018 рублей 73 копейки (сто семьдесят семь тысяч восемнадцать рублей 73 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2019 г.

Председательствующий                Ю.С. Луганцева