Решение по делу № 5-1644/2020 от 24.08.2020

Дело № 5-1644/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово                          24 августа 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области
Евдокимов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова А.В., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен),
(адрес обезличен),

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2020 года в 16 часов 09 минут Фролов А.В., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Фролов А.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Фролова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Фролова А.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, согласно которому (дата обезличена) в 16 часов 09 минут Фролов А.В., находясь в общественном месте у (адрес обезличен), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; рапортом сотрудника полиции Б. , объяснением А. , объяснением
Фролова А.В. в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Фролов А.В. впервые совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность
Фролова А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фролова А.В., суд учитывает признание Фроловым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Фролова А.В. и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить Фролову А.В. наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих назначение Фролову А.В. данного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фролову А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с учетом срока административного задержания, с 19 часов 00 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  С.В.Евдокимов