Решение по делу № 1-348/2018 от 28.09.2018

Дело № 1-348/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                           Тидэ Ю.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Стародубова В.О.,

защитника-адвоката Ракина И.В., представившей ордер № 003453 от 07 ноября 2018 года и удостоверение № 1417,

подсудимого                                                            Орлова А.М.,

при секретаре                                                           Бердниковой Е.Н.,

    08 ноября 2018 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении:

    Орлова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Светлый <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Орлов А.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2018 года, примерно в 14 час 00 мин у Орлова А.М., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, знающего о способе приобретения наркотического средства через сеть интернет возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное К-метилэфедрона, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Орлов А.М. 04 сентября 2018 года, примерно в 14 часов 14 минут, через платежный терминал №, находящийся в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, посредством программы «Qiwi-кошелек» осуществил перечисление денежных средств в сумме 3100 рублей 00 копеек на зарегистрированный на его имя «Qiwi-кошелек» с абонентским номером - +№ После чего, в этот же день, примерно в 14 часов 20 минут Орлов А.М., продолжая свой преступный умысел, находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Micromax Q346», с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» с абонентским номером № осуществил выход в сеть интернет, и через установленное приложение быстрого обмена информацией «Те1еgram» осуществил соединение с неустановленным в ходе дознания лицом под именем пользователя (аккаунтом) «@ХАОС_RС» (далее пользователь «@ХАОС_RС»), в ходе переписки с которым в прейскуранте наркотических средств, выбрал вес и вид наркотического средства.

04 сентября 2018 года, примерно в 14 часов 33 минуты согласно ранее направленного им запроса получил от пользователя «@ХАОС_RС» через сложение «Те1еgгаm» сведения о количестве и стоимости наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, а также номер банковской карты, который в ходе дознания не был установлен, на который необходимо было перечислить денежные средства с целью получения сведений о месте нахождения оплаченного наркотического средства. В этот же день, примерно в 14 часов 36 минуты Орлов А.М. используя принадлежащий ему мобильный телефон «Мiхсгоmах Q346», с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» с абонентским номером №, осуществил выход в сеть интернет, и через сайт www.qiwi.соm осуществил перечисление денежных средств в сумме 1300 рублей 00 копеек со своего счета «Qiwi -кошелька» на номер банковской карты неустановленного лица под именем пользователя «@ХАОС_RС» в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего, Орлов А.М. путем электронной переписки в приложении быстрого обмена сообщениями «Те1еqгам» уведомил пользователя «@ХАОС_RС» произведенной им оплате за приобретение наркотического средства.

04 сентября 2018 года, в 14 часов 37 минут Орлов А.М. на принадлежащий ему мобильный телефон «Micromax Q346», с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Ком» с абонентским номером № получил от пользователя «@ХАОС_RС» сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона. (Материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего Орлову А.М. наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, были выделены в отдельное производство).

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилефедрона, с целью последующего личного употребления, Орлов А.М. 04 сентября 2018 года примерно в 16 часов 20 минут, прибыл к домовладению № <адрес> <адрес>, после чего в соответствии с ранее полученной информацией, содержащей текст и фотоизображение, на насыпе из песка, в 2 метрах от ограждения домовладения 4/4 по <адрес> и в 2 метрах опоры контактной сети № 8, в этот же день, примерно в 16 часов 25 минут обнаружил прикопанный в песке пакет с застежкой «ziр 1оск» из желтого полимерного материала с находящимся в нем пакета с застежкой «ziр 1оск» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки с порошкообразным веществом бирюзового цвета, и зная, что в данном пакетике содержится оплаченное им наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, присвоил его. Таким образом, Орлов А.М. незаконно приобрел с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,381 грамма.

В тот же день, Орлов А.М. примерно в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь на пустыре, расположенном по <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, оставшуюся часть упаковал в первоначальную упаковку - пакет с застежкой «ziр lоск» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой красного цвета в районе застежки (далее по тексту – пакетик - гриппер с наркотическим средством), а пакет с застежкой «ziр 1оск»» из желтого полимерного материала выкинул. Пакетик - гриппер с оставшейся частью наркотического средства сложил в пачку сигарет «Philip Morris», которую уместил в правый карман ветровки темно-синего цвета, надетой на него, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, где и хранил до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 20 минут 04 сентября 2018 года.

04 сентября 2018 года, примерно в 17 часов 17 минут Орлов А.М. храня при себе в правом кармане ветровки темно - синего цвета, надетой на него, пачку сигарет «Philip Morris», внутри которой находился пакетик - гриппер с ранее приобретенном им наркотическим средством - смесью, содержащую производное N-метилэфедрона, пришел на остановочную платформу «Лесобаза» Приволжской железной дороги, расположенную в <адрес>, в 17 часов 20 минут, был задержан сотрудниками ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», после чего был доставлен в служебное помещение ЛоП на <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где 04 сентября 2018 года в период с 17 часов 55 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане ветровки темно - синего цвета надетой на Орлова А.М, была обнаружена пачка сигарет «Philip Morris», внутри которой был обнаружен и изъят пакетик - гриппер с порошкообразным веществом бирюзового цвета, являющийся, согласно проведенного исследования и заключения эксперта, наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - массой 0,381 грамма, относящейся, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ к значительному размеру.

По ходатайству Орлова А.М. производство по уголовному делу в отношении него проведено дознанием в сокращённой форме, в связи с чем, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, рассмотрение судом уголовного дела по его обвинению должно быть проведено в особом порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.М., подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном постановлении, заявил о своём полном согласии с обвинением.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, признаёт свою вину, характер и размер причинённого преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, и что его ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Орлов А.М. - предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме – не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов А.М. - обоснованно и подтверждается перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные и квалифицирует их:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения комиссии экспертов № 1-3255от 19 сентября 2018 года, Орлов А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Орлова А.М. не было, сознание у него было непомрачнено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Орлов А.М. не нуждается. Наркоманией Орлов А.М. не страдает, в настоящее время в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. (том 1 л.д. 198-199)..

Оснований для освобождения Орлова А.М. от уголовной ответственности и наказания – суд не усматривает.

При назначении Орлову А.М. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности подсудимого (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим), влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Смягчающим наказание Орлову А.М. обстоятельством суд признаёт на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии дознания относительно фактических обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орлову А.М., суд не усматривает.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, в то время как обстоятельствами, смягчающими ему наказание признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

       С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Орлова А.М. возможно путём применения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Орлова А.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы на срок в 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Орлову ФИО8 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Micromax Q346» в корпусе серо-черного цвета с сим-картой ПАО «Вымпел Ком», ООО «Т2 Мобайл», картой памяти и пластиковую карту электронного банка «Qiwi-кошелек» - уничтожить, чек-оплаты «Qiwi-кошелек», детализацию телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство, пакет с застежкой «zip lock» - передать руководителю соответствующего следственного органа для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, возражениях на них или в отдельном ходатайстве.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

    Председательствующий               Ю.А. Тидэ