Решение по делу № 2-506/2015 от 27.01.2015

к делу № 2-506/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Фелекиди С.Ф.,

с участием ответчика Большакова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Большакову Борису Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 30.04.2013г. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Начальник юридического управления Краснодарского отделения № 8619 открытого акционерного общества «Сбербанк России» <...>. обратилась в суд с иском к Большакову Б.В., в котором просит взыскать с последнего в пользу Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от 30.04.2013г. в размере <...> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обосновании искового заявления указано, что 30.04.2013г. между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Большаковым Б.В. был заключён кредитный договор № <...> на основании данного договора был выдан кредит в размере <...> рублей "Потребительский кредит", под 22,5% процентов годовых, сроком на 60 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, истец 30.04.2013г. открыл счёт и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере <...> рублей.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1-3.2.2 кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объёмах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заёмщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

По состоянию на 27.08.2014г. задолженность перед взыскателем составляет <...> рублей, в том числе: <..> рублей - задолженность по неустойке; <..> рублей - проценты; <...> рублей - ссудная задолженность.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

В судебное заседание представитель Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. В просительной части искового заявления просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Большаков Б.В. исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём предоставил в суд заявление.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, выслушав ответчика Большакова Б.В., учитывая мнение представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца и ответчика признавшего исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Большакову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 30.04.2013г. и судебных расходов, в полном объёме.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указано в ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <...> рублей, которые подтверждаются платёжным поручением № <...> от 26.11.2014г. (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского отделения № 8619 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Большакову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 30.04.2013г. и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Большакова Б.В., <....> года рождения, уроженца с<...> в пользу Краснодарского отделения № 8619 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <...> от 30 апреля 2013 года в размере <...>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с Большакова Б.В. в пользу Краснодарского отделения № 8619 открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины на сумму <...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.С. Мальцев