Решение по делу № 2-4589/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-4589/2022

74RS0031-01-2022-005478-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к Ерулиной АЮ, Агаджияну ВЮ о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к Ерулиной А.Ю., Агаджияну В.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленного требования указано, что между Банком и Агаджиян В.И. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 10 октября 2019 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 125 000 руб. на срок 1817 дней по 30 сентября 2024 года под 15,4 % годовых. Выдача кредита по договору произведена Банком путем зачисления кредита на банковский счет <данные изъяты>. С мая 2020 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов Агаджиян В.И. не исполняет. Общая задолженность заемщика составила 116 782,66 руб., в том числе: 70 932,46 руб. – основной долг; 45 166,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 683,90 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 мая 2020 года по 14 мая 2020 года. Агаджиян В.И. умерла 28 апреля 2020 года. Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. Наследниками после смерти заемщика являются ответчики.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10 октября 2019 года в размере 116 782,66 руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3 535,65 руб. (л.д. 3-4).

Между Банком и Агаджияном Ю.К. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 28 мая 2018 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 200 000 руб. на срок 1798 дней по 30 апреля 2023 года под 16 % годовых. Выдача кредита по договору произведена Банком путем зачисления кредита на банковский счет № <данные изъяты>. С ноября 2019 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов Агаджиян Ю.К. не исполняет. Общая задолженность заемщика составила 158 400,46 руб., в том числе: 50 035,37 руб. – основной долг; 107 398,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 966,17 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 ноября 2019 года по 14 ноября 2019 года. Агаджиян Ю.К. умер 31 октября 2019 года. Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался. Наследниками после смерти заемщика являются ответчики.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28 мая 2018 года в размере 158 400,46 руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4368,01 руб. (л.д. 59-60).

Истец АО «КУБ» извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агаджиян В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ерулина А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представила письменный отзыв, из которого следует, что заемщик по договору потребительского кредита <данные изъяты> от 28 мая 2018 года. Агаджиян Ю.К., умерший 31 октября 2019 года и заемщик но договору потребительского кредита <данные изъяты> от 10 октября 2019 года Агаджиян В.И., умершая <дата обезличена>, с момента своей смерти фактически не могли исполнять принятые па себя обязательства, в связи с чем, у нее имеются основания полагать, что существенно изменились и условия относительно исполнения обязательств но вышеуказанным договорам потребительского кредита, так как правоспособность гражданина прекращается в момент его смерти.

Кредитные договоры следует считать расторгнутыми с момента смерти заемщиков. Ею принято наследство после смерти матери Агаджиян В.И., наследство после смерти отца Агаджияна Ю.К. она не принимала. Она обращалась в Банк по вопросу урегулирования оплаты задолженности после смерти заемщика Агаджиян В.И., Банк проигнорировал ее обращение. Она не возражает против взыскания основного долга по кредитному договору <данные изъяты> от 10 октября 2019 года, с требованием о взыскании процентов не согласна. В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25 мая 2018 года просит отказать.

Представитель ответчиков – Новиков В.М., действующий на основании доверенностей от 01 ноября 2022 года, от 05 ноября 2022 года (л.д.170-171, 178), в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представил отзыв, из содержания которого следует, что взысканию подлежит только сумма основного долга, проценты взысканию не подлежат. Кредитные договоры следует считать расторгнутыми с момента смерти заемщиков. Указывает на отсутствие доказательств возникновения задолженности по конкретным датам, в связи с чем у него отсутствует возможность проверить исполнение требований ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 189-190).

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Установлено, что между Банком и Агаджиян В.И. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 10 октября 2019 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 125 000 руб. на срок 1817 дней по 30 сентября 2024 года под 15,4 % годовых (л.д. 18-22).

Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 3 034 руб., сумма первого платежа – 1 107,53 руб., последнего – 2 974 руб. Дата последнего платежа 30 сентября 2024 года (л.д. 23).

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях договора, а также в общих условиях, с которыми заемщик ознакомлена.

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 5.2 общих условий).

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора).

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).

Заемщик с условиями кредитного договора ознакомлена, обязалась выполнять условие по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом.

Кредит Банком предоставлен 10 октября 2019 года в размере 125 000 руб., что следует из выписки по счету (л.д. 39).

Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

Из содержания выписки по счету, расчету задолженности следует, что в период времени с ноября 2019 года по апрель 2020 года Агаджиян В.И. исполняла свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, начиная с мая 2020 года внесение ежемесячных платежей по кредитному договору прекратилось (л.д. 39).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере 116 782,66 руб., в том числе: 70 932,46 руб. – основной долг; 45 166,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 683,90 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 мая 2020 года по 14 мая 2020 года.

Установлено, что Агаджиян В.И. умерла 28 апреля 2020 года (л.д. 120).

После смерти Агаджиян В.И. нотариусом Хорошиловой Ф.Ш. заведено наследственное дело <данные изъяты> по заявлению Агаджиян Н.А., действующей от имени Агаджияна В.Ю. и Ерулиной А.Ю. (л.д. 122-123). В состав наследственной массы вошел дом и земельный участок по адресу: <адрес обезличен>. а также права на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах. Нотариусом, указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство, по которому у Агаджияна В.Ю., Ерулиной А.Ю. возникло право собственности на ? доли в праве собственности на жилой за каждым (л.д. 136-137).

Других наследников после смерти Агаджиян В.И. не установлено.

Договор страхования жизни и здоровья на момент заключения кредитного договора Агаджиян В.И. не заключался.

Банком в адрес ответчиков направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от 10 октября 2019 года (л.д. 31-34). Уведомление оставлено ответчиками без внимания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Агаджиян В.Ю. и Ерулина А.Ю. приняли наследство в установленном законом порядке.

Таким образом, ответчики, как наследники, принявшие наследство после смерти матери Агаджиян В.И., отвечают по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 116 782,66 руб., в том числе: 70 932,46 руб. – основной долг; 45 166,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 683,90 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 мая 2020 года по 14 мая 2020 года.

Ответчики согласны с требованием о взыскании основного долга, но не согласны с взысканием начисленных процентов.

Суд, полагает, что требование о взыскании процентов обосновано, поскольку взыскание процентов предусмотрено кредитным договором, проценты начисляются за пользование денежными средствами, условие кредитного договора о взыскании процентов недействительным не признано. Проценты согласно условиям договора начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно.

Судом расчет задолженности проверен, составлен верно и обоснованно, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом внесенных платежей. Контррасчет ответчиками не представлен.

Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчиков подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Следует взыскать солидарно с Ерулиной А.Ю., Агаджияна В.Ю. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10 октября 2019 года в размере 116 782,66 руб., в том числе: 70 932,46 руб. – основной долг; 45 166,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 683,90 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 мая 2020 года по 14 мая 2020 года, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Также установлено, что между Банком и Агаджияном Ю.К. заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от 28 мая 2018 года, на основании которого Банком выдан кредит в размере 200 000 руб. на срок 1798 дней по 30 апреля 2023 года под 16 % годовых (л.д. 73-76).

Согласно графику платежей по договору, ежемесячная сумма платежа составляет 4 918 руб., сумма первого платежа – 263,01 руб., последнего – 4 956,56 руб. Дата последнего платежа 30 апреля 2023 года (л.д. 77).

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях договора, а также в общих условиях, с которыми заемщик ознакомлен.

Проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита, и по дату фактического возврата потребительского кредита включительно (п. 5.2 общих условий).

Датой надлежащего исполнения обязательств заемщика по осуществлению ежемесячных платежей является последний календарный день месяца (п.8 Индивидуальных условий договора).

Для надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту заемщик обеспечивает на счете погашения необходимую денежную сумму в размере ежемесячного платежа по договору потребительского кредита (п. 8 Индивидуальных условий).

Заемщик Агаджиян Ю.К. с условиями кредитного договора ознакомлен, обязался выполнять условие по возврату кредита и процентов надлежащим образом.

Кредит Банком предоставлен 28 мая 2018 года в размере 200 000 руб., что следует из выписки по счету (л.д. 94).

Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 Индивидуальных условий).

Из содержания выписки по счету, расчету задолженности следует, что в период времени с июня 2018 года по октябрь 2019 года Агаджиян Ю.К. исполнял свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов, начиная с ноября 2019 года внесение ежемесячных платежей по кредитному договору прекратилось (л.д. 94).

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере 158 400,46 руб., в том числе: 50 035,37 руб. – основной долг; 107 398,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 966,17 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 ноября 2019 года по 14 ноября 2019 года.

Агаджиян Ю.К. умер 31 октября 2019 года (л.д. 117).

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2019 года Ерулина А.Ю. обратилась с заявлением в Банк, в котором сообщила о смерти Агаджияна Ю.К. (л.д. 81).

После смерти Агаджияна Ю.К. нотариусом Петровой Н.С. заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследниками являются Агаджиян В.Ю. – сын, Агаджиян В.И. – супруга, Ерулина А.Ю. – дочь.

Ерулина А.Ю. документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, не представила, заявление о принятии наследства не подавала. Другие наследники не установлены. В состав наследственного имущества вошел жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

Агаджияну В.Ю., Агаджиян В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом каждому (л.д. 111).

Договор страхования жизни и здоровья на момент заключения кредитного договора Агаджияном Ю.К. не заключался.

Ответчик Ерулина А.Ю. в судебном заседании заявила, что наследство после смерти отца Агаджияна Ю.К. не принимала, она приняла наследство только после смерти матери, в связи с чем, она не должна отвечать по долгам Агаджияна Ю.К.

Данный довод следует признать несостоятельным.

После смерти Агаджияна Ю.К. наследство приняла, в том числе и его супруга Агаджиян В.И. Помимо прав на наследственное имущество Агаджиян В.И. приняла долговые обязательства умершего Агаджияна Ю.К., в том числе, по кредитному договору <данные изъяты> от 28 мая 2018 года.

Наследство после смерти Агаджиян В.И. приняла ответчик Ерулина А.Ю.

Таким образом, Ерулина А.Ю. должна отвечать по долгам Агаджияна Ю.К. и Агаджиян В.И.

Таким образом, ответчики, как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам Агаджияна Ю.К. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Банком в адрес ответчиков направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитному договору<данные изъяты> от 28 мая 2018 года (л.д. 86-89).

С ответчиков в пользу Банка следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> 28 мая 2018 года в размере 158 400,46 руб., в том числе: 50 035,37 руб. – основной долг; 107 398,92 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 966,17 руб. – просроченные проценты, начисленные за период с 01 ноября 2019 года по 14 ноября 2019 года.

Доводы стороны ответчиков о том, что кредитные договоры должны были быть расторгнуты с момента смерти заемщиков, не основаны на законе, поскольку обязательства, возникшие из кредитных договоров, не являются неразрывно связанными с личностью заемщиков, допускают правопреемство.

Существенное изменение условий исполнения обязательств по кредитным договорам не установлено.

Нарушение положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации также не установлено. Расчет задолженности согласуется с условиями кредитных договоров, графиками платежей, выписками по счету.

Истец просит возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3 535,65 руб. и 4 368,01 руб. Несение расходов подтверждено документально (л.д. 10, 66).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Урал Банк» к Ерулиной АЮ, Агаджияну ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ерулиной АЮ (паспорт <данные изъяты>), Агаджияна ВЮ (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ОГРН 1027400000638) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10 октября 2019 года в размере 116 782,66 руб., в том числе:

-основной долг – 70 932,46 руб.;

-просроченный основной долг – 45 166,3 руб.;

-проценты -683,9 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 3 535,65 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Взыскать солидарно с Ерулиной АЮ, Агаджияна ВЮ в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 28 мая 2018 года в размере 158 400,46 руб., в том числе:

-основной долг – 50 035,37 руб.;

-просроченный основной долг – 107 398,92 руб.;

-проценты – 966,17 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 368,01 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 17 ноября 2022 года.