Решение по делу № 2-2890/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-2890/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года                                      г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 и ФИО1 о возмещении ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Якушева Н.А. обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что она является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив её квартиры из <данные изъяты>, собственниками которой являются ответчики. Причиной залива стала халатность жильцов. В результате указанного залива пострадала её квартире, помещения нуждаются в ремонте. Согласно отчета АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза, стоимость восстановительного ремонта её квартиры составляет 88 496 рублей. Ею были понесены убытки, связанные с оплатой составления отчета в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в её пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры денежную сумму в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Якушева Н.А. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, Якушев С.С. в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что не возражает против взыскания всей денежной суммы в пользу истца.

Ответчики Коломийцева Ю.А. и Нагапетян А.О. в судебное заседание не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ФИО2 является собственником № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли является её сын ФИО3 (л.д. №).

И ФИО2 и ФИО3 в указанной квартире зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО4 является собственником № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником № долей указанной квартиры (л.д. №).

Руководствуясь ст. ст. 235, 237, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО5 и ФИО1 о возмещении ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                               М.В. Васильева