Решение по делу № 2-1474/2015 от 11.03.2015

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Жирновой Л.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что (Дата обезличена) между ООО <данные изъяты> и Жирновой Л.П. был заключен договор займа, путем направления должником оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны ООО <данные изъяты> путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа0, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Условия договора займа содержатся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского займа и порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа, сумма займа должна была быть возвращена должником в срок до (Дата обезличена) г., однако должник не выполнил свои обязательства и до настоящего времени не вернул заемные средства взыскателю.

В настоящее время задолженность должника перед взыскателем составляет <данные изъяты> рублей, что включает в себя: <данные изъяты> рублей – основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за плановый срок займа; <данные изъяты> рублей - проценты за <данные изъяты> дней просрочки; <данные изъяты> рублей – штраф за нарушение сроков погашения займа; <данные изъяты> рублей – пени за <данные изъяты> дней просрочки.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере : <данные изъяты>

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Жирнова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ООО <данные изъяты>» и Жирновой Л.П. заключен договор займа, где ООО <данные изъяты> является кредитором, а Жирнова Л.П. заемщиком на сумму <данные изъяты>

Условия договора займа содержатся в заявлении (оферте) о предоставлении потребительского займа и порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа, сумма займа должна была быть возвращена должником в срок до (Дата обезличена) г., однако должник не выполнил свои обязательства и до настоящего времени не вернул заемные средства взыскателю.

На сегодняшний день ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки, в полном объеме, а Жирнова Л.П. до настоящего времени не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору в установленный срок, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за плановый срок займа <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени суд считает возможным снизить до <данные изъяты> рублей и сумму процентов на просроченный долг также до <данные изъяты> рублей с учетом положений ст. 333 ГК РФ, поскольку проценты в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму основного долга <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,333 307,810,811 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО <данные изъяты>» к Жирновой Л.П. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Жирновой Л.П. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору займа - сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за плановый срок займа <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени <данные изъяты> рублей, сумму процентов на просроченный долг <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено (Дата обезличена)

Судья: