Решение по делу № 2-890/2019 от 06.11.2018

№ 2-890/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года                   г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего     Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре         Янченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Крылову Денису Александровичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Барнаула, действуя в интересах субъекта РФ – Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, обратился в суд с иском к Крылову Д.А. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: ...., Крылов Д.А. нанес не менее двух ударов ногами ФИО3 в жизненно важные органы, чем причинил тяжкий вред здоровью. Приговором Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ Крылов Д.А. признан виновным по ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Согласно информации ТФОМС .... от ДД.ММ.ГГГГ №к/938 за счет выплаченных средств обязательного медицинского страхования потерпевшему ФИО3 оплачена медицинская помощь по установленным тарифами КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, ....» за вызов скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 385 руб., КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» за лечение в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 383 руб. 37 коп.. Поскольку вред здоровью ФИО3 причинен умышленными действиями Крылова Д.А., следовательно он является ответственным лицом по возмещению средств, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края на лечение потерпевшего. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в размере 50 768 руб. 37 коп..

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Ефимова О.Н. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Крылов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ, территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При этом нормы Закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Крылов Д.А., находясь в доме по адресу: ...., нанес не менее двух ударов руками и ногами ФИО3 в жизненно важные органы, чем причинил тяжкий вред здоровью.

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Крылов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

В результате причиненных телесных повреждений потерпевшему ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была оказана медицинская помощь в КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи, ....», КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» на сумму 50 768 руб. 37 коп., в том числе вызов скорой медицинской помощи – 2 385 руб., лечение в стационаре – 48 383 руб. 37 коп., которая была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования ....

Размер расходов на лечение ФИО3 ответчиком не оспорен.

Таким образов суд приходит к выводу о наличии обязанности ответчика возместить Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Алтайского края, понесенные расходы, связанные с оказанием медицинской помощи.

С учетом изложенного, с Крылова Д.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края подлежит взысканию сумма в размере 50 768 руб. 37 коп..

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 настоящего Кодекса.

Таким образом, ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда заявлено ответчиком преждевременно. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда после вступления его в законную силу.

Ответчик вправе обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении отсрочки или о рассрочке исполнения решения суда в порядке ст.203 ГПК РФ с представлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 723 руб. 04 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Крылова Дениса Александровича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края сумму в размере 50768 руб. 37 коп.

Взыскать с Крылова Дениса Александровича государственную пошлину в местный бюджет в размере 1723 руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь Т.Н. Янченко