Дело № 2-393/2022
Решение
Именем Российской Федерации
01 февраля 2022 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Павловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михаленко ФИО14 к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Михаленко Е.В. обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику, мотивируя тем, что ей, ее сестре - Подрецкой ФИО15, брату - Старову ФИО16, сестре - Богдановой ФИО17, брату - Старову ФИО18 принадлежал в равных долях по 1/5 доли каждому на праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти их матери Старовой ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На основании Решения Главы Администрации Медвежье-Озерского сельского Совета каждому из совладельцев жилого дома были выделены земельные участки, которые были оформлены в соответствии с требованием действующего законодательства, поставлены на кадастровый учет.
В дальнейшем истица выкупила доли в жилом доме и земельные участки у своих родственников: сестры – Богдановой А.В. и брата – Старова И.В.
В настоящее время Михаленко Е.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 3/5 доли жилого дома, общей площади 39 кв.м., состоящий из лит. А, А1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельные участки: с кадастровый №, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Большие Жеребцы, <адрес>, уч.10-А; с кадастровый №, площадью 93 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровый №, площадью 94 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Иными общедолевыми собственниками жилого дома являлись Старов ФИО20 и Подрецкая ФИО21.
ДД.ММ.ГГГГ скончался Старов ФИО22. Наследников первой очереди не имеется.
Истица является наследником второй очереди к имуществу Старова В.В., так как является его родной сестрой. Истица фактически приняла наследство после смерти брата, так как пользуется всем жилым домом и земельным участком. Содержит данное имущество за свой счет, производит ремонт дома, установила забор, обкашивает земельный участок, возделывает его. Оплачивает коммунальные услуги.
Считает себя собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельного участка, ранее принадлежавшего ее брату Старову В.В.
Старов В.В. при жизни не успел провести межевания своего участка.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась Подрецкая ФИО23, принадлежащее ей имущество перешло ее сыну Подрецкому ФИО24 по наследству.
На дату смерти Подрецкой В.В. принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельный участок с кадастровым номером № при доме, расположенный по адресу: <адрес>
Подрецкий И.В. фактически не пользуется 1/5 доли в праве общей долевой собственности и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, д. Большие Жеребцы, <адрес>.
В судебное заседание истец Михаленко Е.В. явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель истца Тришкина О.А. по ордеру (в деле) – поддержала заявленные исковые требования, просила суд: установить факт принятия наследства Михаленко ФИО25 после смерти ее брата Старова ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так же признать за Михаленко ФИО27 право собственности в порядке наследования после смерти Старова ФИО28 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 39 кв.м., состоящий из лит. А, А1, расположенном по адресу: <адрес> признать право собственности за Михаленко ФИО29 в порядке наследования после смерти Старова ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Михаленко Е.В. пользуется спорным имуществом с 1986 года, полностью обслуживает жилой дом и земельный участок, регулярно оплачивает электроэнергию, газ, производила ремонт жилого дома, установила забор вокруг всего земельного участка, обкашивает его. Считает спорное имущество своим, несет за него ответственность.
Ответчик – Министерство имущественных отношений Московской области, не явился, надлежащим образом извещен, возражений относительно иска не предоставил.
Третье лицо - Подрецкий ФИО31, не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, возражений относительно иска не предоставил.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), по правилам п.1 ст. 10 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно, со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из материалов дела усматривается, что Старова ФИО32, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала целый жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения полезной жилой площадью 30,4 кв.м., служебных строений и сооружений: бревенчатого сарая Г, каркасных сараев Г-1, Г-2, расположенных на земельном участке площадью 749 кв.м, по адресу: <адрес>, по 1/5 доли каждому: Подрецкой ФИО33, Богдановой ФИО34, Старову ФИО35, Михаленко ФИО36, Старову ФИО37.
На основании Решений Главы Администрации Медвежье-Озерского сельского Совета каждому из совладельцев жилого дома были выделены земельные участки.
Михаленко Е.В. так же принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 39 кв.м., состоящему из лит. А, А1, и земельный участок площадью 94 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на основании договоров купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и 1/5 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 39 кв.м., состоящий из лит. А, А1, и земельный участок площадью 94 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договоров купли-продажи (купчая) земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, 1/5 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме и земельный участок с кадастровым номером 50:14:0403318:136 при доме, расположенные по адресу: <адрес>) принадлежат Подрецкову И.В. в порядке наследования после смерти своей матери Подрецкой В.В. и 1/5 доля в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме принадлежит Старову ФИО38, в порядке наследования после смерти Старовой П.Г.
Старову В.В. принадлежит земельный участок площадью 230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Озерского сельского совета, на основании которого выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно, объяснений истицы Старов Василий Васильевич является ее младшим братом, что также подтверждается свидетельством о рождении Старовой (Михаленко) Е.В., свидетельством о рождении Старова В.В., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что Михаленко Е.В. осуществляет оплату за содержание жилого дома, оплачивает коммунальные счета обслуживает и заботится о земельном участке, ранее принадлежавшего Старову В.В., установив забор.
Судом не установлено наличие притязаний третьих лиц на спорное имущество.
Соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании изложенного, исковые требования Михаленко Е.В. законны, обоснован, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Михаленко ФИО39 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Михаленко ФИО40 после смерти ее брата Старова ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Михаленко ФИО42 право собственности в порядке наследования после смерти Старова ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, общей площадью 39 кв.м., состоящий из лит. А, А1, расположенном по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Михаленко ФИО44 в порядке наследования после смерти Старова ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Павлова