Решение по делу № 2а-67/2018 от 23.05.2018

Дело № 2а-67/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года село Липин Бор

    Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Вашкинского района Доброхотова В.В.,

представителя административного истца Зенковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» к Кириллову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным иском к Кириллову Е.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: дважды за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в порядке административного надзора, в связи с отсутствием поднадзорного по месту жительства после 22 часов - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), трижды за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по статье 20.21 КоАП РФ, а также за совершение административного правонарушения против порядка управления - по статье 19.3 КоАП РФ. Просило дополнить Кириллову Е.В. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации четыре раза в месяц в установленные дни; запретить пребывание в местах общественного питания и увеселительных заведениях, торгующих алкогольной продукцией в розницу; запретить выезд за пределы Вашкинского района без специального разрешения.

Представитель административного истца отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) по доверенности Зенкова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Кириллов Е.В., имеющий особо опасный рецидив, требует усиленного контроля, чем обусловлена необходимость в дополнении ему ранее установленных ограничений именно теми, которые указаны в административном иске.

Административный ответчик Кириллов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание, назначенное на 30 мая 2018 года, административный ответчик Кириллов Е.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, его явка судом была признана обязательной, рассмотрение дела отложено.

В материалах дела имеется объяснение Кириллова Е.В. о том, что административное исковое заявление получено им 30 мая 2018 года, он с ним ознакомлен.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, поскольку он надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя административного истца Зенковой Т.Н., заключение заместителя прокурора Доброхотова В.В., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме со ссылкой на их законность, обоснованность и целесообразность применения в отношении поднадзорного Кириллова Е.В., систематически допускающего нарушения установленных ограничений, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением хххх районного суда Вологодской области от 02 ноября 2017 года в отношении Кириллова Е.В. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Указанные административные ограничения административный ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 20 февраля 2018 года, 12 апреля 2018 года - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - 12 апреля 2018 года (по двум протоколам).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Учитывая данные обстоятельства, которые подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, личность Кириллова Е.В., который официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, принимая во внимание неоднократное нарушение поднадзорным административных ограничений, установленных в порядке административного надзора, неоднократное привлечение его в связи с этим к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» удовлетворить.

    Дополнить Кириллову Е.В. ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: являться на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» четыре раза в месяц в установленные дни месяца; запретить пребывание в местах общественного питания и увеселительных заведениях, торгующих алкогольной продукцией в розницу, в том числе, ночных клубах, барах, ресторанах; запретить выезд за пределы Вашкинского района Вологодской области без специального разрешения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Власова

Решение вступило в законную силу 14 июня 2018 года.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>