Решение от 10.05.2016 по делу № 2-1270/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-1270\2016 г. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего судьи	Воробьёвой Т.А.
при секретаре	Ивановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Акция-Займ» ОП г. Магнитогорск к Вяткиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Акция-Займ» ОП г. Магнитогорск обратился в суд с иском к Вяткиной Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, регистрационный номер №, принадлежащий Вяткиной Е.Г. на праве собственности, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Вяткиной Е.Г. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме в кассе займодавца, что подтверждается расходным кассовым ордером. В обеспечение исполнения обязательства с ответчиком был заключен договор залога личного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик предоставил займодавцу в залог принадлежащий ему на правах собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату займа, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования между ООО «<данные изъяты>» и ООО МФО «Акция-займ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании договора займа, заключенного между ответчиком и ООО «<данные изъяты>».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Вяткина Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФО «Акция-Займ» ОП г. Магнитогорск подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Вяткиной Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор микрозайма №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц (<данные изъяты> % годовых) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения своих обязательств заемщиком по договору микрозайма был заключен договор залога личного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик передал займодавцу в залог принадлежащий ему на правах собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер №

Согласно п. 1.2 п.п.2.1 договора займа, договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Заёмщик, в свою очередь обязуется возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1.2 п.п. 12 в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него заёмщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Взятые на себя обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств в обусловленной договором сумме ООО «<данные изъяты>» исполнил в полном объёме, что подтверждено копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено (л.д. 12).

В обеспечение обязательства по исполнению заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату займа, кредитору в залог передан автомобиль, при этом сторонами согласована стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

В соответствии с п. 1.2 п.п. 6.1, 6.2 договора займа, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно графику платежей, Вяткина Е.Г. должна производить в счёт погашения займа ежемесячные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

В силу п. 6.2 договора займа, займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата микрозайма, начисленных процентов за пользование микрозаймом, а также пени, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, обязанность по внесению платежей в погашение микрозайма и по уплате процентов заёмщик не исполняла.

Согласно расчёту истца, задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., из которых пени – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., основной долг – <данные изъяты> руб.

Расчёт задолженности по договору займом судом проверен и признан правильным, Вяткиной Е.Г. указанный расчёт не оспорен, в соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств того, что долг перед истцом составляет иную сумму, не представил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО МФО «Акция-займ, был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании договора займа, заключенного между ответчиком и ООО «<данные изъяты>» (л.д.28-32).

Между сторонами по делу состоялись правоотношения, регулируемые положениями главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание то, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заёмщиком не исполнялись, что в соответствии с договором и в силу вышеприведенных норм закона влечёт право займодавца требовать досрочного возврата основного долга, процентов, неустойки суд приходит к выводу о взыскании с Вяткиной Е.Г. задолженности по договору займа в пользу ООО МФО «Акция-займ» ОП г. Магнитогорск по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный номер №, принадлежащий Вяткиной Е.Г.

Истцом понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Вяткиной Е.Г. в пользу ООО МФО «Акция-займ» ОП г. Магнитогорск подлежат взысканию в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: