Решение по делу № 1-177/2022 от 11.05.2022

дело №

УИД 03RS0№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 22 июня 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гайфуллиной К.В.,

с участием государственного обвинителя Панова Г.В.,

подсудимого Аслямова А.А.,

защитника, адвоката Резяповой Г.Ф.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аслямова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут Аслямов А.А., с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, через окно незаконно проник в дом на участке №, <адрес> откуда похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1204 рубля, наушники <данные изъяты> стоимостью 495 рублей, туалетную воду <данные изъяты>, стоимостью 419 рублей, пару носков с лейблом <данные изъяты> стоимостью 921 рубль, с которыми с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3039 рублей.

Подсудимый Аслямов А.А. вину в совершении указанного преступления признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелез через ворота участка № и залез через открытое окно в дом Потерпевший №1 и похитил денежные средства в размере 1204 рублей, наушники, туалетную воду, пару носков <данные изъяты> белого цвета, с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Помимо показаний Аслямова А.А. событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его виновность подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов по возвращении домой обнаружил пропажу денежных средств в сумме 1204 рубля, наушников <данные изъяты> стоимостью 650 рублей, туалетной воды <данные изъяты> стоимостью 650 рублей, пары носков <данные изъяты>

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18:00 по 19:00 часов незаконно проникло в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> участок №, откуда тайно похитило: денежные средства в размере 1204 рубля; наушники <данные изъяты> стоимостью 650 рублей; туалетную воду <данные изъяты> стоимостью 650 рублей; пару носков <данные изъяты> стоимостью 950 рублей (т.1 л.д.5).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Аслямовым А.А. распивали спиртное дома у Потерпевший №1 в садовом доме по адресу: <адрес> участок №. Через некоторое время Свидетель №1, Потерпевший №1 и Аслямов А.А. поехали в <адрес>. По пути следования Аслямов А.А. вышел на улицу и куда-то ушел. Через некоторое время он узнал, что Аслямов А.А. проник в дом Потерпевший №1 и похитил откуда имущество (т.1 л.д.100-102).

ДД.ММ.ГГГГ у Аслямова А.А. произведена выемка денежных средства в размере 1204 рублей, наушников <данные изъяты>, туалетной воды <данные изъяты> пары носков <данные изъяты> которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д. 41-45, 89-93, 94, 96-97).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наушников <данные изъяты> составляет 495 рублей, туалетной воды <данные изъяты> – 419 рублей, пары носков <данные изъяты> – 921 рубль (т.1 л.д.85).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Аслямов А.А. указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ с 18:05 часов по 18:20 часов совершил хищение денежных средств, наушников <данные изъяты> туалетной воды <данные изъяты> пары носков <данные изъяты> (т.1 л.д.108-112).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления, в связи с чем суд признает их достоверными.

Приведенными доказательствами подтверждается безвозмездное изъятие Аслямовым А.А. принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 имущества с незаконным проникновением в жилище. При этом изъятие имущества нарушило право потерпевшего на владение, пользование и распоряжение собственностью. Хищение произошло в отсутствие потерпевшего, а потому является тайным, окончено, так как подсудимый успел распорядиться похищенным.

Проникновение в жилище было незаконным, так как разрешения войти подсудимому потерпевший не давал. При этом Аслямов А.А. проник в дом заведомо с целью хищения.

Таким образом суд приходит к выводу, что в своей совокупности приведенные доказательства достаточно подтверждают совершение Аслямовым А.А. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Аслямов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства с синдромом зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов средней стадии, в связи с чем неоднократно находился в реабилитационном центре. Аслямов А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаружил какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая признаки наркомании нуждается в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Каких-либо индивидуально- психологических особенностей, которые оказали существенное влияние на его поведение в инкриминируемой ситуации не выявлено (т.1 л.д.61-64).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящихся к тяжкой категории преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возврат похищенного, наличие заболевания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов» и с учетом степени общественной опасности и характера совершенных преступлений, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Назначение штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исковые требования не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Аслямова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 года.

    Обязать Аслямова А.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разрешить потерпевшему распоряжаться вещественными доказательствами, переданными ему на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:     А.Г. Вольцова